[News] Charvel, le retour de la vengeance.
- 71 réponses
- 21 participants
- 18 451 vues
- 17 followers
Cannonball
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
pemberton
[ Dernière édition du message le 23/12/2009 à 20:12:54 ]
Anonyme
Sublimes!!!!!!!!!!
Camillemille
[ Dernière édition du message le 24/12/2009 à 13:05:16 ]
Anonyme
Xochitl
Opyum
Bon allez, quelques précisions parce-que tout et n'importe-quoi commence à être dit !
Ce sont des guitares 100% américaines, y compris le Floyd Rose.
Pourquoi elle sont si bon marché ?
Du bon bois, 2 micros JB et 59' plus qu'amortis (ils ont été créés il y a quelques temps déjà...), un Floyd amorti lui-aussi (on sait les faire maintenant depuis l'temps !). Le principe de Ford lorsqu'il a lancé la Ford T : "Le client choisit la couleur, pourvu qu'elle soit noire.". Là, au moins, à côté de la noire standard, on a des lots de couleurs de 3 mois en 3 mois, c'est un peu mieux.
Après il reste le travail de ces Top-Master-Builder-Machin-Chose (grand respect pour eux)... Mais ils sont tellement mals
Résultat, ces Charvel représentent le meilleur rapport qualité-prix actuel et de loin !
Achetez des Charvels ! Ou plutôt, non, ne les acheter pas ! Laissez les moi !
[ Dernière édition du message le 14/02/2010 à 12:07:25 ]
Anonyme
Dommage qu'il n'y ait pas 24 cases, à ma connaissance, c'est par principe.
Opyum
24 cases ! Non, pas sur une Charvel ! Les 1ères étaient des customisations de Strats qui n'en avait que 21 !
Ce ne serait pas dans l'esprit !
Anonyme

Opyum
Ma 59 a 21 cases et on y accède sans réel problème. Ma Charvel en a 22, et déjà c'est une autre affaire... La position de la main doit être repensée. Tout le monde n'a pas des doigts de mutant de 15 cm comme Steve Vaï !
Par comparaison, l'accès au 24 cases sur ma Jackson ou ma PRS (c'est promis, je vais vendre des grattes, j'en ai trop !
Mais voilà, Jackson, PRS... ce ne sont plus des corps de Strats. On se retrouve avec des manches conducteurs ou affiné, des corps repensés, des cornes creusées d'avantage...
Charvel, c'est un peu le vintage des années 80, comme les Strats (les vrais, celles de Fender) sont celui des années 50/60. S'il s'agit d'adapter les Charvels, de les moderniser... Ben, c'est déjà fait ! On a juste mis un logo Jackson dessus, mais la filiation est là !
D'ailleurs, il y a 2 marques qui ont transformé l'essai en présentant des Strats repensées avec une totale accessibilité aux 22 cases : Tom Anderson (j'adore !) et Suhr (très bien, mais j'aime moins, question de gout !).
Charvel, c'est à l'ancienne et à la dure !
[ Dernière édition du message le 10/03/2010 à 19:49:39 ]
Anonyme
Charvel, c'est un peu le vintage des années 80+1
thephenix
hello
cette gratte m'a l'air polyvalente et superbe !
par contre, en son clair, est-ce que ça va? car il, il n'y a pas de split sur les micros
Opyum
Les sons clairs...
Historiquement, ce n'était pas le but premier poursuivi par Charvel, on va dire ! ![]()
C'était même les guitares les plus orientées "gros son" des 80'.
A l'usage, on fait avec elle en son clair, tout ce qu'on ferait avec un Les Paul, en un peu plus fin (choix des bois et touche érable oblige).
C'est vrai que j'ai tendance à activer mon "transformateur de double en simple" pour les sons clairs. Là, ça sonne vraiment bien.
thephenix
IL FAUT DONc enlever les micros pour mettre des splitables
sh1 +sh4/sh6
Dans les démos youtube, je la préfère au son des ibanez
Opyum
Oh là grand fou... Touche à rien, malheureureux ! ![]()
Il faut juste réaliser que les simulateur genre GT-10 ou Axe-FX ont égalé (suplanté ?) les amplis... Mais il parfois est difficile de lutter contre les intégristes relig... euh des lampes pardon !
Sur mon GT-10, j'ai ce fameux "transformateur de double en simple" (et vice-versa d'ailleurs) qui patch par patch peut-être actif (patch de son clair) ou non (patchs crunch ou lead). Ce doit être en gros un savant mix entre une EQ et un clean-boost, et çà marche très bien.
thephenix
y a ça aussi sur digitech, mais , j'aime plus les pédaliers à part le zoom à lampes
Ah oui, un mix eq mais, comme je veux pas de pédale d'eq en studio: j'en ai pas besoin !
J'ai un sh1+sh6 splittables sur une gratte et ça marche très bien par contre, c'est un sg donc , la charvel aura pt être un meilleur son clean splitté vu la couleur du manche aussi
Opyum
Gros boulot à faire quand même tout ça...
Il y a tellement de grattes. Ce n'est peut-être pas celle qu'il te faut. Pourquoi pas une Strat HSS America Deluxe tout simplement. A part le Floyd qu'elle n'a pas, elle est très proche, et bien plus polyvalente.
Si je n'avais pas trouvé dernièrement une Valley Arts de la grande époque d'occasion, j'en aurais acheté une.
Qu'en penses-tu ? (Mais on devient limite hors sujet là...)
thephenix
Un sav me transforme mes boutons en boutons- pressoirs et voilà !
position intermédiaire un peu strat
Oui, en effet, j'ai une classic player strat (3simples, que 21 cases)
Sinon, c'est toujours ssh ou hsh et split mais, au final , on est jamais vraiment satisfait des split
je pense!
Par ex une Fender avec 2 simples et un double mais, il faut du split du double pour l'avant -dernière position de la strat (pas testé) pour garder le son strat simple
Je parle du son 4e postion de la strat (mix micro milieu +chevalet) qui sonne super avec 2 simples
oui, on est hors sujet:)
Mais, le son des charvel m'a plu ! polyvalente sauf qu'il n'y a pas de split
Xochitl
J'ai la flemme de faire un nouvelle, mais après avoir arrêté les séries Pro, Charvel a lancé il y a un mois les series Pro Mod. Je n'y vois pas de grande différence, mais les amateurs seront toujours séduits, j'imagine.
Negens
Citation de : Opyum
Ah sacrilège !
24 cases ! Non, pas sur une Charvel ! Les 1ères étaient des customisations de Strats qui n'en avait que 21 !
Ce ne serait pas dans l'esprit !
Les model 6 et CH6 et en avaient 24, et c'est l'équivalent Charvel de la Jackson Soloist des débuts.
Opyum
En fait, les 1ères Charvel à 24 frettes étaient des Jackson avec un "faux nez" Charvel ! ![]()
Il y a longtemps que Wayne Charvel avait vendu sa boîte. Grover Jackson pensait simplement Que Charvel avait encore une renommé que Jackson n'avait pas encore.
Ça s'est bien inversé depuis. ![]()
Mais pour les vieux amateurs comme moi, pour faire une analogie, les vrais Charve
l, c'est un peu comme les Valley Arts Pré-Gibson/Pré-Samick, des Strats customisées avec pare-chocs chromés, gros pot échappement... (euh qu'est-ce-que j'ai fumé moi ce matin, et où est la moquette ?
)
En tout cas, ce sont de bonnes grattes, et d'un excellent rapport qualité/prix actuellement.
Xochitl
Citation de : Opyum
En fait, les 1ères Charvel à 24 frettes étaient des Jackson avec un "faux nez" Charvel !
Bien que chronologiquement il semblerait que ce soit le contraire. Grover Jackson a lancé la marque Jackson pour commercialiser ce qui allait devenir le modèle Randy Rhoads sans nuire, avec cette forme bizarre ;) , au succès naissant de la marque Charvel.
...
Quoiqu'en te relisant on peut également comprendre que Charvel a lancé d'abord ses modèles 21/22 cases et suite au succès des Jackson ils ont "conçu" leurs modèles 24 cases.
Xochitl
Je viens de regarder les catalogues et le nez pointu de Charvel apparait dans le catalogue de 1983 Charvel/Jackson en même temps que la RR. Dans le catalogue précédent de 1981 (seulement Charvel), il n'y avait que des têtes fenderiennes et déjà des corps de type explorer et en X.
Opyum
Le catalogue de 1981 ! Bravo !
Je pensais être le dernier
à avoir encore ces catalogues, mais je ne les ai qu'à partir de 1983. Si tu peux m'envoyer celui de 1981 en PDF, je suis preneur.
- < Liste des sujets
- Charte

