Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Charvel Pro-Mod San Dimas Style 1 HH (2012)
(11)
Déposer un avis
Où acheter Pro-Mod San Dimas Style 1 HH (2012) ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Charvel, le retour de la vengeance.

  • 71 réponses
  • 21 participants
  • 18 451 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion [News] Charvel, le retour de la vengeance.
Charvel est de retour, et pas qu'un peu. Jugez en vous-mêmes, ce sont pas moins de trois nouveaux modèles made in USA qui nous sont annoncés: les San Dimas Style 1 2H et Style 2 2H, ainsi que la So-Cal Style 1 2H.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Non la so-cal est une so-cal.
27
C'est l'instrument de predilection pour la So Cal dance...

[ Dernière édition du message le 23/12/2009 à 20:12:54 ]

28
Je vote pour les San Dimas et les So Cal
Sublimes!!!!!!!!!!
29
Mais pourquoi la socal a une plaque de manche san dimas?

[ Dernière édition du message le 24/12/2009 à 13:05:16 ]

30
31
32
Salut,

Bon allez, quelques précisions parce-que tout et n'importe-quoi commence à être dit !

Ce sont des guitares 100% américaines, y compris le Floyd Rose. Le fan de hard-rock des années 80' qui a fini par ouvrir un magasin de musique, et m'a vendue la mienne revient de Californie. Il les a vu fabriquer ces fameuses Charvel. Il a entre-autres croisé un certain luthier qui a mis au point une certaine Flying pour un certain Randy... (Chercher un peu, vous allez trouver de qui il s'agit ! ) Un dernier indice, elle a créé la marque Jackson, c'te gratte !

Pourquoi elle sont si bon marché ? Déjà, faut pas déconner... Pourquoi elles coûteraient 3000,00 € ?

Du bon bois, 2 micros JB et 59' plus qu'amortis (ils ont été créés il y a quelques temps déjà...), un Floyd amorti lui-aussi (on sait les faire maintenant depuis l'temps !). Le principe de Ford lorsqu'il a lancé la Ford T : "Le client choisit la couleur, pourvu qu'elle soit noire.". Là, au moins, à côté de la noire standard, on a des lots de couleurs de 3 mois en 3 mois, c'est un peu mieux.

Après il reste le travail de ces Top-Master-Builder-Machin-Chose (grand respect pour eux)... Mais ils sont tellement mals aux USA avec cette crise économique, on en a pas vraiment conscience en Europe. Et depuis 2007 chez eux... Avec leur si faible protection sociale, même la crème de la crème finit par réviser ses prétentions à la baisse.

Résultat, ces Charvel représentent le meilleur rapport qualité-prix actuel et de loin ! Quand on voit "Made in Korea ou China" sur des modèles Ibanez Satriani ou Vaï ! Et elles coûtent combien déjà ? 1500,00 € ? 2000,00 ? 2500,00 ? Foutage de g...

Achetez des Charvels ! Ou plutôt, non, ne les acheter pas ! Laissez les moi !




[ Dernière édition du message le 14/02/2010 à 12:07:25 ]

33
+1

Dommage qu'il n'y ait pas 24 cases, à ma connaissance, c'est par principe.
34
Ah sacrilège ! facepalm

24 cases ! Non, pas sur une Charvel ! Les 1ères étaient des customisations de Strats qui n'en avait que 21 !

Ce ne serait pas dans l'esprit ! mrgreen
35
et pourquoi pas ?
36
Parce-qu'en fait, ajouter des cases, ça implique pas mal de choses au niveau lutherie. J'ai eu quelques Strats. Et j'ai toujours une custom shop modèle 59. Ma Charvel a un corps de Strat totalement identique.

Ma 59 a 21 cases et on y accède sans réel problème. Ma Charvel en a 22, et déjà c'est une autre affaire... La position de la main doit être repensée. Tout le monde n'a pas des doigts de mutant de 15 cm comme Steve Vaï ! Bon sang, cette simple 22° case supplémentaire, c'est toute une affaire...

Par comparaison, l'accès au 24 cases sur ma Jackson ou ma PRS (c'est promis, je vais vendre des grattes, j'en ai trop ! ) se fait sans même y penser. Et sur les 6 cordes ! Alors que sur la Charvel, le Mi aigü ou le Si, ça va. Mais déjà la 22° case sur la corde de Sol... C'est du boulot !

Mais voilà, Jackson, PRS... ce ne sont plus des corps de Strats. On se retrouve avec des manches conducteurs ou affiné, des corps repensés, des cornes creusées d'avantage...

Charvel, c'est un peu le vintage des années 80, comme les Strats (les vrais, celles de Fender) sont celui des années 50/60. S'il s'agit d'adapter les Charvels, de les moderniser... Ben, c'est déjà fait ! On a juste mis un logo Jackson dessus, mais la filiation est là !

D'ailleurs, il y a 2 marques qui ont transformé l'essai en présentant des Strats repensées avec une totale accessibilité aux 22 cases : Tom Anderson (j'adore !) et Suhr (très bien, mais j'aime moins, question de gout !).

Charvel, c'est à l'ancienne et à la dure ! Ça se mérite !


[ Dernière édition du message le 10/03/2010 à 19:49:39 ]

37
Citation :
Charvel, c'est un peu le vintage des années 80
+1
38

hello

cette gratte m'a l'air polyvalente et superbe !

par contre, en son clair, est-ce que ça va? car il, il n'y a pas de split sur les micros

39

Les sons clairs...

Historiquement, ce n'était pas le but premier poursuivi par Charvel, on va dire ! mrgreen

C'était même les guitares les plus orientées "gros son" des 80'.

A l'usage, on fait avec elle en son clair, tout ce qu'on ferait avec un Les Paul, en un peu plus fin (choix des bois et touche érable oblige).

C'est vrai que j'ai tendance à activer mon "transformateur de double en simple" pour les sons clairs. Là, ça sonne vraiment bien.

40

IL FAUT DONc enlever les micros pour mettre des splitables

sh1 +sh4/sh6

 

Dans les démos youtube, je la préfère au son des ibanez

41

Oh là grand fou... Touche à rien, malheureureux ! icon_mdr.gif

Il faut juste réaliser que les simulateur genre GT-10 ou Axe-FX ont égalé (suplanté ?) les amplis... Mais il parfois est difficile de lutter contre les intégristes relig... euh des lampes pardon !

Sur mon GT-10, j'ai ce fameux "transformateur de double en simple" (et vice-versa d'ailleurs) qui patch par patch peut-être actif (patch de son clair) ou non (patchs crunch ou lead). Ce doit être en gros un savant mix entre une EQ et un clean-boost, et çà marche très bien.

42

y a ça aussi sur digitech, mais , j'aime plus les pédaliers  à part le zoom à lampes

 

Ah oui, un mix eq mais, comme je veux pas de pédale d'eq en studio: j'en ai pas besoin !

J'ai un sh1+sh6 splittables sur une gratte et ça marche très bien par contre, c'est un sg donc , la charvel aura pt être un meilleur son clean splitté vu la couleur du manche aussi

43

Gros boulot à faire quand même tout ça...

Il y a tellement de grattes. Ce n'est peut-être pas celle qu'il te faut. Pourquoi pas une Strat HSS America Deluxe tout simplement. A part le Floyd qu'elle n'a pas, elle est très proche, et bien plus polyvalente.

Si je n'avais pas trouvé dernièrement une Valley Arts de la grande époque d'occasion, j'en aurais acheté une.

Qu'en penses-tu ? (Mais on devient limite hors sujet là...)

44

Un sav me transforme mes boutons en boutons- pressoirs et voilà !

position intermédiaire un peu strat

Oui, en effet, j'ai une classic player strat (3simples, que 21 cases)

Sinon, c'est toujours ssh ou hsh  et split  mais, au final , on est jamais vraiment satisfait des split

je pense!

Par ex une Fender avec 2 simples et un double mais, il faut du split du double pour l'avant -dernière position de la strat (pas testé) pour garder le son strat simple

Je parle du son 4e postion de la strat (mix micro milieu +chevalet) qui sonne super avec 2 simples

oui, on est hors sujet:)

Mais, le son des charvel m'a plu ! polyvalente sauf qu'il n'y a pas de split

45

J'ai la flemme de faire un nouvelle, mais après avoir arrêté les séries Pro, Charvel a lancé il y a un mois les series Pro Mod. Je n'y vois pas de grande différence, mais les amateurs seront toujours séduits, j'imagine.

46

Citation de : Opyum

Ah sacrilège ! facepalm

24 cases ! Non, pas sur une Charvel ! Les 1ères étaient des customisations de Strats qui n'en avait que 21 !

Ce ne serait pas dans l'esprit ! mrgreen

 

Les model 6 et CH6 et  en avaient 24, et c'est l'équivalent Charvel de la Jackson Soloist des débuts.

Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
47

En fait, les 1ères Charvel à 24 frettes étaient des Jackson avec un "faux nez" Charvel ! icon_lol.gif

Il y a longtemps que Wayne Charvel avait vendu sa boîte. Grover Jackson pensait simplement Que Charvel avait encore une renommé que Jackson n'avait pas encore.

Ça s'est bien inversé depuis. icon_eek.gif

Mais pour les vieux amateurs comme moi, pour faire une analogie, les vrais Charve icon_cool.gif l, c'est un peu comme les Valley Arts Pré-Gibson/Pré-Samick, des Strats customisées avec pare-chocs chromés, gros pot échappement... (euh qu'est-ce-que j'ai fumé moi ce matin, et où est la moquette ? icon_mdr.gif )

En tout cas, ce sont de bonnes grattes, et d'un excellent rapport qualité/prix actuellement.

48

Citation de : Opyum

En fait, les 1ères Charvel à 24 frettes étaient des Jackson avec un "faux nez" Charvel ! icon_lol.gif


Bien que chronologiquement il semblerait que ce soit le contraire. Grover Jackson a lancé la marque Jackson pour commercialiser ce qui allait devenir le modèle Randy Rhoads sans nuire, avec cette forme bizarre ;) , au succès naissant de la marque Charvel.

...

Quoiqu'en te relisant on peut également comprendre que Charvel a lancé d'abord ses modèles 21/22 cases et suite au succès des Jackson ils ont "conçu" leurs modèles 24 cases.

49

Je viens de regarder les catalogues et le nez pointu de Charvel apparait dans le catalogue de 1983 Charvel/Jackson en même temps que la RR. Dans le catalogue précédent de 1981 (seulement Charvel), il n'y avait que des têtes fenderiennes et déjà des corps de type explorer et en X.

50

Le catalogue de 1981 ! Bravo !

Je pensais être le dernier icon_lol.gif  à avoir encore ces catalogues, mais je ne les ai qu'à partir de 1983. Si tu peux m'envoyer celui de 1981 en PDF, je suis preneur.