Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Mexican Classic Player 60 vs les autres stratocaters

  • 129 réponses
  • 26 participants
  • 24 219 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Mexican Classic Player 60 vs les autres stratocaters
C'est vrai que c'est discuté, et c'est vrai que dès lors que ce n'est pas une pièce unique mais plusieurs pièces, on aura du mal à faire la différence entre une 2 ou 3 pièces ou plus en ce qui concerne le son et le sustain...

L'oreille humaine ne sera sans doute pas assez fine, à supposer que vraiment cela se traduise quand les pièces sont correctement ajointées...

La grande division reste corps unique ou corps composite. Et le 2 ou 3 pièces si c'est bien collé n'a pas trop d'impact sur le son. Maintenant du mauvais boulot... quoi qu'il en soit, si tu vieillis un multipièces le risque de disjonction subtile des pièces du corps est plus élevé avec le nombre de pièces (statistique niveau élémentaire), et si disjonction tu as, tu vas méchamment influencer le son!
Afficher le sujet de la discussion
76
Apparement aussi la qualité du manche a plus d'importance que la qualité du corps.
77
Désolé Reskapé, mais il ne me semble pas avoir jamais entendu cela de manière crédible, puisqu'un des secrets des bonnes guitares c'est la transmission des vibrations entre ... le corps et le manche. D'un simple point de vue physique on ne peut réellement cantonner le corps dans ce rôle subordonné. En approche rapide, on pourrait dire entre corps et manche, c'est du 50/50, c'est comme de savoir s'il vaut mieux le manche ou la lame du couteau pour couper le pain...
78
Nan mais je site ce que j'ai lu afin d'avoir condiramtion (ou pas).mais je n'afirme rien,


j'ai lu quelques par, je ne sais plus ou, qu'une guitare avec un très bon manche et un corps correct sonnera mieux qu'une gratte avec une très bon corps et un manche correct.
79
Difficile à dire, cela sonnera sans doute moyen dans les deux cas, maintenant la qualité du manche influence le jeu du guitariste davantage que celle du corps. C'est peut être ainsi que ton forum l'entendait..
80
Ce genre d'aphorisme est tellement facile à écrire qu'il doit effectivement fleurir et rencontrer des lecteurs.

En quittant cette page tu auras "lu" (puisque telle semble être la preuve décisive) que :

-Une guitare en sapin vieillit mieux qu'une en acajou, car la preuve : on utilise ce bois pour les cercueils

-Une bonne camionette est plus importante qu'un mauvais ampli si on veut arriver à l'heure aux répétitions

-Qu'en plaçant les micros derrière le chevalet, la guitare se tourne d'elle même vers le pôle nord

Bref on lit de tout!
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
81
:mdr:

D@D@M for Ever !

82
Bonsoir,

j'ai lu tous vos posts et j'ai par ailleurs essayé cette guitare, et honnetement c'est l'une des meilleures Strat que j'ai essayé point de vue confort, manche, lutherie. Mais je souhaiterais y changer les micros et y mettre un kit EMG SA. Je sais que les puristes vont me "flinguer" mais j'aime ces micros et je pense qu'ils pourraient bien marcher avec cette guitare, parce que je souhaiterais jouer de la variété avec cette guitare.

Pierre
83
C'est un peu dommage, sachant qu'elle est déjà montée en très bon micros...
Tu as testé les mexicaines classic 50-60?
Excellente lutherie et confort... y a que l'électronique qui pêche (ça tombe bien,tu veux la changer :volatil: ).
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
84

Citation : Je sais que les puristes vont me "flinguer" mais j'aime ces micros et je pense qu'ils pourraient bien marcher avec cette guitare, parce que je souhaiterais jouer de la variété avec cette guitare.



tu fais ce que tu veux avec ta pelle, on a rien a dire :clin:
85

Citation : C'est un peu dommage, sachant qu'elle est déjà montée en très bon micros...
Tu as testé les mexicaines classic 50-60?
Excellente lutherie et confort... y a que l'électronique qui pêche (ça tombe bien,tu veux la changer ).



ouai mais elle valent le meme prix. autant prendre la CP60.chevalet 2point et il pourra se faire du fric en revendant les CS69, alors qu'il ne gagnera pas grand chose avec les micros du classic 60 ;)
86
Et bien disons, que le vibrato sur les classic 50-60 est de type vintage, tandis que celui sur la Classic Player 60 est posé en deux points, donc si un jour je souhaite le changer je pourrai mettre un wilkinson ou autre.
Je n'arrive pas à trouver une bonne Strat, dans ce budget et que je pourrai modifier en mettant le kit SA. Et franchement cette strat CP 60 est vraiment bonne, ou alors je me porte sur une OLP LUKE :clin: , mais bon ça n'a rien à voir meme si la OLP est une guitare correcte peut etre plus à meme d'acceuillir les SA ?
87
Je ne peux pas t'aider pour la OLP. mais je ne vois pas pourquoi ca ne le ferai pas sur la CP60, c'est une strat tout ce qu'il y a de plus basique, corps en aulne, manche erable touche palissandre... pleins de grands guitaristes ont mis des kit EMG sur leurs strat :clin:
88
Pour revenir au sujet de départ, voilà mon point de vue par rapport à quelques autres strat que j'ai eues ou que j'ai encore : < (signifie inférieur) > (supérieur). Donc faisons simple :
CP60 > Strat trois vis, corps en frêne de 1979 > strat plus micros lace sensor des années 90 mais la CP60 < strat Tokai des années 70/80.

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

89
Ca aurait été plus simple de faire

strat tokai > CP60 > ... :D:
90
Vos reponses sont instructives, et permettent de bien réfléchir, parce que je souhaite vraiment avoir ce son EMG SA que j'adore, mais peut etre que la CP 60 n'est peut etre pas le modèle sur lequel je dois le faire, meme si elle me va bien...
Faut savoir aussi que la CP 60 n'a pas de place pour accueillir un humbucker, donc je sais que je suis limité au KIT 3 SA.
91
Le_reskapé ne manque jamais une occasion de faire une remarque pertinente :bravo: Oui, il aurait été plus simple de faire Tokai > CP60... Mais je voulais démarrer par la CP60. Erreur presque funeste. Merci Le_reskapé.
Reste que la CP60 est supérieure à toutes celles que j'ai citées, même la tokai, sur un point : le vibrato deux points... Un bonheur. Un régal. De plus, et cela va vous étonner : le son restitué par la CP60 paraît moderne, comparé à celui de la tokai qui lui est réellement strat vintage à 100% avec un claquant et un clair à tomber. Exactement le son Knopfer sans aucun effet pour l'obtenir.

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

92
Et pan, y a une nouvelle venue qui pourrait chambouler l'ordre des choses: la road worn 60s avec peinture nitrocellulosique au lieu du poly, ses micros Tex-Mex, chauds comme des tacos aux piments. Et je parle pas du look, incitateur de débauche: on n'a plus peur de la molester! :furieux: gnac :furieux: gnac!
Je l'ai essayé en magasin, ca cogne fort, mais j'ai pas comparé avec la CP60. Quelqu'un l'a fait? :?:

Par contre, j'ai été franchement troublé par le manche en V de la road worn 50's. Fender appelle ca "soft V", mais je ne trouve pas ca soft du tout. Je préfère le manche en "C" de la 60s, doux et rapide. Avis partagé?

Avec tout ca si j'attrape pas la grippe...

Si je joue? Affirmatif! Avec quoi? No comment...

93
La CP 60 est vraiment bien, mais là j'ai acheté une LAG Collector d'occaz' qui date de 1989, donc qui est vintage. C'est une LAG avec un corps de Strat, avec trois simples EMG SA, un floyd rose, et un corps avec une table en érable flammé, qui coutait à l'epoque 9000 francs. Ben là y'a pas photo, la CP60 est largement en dessous. Quoique ce que je dis n'est pas juste puisqu'elle ne peuvent jouer les memes styles donc pas vraiment comparable. Disons que la LAG est plus orienté rock des 80's, alors que la CP 60 est plus orienté blues rock, meme si la mienne est plus vintage que la CP 60 :D:
94
La nitro, c'est tentant mais c'est fragile, ça s'abîme vite et, en plus, les avis sont partagés sur l'apport au niveau du son. Le poly tient la corde, surtout quand on joue beaucoup. La CP60 reste une super gratte.

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

95
J'ai joué sur une road worn 60 il y a peu de temps, je ne me prononcerai pas sur le son car les cordes etaient neuves et je ne supporte pas ca, et ca fait longtemps que j'ai vendu ma Cp60 donc pour comparer c'est mort.en tout cas a vide ca sonnait très bien.

après selon moi entre le vernis poly et nitro il n'y a pas photo. le nitro est beaucoup joli et agreable au touché que le vernis poly qui fait beaucoup plus jouet et est bien plus epais.

pour le manche, il assez epais je trouve, ce qui je trouve est plutot plaisant, par contre il est très plat,et la je prefere les manches bien rond.

en tout cas la road worn que j'ai joué été vraiment très bien fini, le relicage est naturel, et vraiment très agreable au touché, que ce soit le manche ou le corps, ca change de l'enorme de couche de vernis poly qu'il y sur la plupart des fender
96
Tout le monde défend la CP60... après l'avoir vendue, si je comprends bien !!! Pour ma part, je ne l'ai pas vendue : j'ai changé le pickguard complet par un pickguard de schecter des années 80, avec micros gros plots très puissants (autour de 13k par micro !)Et bien, ce n'est plus la même guitare, alors que j'ai gardé ses atouts : la lutherie et son vibrato, excellents. Donc, au prix d'une CP60, tu peux si ça te chante, changer plus tard ses micros et tu resteras satisfait de ta gratte. Comme j'ai conservé le pickguard original, j'ai deux guitares en une. pas mal non ?
Et puis, concernant la nouvelle fender, j'aime pas les grattes artificiellement vieillies

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr

97

Citation : La nitro, c'est tentant mais c'est fragile, ça s'abîme vite et, en plus, les avis sont partagés sur l'apport au niveau du son. Le poly tient la corde, surtout quand on joue beaucoup.



Abimer le vernis de sa gratte relic ce serait dommage en effet :volatil:

Sinon "d'après fender", ça ferait respirer le bois, du vernis nitro...
Et niveau son, sur une gratte électrique, le vernis c'est vraiment un paramètre minime.
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
98

Citation : Tout le monde défend la CP60... après l'avoir vendue, si je comprends bien !!!



deja j'ai été un des premier a possédé une Cp60 et j'en ai toujorus dis du bien, ensuite je l'ai vendu car a partir du moment ou j'ai eu ma telecaster CP baja je n'ai quasiment plus touché au strat...

Citation : Et bien, ce n'est plus la même guitare, alors que j'ai gardé ses atouts : la lutherie et son vibrato, excellents



c'est vrai que les micros d'origines sont a chier...
99

Citation : Abimer le vernis de sa gratte relic ce serait dommage en effet


De toute façon, si j'ai bien vu, il est déjà vieilli artificiellement. En outre, sur scène, je ne fais pas partie des mecs qui jouent assis sur une chaise. Bref, la guitare n'est pas à l'abri des petites pignes. Du coup, le vernis nitro (j'ai une gratte avec ce vernis), ça prend plus vite.
Enfin, pour moi, une gratte relic, c'est celle qui a pris de l'âge en vrai, pas à la ponceuse. J'aimerais bien d'ailleurs comparer cette nouvelle strat avec la série L 1964 de mon beauf... Ca doit sûrement sonner pareil :non:

Citation : c'est vrai que les micros d'origines sont a chier...


Moi, je n'irai pas jusque là. Je te dirai plus tard, au non usage des CP69. Je verrai s'ils ne me manquent vraiment pas.

blog perso : DIY & Guitar effects  https://bruynooghe.fr