Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Fender US ou guitare à 300 €, bah c'est pareil (d'après certains)

  • 179 réponses
  • 52 participants
  • 13 766 vues
  • 44 followers
1 Fender US ou guitare à 300 €, bah c'est pareil (d'après certains)
Là, je suis sur le cul après les deux derniers avis que je viens de lire :oo:

Dire qu'on donnerait que 6/10 si une américaine standard valait 2000 balles et 1/10 pour 5000 balles ??!!

Soit c'est une mauvaise blague, soit j'ai mal compris ou la Stratocaster est une guitare qui convient pas aux gars qui ont écrit cela.

Dire que les micros de Fender US ne valent pas mieux que ceux d'une gratte à 1500 balles, c'est du n'importe quoi. Vous êtes débile ou quoi ?!! :oo:
Faut se déboucher les oreilles ou carrément arrêter de faire de la musique !!
Aussi, écrire que le seul point positif est la couleur Sunburst :8O:

Vous essayez les guitares avant de les acheter ou vous les choississez au hasard ?! Parce que 6 mois pour se rendre compte que la guitare que vous avez pris est une merde et avoir été aussi bête de payer 4200 balles alors qu'une gratte à 1000 balle aurait étée identique à vos yeux, c'est vraiment gros :??:

Moi, je fais la différence (comme beaucoup d'autres d'ailleurs) entre une guitare à 150 € et une autre à 1000 € sans même la brancher. Et pour cela pas besoin de 6 mois. En la branchant, on s'en rend encore plus compte...

Je posséde une Strat Plus US depuis plus de 10 ans et j'en suis pleinement satisfait comme plusieurs dizaine de milliers d'autres guitaristes jouant sur Fender. Mais j'ai aussi des guitares à "2000 balles" au demeurant trés correctes pour le prix, mais n'arrivant pas au niveau de ma Fender...
Pas besoin d'être un spécialiste pour s'en rendre compte. Même ma mère a fait la différence :clin:

Toutefois, j'admets qu'actuellement, Fender se fout de la gueule du monde avec les tarifs pratiqués qui ont pris plus de 50% en dix ans. Et déjà, y'a dix ans, c'était encore trop cher.
Je suis tout à fait d'accord, qu'ailleurs pour 1200 € on a mieux (ou différent) que Fender.
Aussi, je conçois que la Strat n'est pas aussi parfaite que cela. Mais tout de même, cette guitare est légendaire. C'est tout de même la guitare la plus copiée au monde ...

Alors arrêtez de dire qu'une guitare à 200 € est identique. Je vois donc pas pourquoi des mecs comme Gilmour, Clapton ou SRV jouent (ou jouait) sur Fender puisque d'après vous, une Jim Harley ou une Samick fait autant l'affaire ...
Peut être une question de snobisme ou de nostalgie :| Vous imaginez Hendrix sur une Stagg :((( Bof le son ...

Quant à Vigier, ce sont d'excellentes guitares. Mais faut aussi voir le prix.
Et pour en avoir essayé une, je trouve que le rapport qualité prix n'est pas terrible non plus. C'est sûr, j'avais un instrument de qualité dans les mains, mais tout de même pas à la hauteur du prix ...

Alors d'accord avec vous que les Fender sont trop chères. D'accord que le confort du jeu n'est pas le meilleur. D'accords les micros ronflent. Mais n'oublions pas qu'elle date de 1954 cette vieille dame ...

Mais quel son :aime: Cette guitare a une âme, une aura. C'est pour cela que les plus grands l'ont choisis malgrés ses défauts qui font d'une certaine manière son charme. Le son Strat est reconnaissable entre 1000 alors que le son d'une vigier ... ??
Aprés, ce n'est pas la meilleure guitare au monde. Car tout simplement il n'y en a pas. Il y a juste différent styles avec différents niveaux de qualités. Mais un guitariste pourra être heureux pendant de longues années avec son Epiphone alors que pour d'autres il faut une Custom Shop. Certains jurent uniquement par Fender, d'autres Gibson et certains Vigier ... Parce que la Strat ne conviendra pas forcement à tous au même titre que je ne suis pas fana de Gibson. Non pas que ce sont de mauvaises guitares mais que le style de son et de jeu ne me convient pas. Mais jamais j'irais dire que Gibson c'est de la daube sous prétexte que le son ne me convient pas ou que je ne suis pas à l'aise avec le manche ...

En tout cas, je ne pensais jamais avoir l'occasion de lire de telles énormités sur Audiofanzine. Là chapeau. Jusque là, j'étais habitué à lire que certains prétende que (par exemple) les Squier sont des guitares de super qualité ou que Epiphone vaut largement Gibson. C'est comme le gars qui compare Jaguar à Renault tout ça pour dire que c'est du pareil au même vu qu'elles ont toutes les deux quatres roues et un volant ...
Afficher le premier post
71
Une guitare qui sonne est rare

Or ce qui est rare est chèr

Donc une guitare qui sonne est chère

Une bonne guitare est un investissement

Fender est chèr : OUI

Mais le choix des bois le séchage la qualité des vernis et des composants font qu'elle vieillira sans doute mieux qu'une pelle à 300 €
Une bonne guitare est comme un bon vin : elle se bonifie avec le temps

Avec une guitare pas chère dont les bois sont séchés en étuve et pas sélectionnés la différence peut ne pas être flagrante à la sortie du magasin si les micros sont de qualité ( et encore ).....mais 10 ans après y a pas photo

La gratte à 1000 ou 1500 € sonnera pareille ( mieux bien souvent ) alors que la pas chère aura le manche tordu et sera injouable et sonnera immonde ( même avec des micros custom shop )

Et il faut se faire plaisir.....
et ça me fait plaisir d'avoir de belles guitares qui sonnent de mieux en mieux en vieillissant
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
72
J'ai cru rêvé en descouvrant ce topic. je pense que l'erreur venit de la maladresse d'un débutant auquel nous devons pas tenir rigueur.

nous sommes tou sd'accord pour dire qu'une fender à 1300 sonnera mieux qu'une pelle à 300 euros. Maintenant dire que fender est rare ! ouai bof. on en trouve à tous les coins de rues.

quelles sont fabriquées avec des controles qualités plus poussées : OUI. quelles sont assez régulière en fabrication : OUI mais pas toujours le cas.

Je pense que la question a se poser est : n'y a t-il pas une marque qui propose une alternative à fender pour un peu moins chèr tout en gardant une qualité proche?
73

Citation : Je pense que la question a se poser est : n'y a t-il pas une marque qui propose une alternative à fender pour un peu moins chèr tout en gardant une qualité proche?



Ouais, mais ce serait pas une Fender :| :pleure:
C'est comme comparer Harley Davidson avec une Japonaise - même si y'a des Japonaises meilleures ...
Fender et Harley sont des mythes !
74
Fender n'est pas rare

une guitare qui sonne de manière exceptionnelle est rare : nuance

des alternatives à fender il y en a bien sûr

Mais l'avantage des gibson fender + 2 à 3 autres marques "mythiques" c'est que la côte des instruments reste soutenue

G et L : très bonne qualité mais c invendable

Il faut aussi en tenir compte lors de l'achat, on ne connait pas nos difficultés financières de demain
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
75
Pour la cote : oui et non car le prix fender évloue en fonction des années et des modèles.
76
Réponse de normand géant vert :lol:

une G et L exceptionnelle se revendra moins bien et moins chère qu'une strat moyenne

c'est dommage mais c'est comme ça
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
77
Non ce que je voulais expliquer c'est que tu trouves des strats US à moins de 1000 euros. alors soit les mecs ont besoin de tune soit il y a une réalité qui dit qu'une strat US selon les période n'a pas la même renommé que l'année d'après par exemple.

La gamme fender a connu pas mal de changement et qui a provoqué quelques confusions dans ça gamme !
78
Of course
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....
79
Pour la strat 79 longtemps décrié je confirme en avoir jouer une d'un pote. elle sonne très bien.

C'est vrai que rien ne remplacera une 70's (je ne sais plus l'année) en natural. toucher magnifique son superbe. depuis j'ai du mal à me faire à l'idée de jouer sur une strat.
80
Tu es partout géant vert !

tu ne manges et ne dors jamais ? :?!:
Pourquoi tourner la page quand on sera éternellement à la page....