Blade Texas Standard VS Fender Stratocaster American standard
- 32 réponses
- 13 participants
- 15 962 vues
- 10 followers
- 1
- 2
Anonyme
c'est le "50 ans pour un asséchage complet" qui m'a fait bondir
Ca m'a fait bondir également
incroyable ces légendes urbaines , et dire que le gars qui a dit ça est "prof" ! 
pastogroove
fab255
Anonyme
Néanmoins, pourrais tu expliciter "la fender possède une meilleure lutherie" ?
Note : ma Blade est un modèle japonais du début des années 90, elle est en tous points comparable aux Fender US/Mex au niveau lutherie, mais il est possible que la lutherie Blade actuelle ait baissé en qualité... Seul reproche à la Blade, son manche est effectivement une autoroute, et je préfère les radius ~ 9 , d'ailleurs je la vends pour cette raison.
JP
[ Dernière édition du message le 26/01/2012 à 17:37:18 ]
le reverend
Intéressant ce topic. ...je me demandais ce que valaient les Blade
Perso, j'ai une Strat US std depuis plus de 15 ans. Quand je l'ai achetée, j'avais plusieurs elements en tete :
- c'est un mécano : tu aimes pas quelque chose, tu le changes
- j'ai été bercé par le son de Strat toute mon enfance, ça fait partie de mes oreilles 
: n'allons pas chercher autre chose. Pas de Strat +, pas de Strat ultime, pas de super Strat : une bonne vieille Strat avec ce son si caractéristique, ses qualités et ses défauts, ça va le faire
- 4650 francs à l'époque (en gros 700 €), neuve avec etui en dur. Pour un instrument pro, pas cher
- des défauts connus. Faut les accepter (parasites, vibrato avec ses limites, acces aux aigus pas exceptionnel, une polyvalence limitée etc...) Ca fait aussi son charme et perso, ces défauts ne me genent pas.
- une legende de la gratte : si on sait ce qu'on achete, on peut pas se tromper.
Voilà. Si on a d'autres critères, une Blade peut faire mieux l'affaire. Tout est histoire de ce qu'on attend de sa gratte.
A titre d'exemple, un de mes bons potes a une Strat avec humbucker en aigu. Ca suffit à me rendre sa gratte beaucoup moins sympa à jouer, je m'y retrouve beaucoup moins dans les sons que ça sort. Lui, il adore...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
gojats
C'était le son de l'époque ( 1985/90 ) un peu trop "brillant"
Le TBX est une bonne innovation pour l'époque, mais combiné à Un p'tit set de texas spécial c'est 'achement mieux.
Pour moi
sinon la lutherie, ça tient bien la route.
Les Blades c'est de la très bonne lutherie aussi, Gary Levinson c'était pas un bras cassé. Je trouvais les manches trop fin aussi, mais c'est juste une histoire de goût.
L'électronique active casse un peu le caractère "vieille strat" du son en clair mais en sature ça marche bien.
les premières avait la tête Fender, mais les exclusivités commerciales ont vite fait le mettre de l'ordre. donc à présent on a cette tête un peu... bof.
Norbert Krief Jouait sur une "Durango" pendant un moment et comment dirais-je. Ben il en était content et ça s'entendait comme même.
Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats
fab255
Je suis un grand déterreur en chef donc je reviens sur le sujet :
La Blade texas est sympa. Pourquoi je disai que la strat mex standard à une meilleure lutherie : J'ai l'impression que le corps résonne plus avec un chouya plus de sustain mais je pense que c'est normal étant donné que la Blade est plus fine (une vraie lame) et le verni bien plus costaud et épais.
Donc je dis un peu des conneries c'est pas forcément mieux ou moins bien en qualité c'est différent (en prenant en compte le côté psychosomatique et subjectif de mon avis je ne suis plus sur de rien).
Pour en revenir au préamp VSC c'est marrant et ça dépanne si tu n' as que cette gratte mais par exemple sur un gros sons distos tu arrive à faire un peu un son de humbucker sauf que ... les parasites sont amplifiés (single coil dejà parasitaire à la base donc en l'amplifiant c'est pire)
Je relativise bcp la qualité des grattes depuis que j'ai mon bijou de les paul supreme
Anonyme
alut,
Je suis un grand déterreur en chef donc je reviens sur le sujet :
La Blade texas est sympa. Pourquoi je disai que la strat mex standard à une meilleure lutherie : J'ai l'impression que le corps résonne plus avec un chouya plus de sustain mais je pense que c'est normal étant donné que la Blade est plus fine (une vraie lame) et le verni bien plus costaud et épais.
Donc je dis un peu des conneries c'est pas forcément mieux ou moins bien en qualité c'est différent (en prenant en compte le côté psychosomatique et subjectif de mon avis je ne suis plus sur de rien).
Pour en revenir au préamp VSC c'est marrant et ça dépanne si tu n' as que cette gratte mais par exemple sur un gros sons distos tu arrive à faire un peu un son de humbucker sauf que ... les parasites sont amplifiés (single coil dejà parasitaire à la base donc en l'amplifiant c'est pire)
Je relativise bcp la qualité des grattes depuis que j'ai mon bijou de les paul supreme
On ne peut pas tirer des conclusions générales car il y a eu plusieurs séries de Blade Texas, produites dans des usines différentes, et dont le niveau de qualité est donc variable. De même pour les Fender Mexique : différentes qualités à différentes époques. Si on parle uniquement des modèles 2012/2013 : j'ai tendance à préférer les Fender Mex dont la lutherie a été améliorée depuis le début des années 2000. Si on parle des modèles du début de la décennie 2000 : les Blade Texas étaient, il me semble, généralement au dessus de l'équivalent de la gamme Fender à cette époque...
jp
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2