Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares de forme SC
Agrandir
Guitares de forme SC
Guitares électriques Solid Body
Guitares de forme SC
Produits 3 817 3,8k
Actu 785 785
Articles 39 39
Médias 148 912 148,9k
Tutoriels Tutos 44 44
Avis 5 897 5,9k
Petites annonces Annonces 425 425
Forums 3 160 3,2k

Sujet Micro Fender '57/'62 ?

  • 30 réponses
  • 8 participants
  • 1 525 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Micro Fender '57/'62 ?
Salut à tous

j'ai acheté un micro Fender '57/'62 par le biais d'une annonce et j'ai un doute quant à son authenticité.
En effet au multimètre j'obtiens 6.5K, ce qui me semble vraiment loin des 5.6K annoncés...
Pensez vous ça puisse quand même être un '57/'62 ?

Merci
Nicolas

750983pickup.jpg
Afficher le sujet de la discussion
21
Tu n'as aucune source d'information fiable pour tes pickups à part ce que dit un type que tu ne connais pas, le vendeur et même la mesure ne correspond pas aux 57/62 du site Fender .

Je t'en ai cité une ; Fender .
Très très différent.
22
Euh t'as un problème de compréhension ou bien? :lol:

A la base je n'ai jamais affirmé quoique ce soit (donne toi la peine de relire le post en entier). J'ai juste posé une question, à savoir : en dépit de ma mesure de 6.5K mon micro peut-il être un 57/62 ?
J'ai ensuite évoqué une annonce du bon coin dans laquelle un individu lambda donne pour ses '57/'62 des mesures supérieures à 6. Ok il peut pipoter mais je vois pas l'intérêt de tricher en donnant des mesures ne correspondant pas au micros mis en vente. Après peut-être que lui aussi s'est fait refourguer un set de micros d'une autre référence (ça devient une manie lol).
Là n'est pas la question. J'ai évoqué cette vente en posant la simple question "est-il possible que les caractéristiques de ces micros aient pu évoluer" (ce serait pas la première fois que les spécifications d'un produit changent au gré de sa production). Quoiqu'il en soit, à aucun moment je n'ai prétendu que les mesures de ce type étaient une preuve de quoique ce soit.
Je me suis permis de donner une piste et toi tu me colles sous le nez tes datas Fender. La réponse numéro 1 sur les forums tous sujets confondus c'est "google est ton ami" ex æquo avec "utilise le moteur de recherche", alors tu penses vraiment que je n'ai pas regardé les valeur de référence avant?

Je résume : je n'y connais pas grand chose, je ne suis sûr de rien, je n'affirme rien, je viens pour obtenir de l'aide, des conseils, une piste...

Et en parlant de références Fender, je le maintiens, les CS 54 sont certainement les plus proches ;)



23
Des nouvelles :)

par curiosité j'avais contacté le fameux vendeur du bon coin pour lui demander si il était sûr du modèle de ses micros et de ses mesures et il vient de me répondre :

Citation :
Bonsoir Nicolas,

Vous avez raison, je viens de re-tester mes micros avec un autre ohmmètre et
effectivement les valeurs sont les suivantes:
B:5.90 k
M: 5.84 k
B: 5.9 k

Je modifie mon annonce.

J ai acheté ces micros neufs pour une de mes guitares replica stratocaster
63' que j ai construite (je suis luthier amateur et je fait également des
amplis réplica à lampes) et je les ai changé pour y mettre des Bare knuckle
63 veneer board set (avec mesure prise avec le bon ohmmètre: B:6.40k ; N
5.90k ; M: 5.90 k.)
J'ai changé les micros uniquement parce que les plots aimantés des 57/62
était trop chanfreiné par rapport aux micros originaux de l'époques 63'.
Mes micros 57/62 n'ont été joué que chez moi sur mes ampli à lampes (bassman
tweed et marshall JMP 50) et ils ont un son magnifique.
Ils ont un son très proche des BKP 63 veneer bord (Bare Knuckle Pickups)


Cordialement

Ignace


Un mystère résolu...
24
Pour répondre à ta question sur l'évolution éventuelle des caractéristiques des micros Fender, la réponse est non.
Soit ton micro n'est pas un 57/62, soit c'est un 57/62 "défectueux", les probabilités sont faibles mais bon, ça peut arriver.
25
Hum :| ouaip bah je commence à me faire une raison.

Je pense que je vais retourner le micro au vendeur :(((
26
Citation de nbtx :
Euh t'as un problème de compréhension ou bien? :lol:



Tu tu t'obstinais encore a croire et a affirmer que ces micros pouvaient être des 57/62 malgré toute les preuves apportées ici et facilement disponibles avec internet.

Qui a un problème ?

[ Dernière édition du message le 13/01/2017 à 00:30:58 ]

27
P'tain t'as vraiment un problème, à croire que tu compenses un complexe d'infériorité.
Je crois que je vais m'épargner la perte de temps d'essayer de te répondre plus longuement.
Comment on dit déjà? Ah oui, oublie moi!
28

Hors sujet :

latole est très sympa, il participe a plein de sujets et essaie d'aider mais c'est vrai que ta facon d'ecrire est ressenti comme vraiment aggressive parfois x)

Ca fait plusieurs fois que je me dis faudrait que je lui en parle si je le recroise, sinon tu vas finir par t'embrouiller avec tout le monde a ce train la ! :/

Ce serait d'ailleurs dommage car tu as enormement de connaissances et d'experiences... A distance, quand on te lis ca fait monsieur je-sais-tout qui essaie de prouver agressivement qu'il a raison et prends tous le monde de haut. Je pense que ce n'est qu'une impression due a l'ecrit. icon_sad.gif 

 

29
Il me semble que les 54 sont marqués du point rouge pour le chevalet ou du bleu pour le manche...

Je suis Charlie

30
Exact... alors que les 57/62 (que j'ai eus) n'ont aucun marquage distinctifs, puisqu'ils ont les mêmes valeurs.

x
Hors sujet :
Latole a peut être sa façon (canadienne :-D ) de s'exprimer, mais- tout comme quelques autres spécialistes ici - c'est un puit de connaissances qui a apporté plus d'une fois son aide technique a des zicos en difficulté !