des micros pour un strat polyvalente
- 24 réponses
- 7 participants
- 1 351 vues
- 7 followers
gwayivan
je viens d'investir dans une yamaha pacifica 112 (S-S-H splittable) qui doit me servir de guitare d'appoint.
Si le toucher me convient et que le lutherie tient la route, j'envisage de changer le micros pour obtenir une palette de son que je n'ai pas aujourd'hui avec mes guitares typées métal (toutes en HH).
J'imaginais un config avec:
-un micro manche un peu chaud pour un son un "blues",
-un micro milieu plûtot neutre pour un son cristallin mais pas agressif,
-un humbucker splittable qui me permettrait de donner un peu d'agressivité en le combinant au micro milieu. Et de pouvoir faire un peu de métal quand même en l'utilisant seul.
Pour le micro manche, je pensai à un seymour SLS-1. Pour le milieu, un SSL 1 et pour le humbucker un SH3.
Mon projet est-il cohérent? Avez-vous un avis sur le choix des micros?
D'avance merci.
latole
Je n'ai pas d'opinion sur ces micros en ce qui concerne le son que tu cherches.
Par contre il est certain que de bons micros vont améliorer le son.
L'ampli est encore plus important que la guitare. Qu'est -ce que tu possèdes comme ampli ?
Livre de service ici; https://www.manualslib.com/manual/910237/Yamaha-Pacifica-112j.html?page=4#manual
Ptosh
ça va être difficile de te conseillé car tu as déjà bien ciblé
j'ai eu un Seymour sur une gratte que j ai vendu, le SH4
je trouve que ce micro est terrible, chaud ,mais brillant mais pas trop ! , polyvalent, typé PAF .. il est top
mais je ne connais pas du tout le sh3 donc je ne sais pas quelles sont les différences entre ces deux micros.
SD c'est du très bon de toute façon et c'est cohérent avec ta gratte en terme de up grade
si non chez dimarzio tu peux aussi trouvé des trucs bien velu
toute fois, si je peut me permettre, le ssl 1 est tres vintage/strat je veux dire un niveau de sortie pas très élever ... c'est peut être pas le meilleur choix dans ta configuration.. tu risques de le trouver un peu "éteins" par rapport aux 2 autres..
limite tu pourrais t'abstenir de changer le micro milieu ( si par exemple tu souhaite alléger le cout du up grade ) encore que... tout dépend si tu utilises le micro central seul. Perso je n'utilise quasiment jamais ce micro seul .. )
voilà en espérant t'avoir aidé
edit : les sh3 ou sh4 c'est sans doute bien mais si tu veux taper de temps à autre dans le truc sévèrement burné y a mieux
[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 13:35:52 ]
latole
Ayant une dizaines d'amplis presque tous différents, la même guitare sonnera avec de grandes différences suivant l'ampli utilisé.
Ptosh
tu as raison, ce pendant, je pense que le gars à un ou plusieurs amplis de type metal et cette pacifica est en guitare d'appoint comme il le dis lui même.
je crois comprendre que son projet est accès sur sa configuration de micro.
entre un ssl1 et un sh3 y a un monde il me semble et il a raison de poser la question.
une fois l'ampli pris en compte il restera toujours la question des micros pour son projet etant donner qu' il ne compte pas mettre un set complet.
même si il y a 1000 micros et 1000 hp différents l'un ne remplace pas l autre.
greg lefonctionnaire
Je suis Charlie
latole
Deux guitares différentes dans un même ampli sonneront différemment du coup ?
Très peu de différence, une guitare c'est peut-être 25% du son, l'ampli 75% si non plus.
Vaut mieux une guitare a 200 euros sur un ampli tout simple de 25 watts à 1200 euros que le contraire.
Ptosh
[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 13:55:47 ]
greg lefonctionnaire
Pour notre ami qui a posté le sujet et qui doit un peu se foutre des problématiques d'ampli, puisque ce n'est pas sa question, je te conseillerai moi aussi le SH-4, le SSL1 est très bien aussi, et en grave (puisque c'est le dernier dont on parle dans une config' HSS), je resterais sur du simple SSL 1 ou 2, car il est possible que le lipstick soit un peu trop typé comme micro.
Après tu as des tas de possibilités et des marques qui proposent des trucs un peu plus hargneux ou haut de gamme, mais là tu restes dans du bon classique polyvalent !
Je suis Charlie
[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 14:06:32 ]
latole
je partage pas trop cette idée mais bon admettons... c'est vrai mais un peu extreme
Fait des tests comme je peux en faire et tu reviendras m'en parler.
Oui en effet l'idée qu'on se goure en négligeant l'ampli n'est pas agréable a entendre. Mais ça ne vient pas que de moi.
latole
Des chiffres aussi précis sur des notions aussi peu objectives c'est vraiment épatant !
Pour notre ami qui a posté le sujet et qui doit un peu se foutre des problématiques d'ampli, puisque ce n'est pas sa question, j
C'est un peu le problème, se foutre des problématiques d'ampli alors qu'il faudrait connaître son ampli
greg lefonctionnaire
Moi aussi j'ai plusieurs amplis et plusieurs grattes, et si un jour j'ai besoin de conseils pour changer les micros d'une de mes grattes, j'ai pas envie qu'on vienne me sermonner sur le fait que les amplis sont 75% du son...
Je suis Charlie
Ptosh
un mec pose une question sur une config de micro toute bête et on se fait rembarré par "pro" ampli...
bon baha je vais vendre mon ampli boutique made in France et acheter un ampli à 2000 balles, jeter toutes mes grattes et acheter une harley benton puisque ça change rien ...
désolé mais je comprend pas pourquoi tu agresses comme ça latol...
[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 15:20:38 ]
Valerant
- Manche :
=== Petit budget : Fender FAT 50
=== Moyen budget : Van Zandt Blues
=== Bon budget : Tornade MS 50's bobiné main selon cahiers des charges Fender d'époque + paraffiné
Pour les autres positions, tes propositions sont bonnes et celles qui t'ont déjà été conseillées aussi.
greg lefonctionnaire
Je suis Charlie
Valerant
Je plussoie pour les deux premiers, ne connaissant pas le dernier !
Là ce sont les 50' sur les trois positions. Mais il y a d'autres vidéos pour les autres micros de cette marque.
J'ai découvert ça il y a quelques mois. Depuis que j'ai installé un set sur mon American Vintage, c'est terminé, je ne cherche plus jamais de micros haha Je peux porter mes crises de GAS sur d'autres choses.
[ Dernière édition du message le 13/03/2019 à 16:06:17 ]
Ptosh
Je peux porter mes crises de GAS sur d'autres chosesCitation :
le triste destin du guitariste
gwayivan
Citation de Valerant :
Je peux porter mes crises de GAS sur d'autres choses
Citation :
le triste destin du guitariste
![]()
suis en plein dedans là... et je suis aussi bassiste et batteur!
merci pour vos retours, je vais me pencher sur vos propositions et reconsidérer le choix du sls 1
pour l'ampli, je joue sur un helix LT que j'envoie dans l'étage de puissance d'un jet city jca22 avec un 112 v30 et un 112 g12t-75 derrière. J'en suis très content pour les sons "métal". Je souhaite maintenant creuser un peu le reste.
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 11:48:17 ]
bert'nortt'
Moi je partirais sur ça :
- Manche :
=== Petit budget : Fender FAT 50
=== Moyen budget : Van Zandt Blues
=== Bon budget : Tornade MS 50's bobiné main selon cahiers des charges Fender d'époque + paraffiné
Pour les autres positions, tes propositions sont bonnes et celles qui t'ont déjà été conseillées aussi.
C'est un classement par qualité ??? alors je place les Fat/50 à égalité avec les 3 autres...bien que tenté de le mettre en première position...
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 12:42:38 ]
Valerant
C'est un classement par qualité ??? alors je place les Fat/50 à égalité avec les 3 autres...bien que tenté de le mettre en première position...
salinas55
Cependant, je me souviens des dires de nos anciens, du soit disant "temps radieux de l'époque "Fender et gibson"... les interventions humaines n'étaient pas encore remplacé par l'automatisation...et s'il y avait d'excellentes choses de confectionné à l'inverse les disparités et les manques de régularités étaient monnaies courantes dont certains de véritables daubes.
Ce qui ne veut pas dire que les matos d'aujourd'hui , dit "boutiques" suivent et sont soumis aux mêmes incidences. Ils n'ont pas besoins de servir et assumer les équipements de très grande diffusion. Certes des micros à diffusion intimiste, voir individualisé pour certains...mais pour autant, sont ils immunisés de tout vices ?.
[ Dernière édition du message le 14/03/2019 à 13:46:23 ]
Ptosh
Valerant
j'appuis cette "position".............d'autant plus que les F/50 il y a les industrialisés produit sur "chaine" qui sont très bons... et ceux qui équipent les Strat' Custom Shop' conçues dans des ateliers annexes spécialisés et quasiment "artisanal" , après essaies les résultats ne sont pas satisfaisant, c'est direct poubelle......
.......
Cependant, je me souviens des dires de nos anciens, du soit disant "temps radieux de l'époque "Fender et gibson"... les interventions humaines n'étaient pas encore remplacé par l'automatisation...et s'il y avait d'excellentes choses de confectionné à l'inverse les disparités et les manques de régularités étaient monnaies courantes dont certains de véritables daubes.
Ce qui ne veut pas dire que les matos d'aujourd'hui , dit "boutiques" suivent et sont soumis aux mêmes incidences. Ils n'ont pas besoins de servir et assumer les équipements de très grande diffusion. Certes des micros à diffusion intimiste, voir individualisé pour certains...mais pour autant, sont ils immunisés de tout vices ?.
faut dire chez fender ils ont le don pour t'embrouillé... j ai constaté des diffences net entre 2 micros qui avaient le même nom (cs69)
J'ai le même constat sur les micros American 57/62. Sur les Classic Player Mexicaines des années 2000-2012 (un truc comme ça) ils juraient mettre des Am 57/62 US. J'ai acheté une American Vintage de 1996 avec des Am 57/62, je peux t'assurer que les micros sont différents. Sur le plan sonore évidemment mais sur la construction aussi.
greg lefonctionnaire
Je suis Charlie
salinas55
Donc comment ne pas s'en étonner, car si nos souvenirs sont bons cela est arrivé à "Fender" tout comme Gibson et bien d'autres de renoms qui ont traversé de nombreuses turbulences. D'où aussi toutes ces déconvenues vérifiables avec toujours ces "sacrées" défectuosités rencontrées sur leurs "matos"...
Donc nous ne sommes pas sans le savoir, quand ça va mal, ça va mal!!. Une gangrène infectieuse présente dans une entreprise avec un équilibre financier en déroute, c'est une "lapalissade" n'est ce pas? toute la "boite" en pâtit, salement secoué et à la limite de la rupture avec une restructuration aux abois, à la va vite... se séparant d'un personnel expérimenté et compétant souvent remplacés par des intérimaires qui débarquent sans acquis et sans culture de l' entreprise à qui on demande l'impossible.
....Après il y a aussi le cas "CBS", selon l'histoire et autres rumeurs d'époque...ne pensant qu'aux profits avec un seul objectif, une rentabilité tout azimuts qui ont mis a mal Fender.
Et puis je m'excuse au près de "GWAYIVAN" pour toutes ces "palabres", je pense que son choix en "S' Ducan" propose une belle fiabilité et "régularité" sans saute d'humeur ni disparité... Mais à l'arrivée ça risque de faire un peu cher...
[ Dernière édition du message le 15/03/2019 à 13:31:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte

