Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
  • Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
    Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
  • Notez AF !
    Notez AF !
    Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
< Retour vers Guitares de forme SG
Agrandir
Guitares de forme SG
Guitares électriques Solid Body
Guitares de forme SG
Produits 493 493
Actu 114 114
Articles 7 7
Médias 27 882 27,9k
Tutoriels Tutos 5 5
Avis 925 925
Petites annonces Annonces 58 58
Forums 674 674

Différence de son sg standard/ the paul 2: vos avis

  • 6 réponses
  • 3 participants
  • 401 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Différence de son sg standard/ the paul 2: vos avis
Tout est dans le titre mais j'affine: je suis interressé par une sg standard mais j'ai une gibson the paul 2 qui a exactement les mêmes micros.
pensez vous que la lutherie apportera un son différent ou alors pas du tout.

d'autre part, j'ai vu une sg 3 avec trois micros classic 57: je me tâte et j'hésite entre les deux grattes.

qu'en pensez vous?
2
La The Paul est en tilleul contre acajou pour la SG standard, le tilleul sonnera plus sec pas loin de la telecaster (c'est le cas pour ma The SG)
JaZzCore Sucks !
3
Je parle de la the paul 2 sortie en 98: je suis quasiment sur que c'est de l'acajou...
4
C'est évidemment de l'acajou, cf la fiche gibson. :clin:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

5
Ah okay je ne connaissais pas ce modèle en plus je me suis trompé dans mon précèdent post: les The Paul/The SG sont en noyer pas en tilleul :oops:

Pour répondre à la question du thread SG standard/The Paul 2 on risque d'avoir un rendus très similaire je pense, un poil plus rond sur la LP.
JaZzCore Sucks !
6
Niveau confort, la sg est largement au dessus. j'ai trouvé que le son avait plus de profondeur que le the paul. d'ailleurs j'aimeria connaitre l'épaisseur du corps d'une sg standard pour comparer avec la the paul.

j'ai peur que l'achat d'une standard soit un choix esthetique et que je me retrouve avec la même gratte sur le plan sonore.

j'ai aussi essayé une magnifique sg 3 (avec des micros classic 57)qui rappelle la custom mais j'ai un peu peur que sa valeur dans le temps ne soit pas équivalente à une standard.
7
Ce que je peux te dire c'est que les modèles The Paul/The SG à l'époque etaient des modèles économiques (tout noyer), la The Paul 2 semble dans le même esprit, mais tout acajou avec des bois sans doute encore moins bien sélectionnés qu'une studio (à voir hein je spécule mais ça n'en fait pas une mauvaise guitare);
je dirais donc que la SG Standard est un bon cran au dessus, si en plus le confort te comble et le son est gros comme tu l'aimes alors fonce ! c'est un investissement sûr
:clin:
JaZzCore Sucks !