Elle est plus SG ou Les Paul ?
- 13 réponses
- 12 participants
- 4 241 vues
- 7 followers

winnie
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/02/2005 à 10:27:23Elle est plus SG ou Les Paul ?
Salut !
Je voudrais notamment savoir si elle est aussi lourde qu'une Les Paul.
merci.
Je voudrais notamment savoir si elle est aussi lourde qu'une Les Paul.
merci.
Ca fait plaisir.

BigMike
181

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 01/02/2005 à 10:52:27
Non
0

yoms
1443

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 01/02/2005 à 11:07:37
Souvent elle plus lourde qu'une Les Paul, j'en possède une. C'est normal,elle est plus épaisse qu'une Les Paul.
0

benosiris
165

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 01/02/2005 à 12:47:50
Euh... des fois elle est moins lourde? 

0

blackmorse3
4737

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 01/02/2005 à 19:00:46
En principe très lourde : même construction qu'une les paul : corps très épais en acajou (bois moyennement lourd) + table érable (bois très lourd). Mais le poids des les paul varie de +-1 Kg (de 4 à 5 kg) donc c'est peut-être vrai aussi de la SG 2000 (suberbe guitare au passage)
0
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....

winnie
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 01/02/2005 à 21:06:48
Nan mais laissez tomber
je suis a londres en ce moment et yen avait une d'occaz a 600£, mais premierement elle y est plus, et deuxiemement si c'est plus lourd qu'une les paul j'en veux pas...
(mais elle a l'air bien sympas qd meme)

je suis a londres en ce moment et yen avait une d'occaz a 600£, mais premierement elle y est plus, et deuxiemement si c'est plus lourd qu'une les paul j'en veux pas...
(mais elle a l'air bien sympas qd meme)

0
Ca fait plaisir.

bartimeus
262

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 02/02/2005 à 05:28:37
Alors, l'epaisseur d'un instrument n'a pas un rapport immense avec son poids... ca dépend des bois, meme dans les acajous t'as des cariétés differentes...et dans une meme variété des densotés differente comme l'a dit blackmorse... ma mayones est tout aussi epaisse qu'une sg tout acajou et 10x plus lourde...
0

ch.james
23

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 04/06/2007 à 11:21:30
Salut à ceux qui s'intéressent à cette super guitare...
J'en possède une depuis 1987, elle est lourde comme un cheval, mais la lutherie est une merveille.
J'envisage depuis quelque temps un changement de micros, pour lui donner un poil plus de chaleur.
C'est la seule faiblesse (pour moi...) de sa polyvalence (rock, blues, jazz... elle peut tout faire).
un avis là-dessus
J'en possède une depuis 1987, elle est lourde comme un cheval, mais la lutherie est une merveille.
J'envisage depuis quelque temps un changement de micros, pour lui donner un poil plus de chaleur.
C'est la seule faiblesse (pour moi...) de sa polyvalence (rock, blues, jazz... elle peut tout faire).
un avis là-dessus

0
Voodoo chile

sverlag
348

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 04/06/2007 à 11:50:30
J'ai une SG1000 depuis 7 ans, c'est assez proche de la SG2000 (qualité, micros, .... idem)
Elle est a peu pres du meme poids que une LesPaul (je joue avec un guitariste qui a une LesPaul et j'ai donc comparé).
C'est une tres belle guitare, (manche, finition, .....)
Tres polyvalente et un manche génial, grand confort.
Par contre, je me suis décidé a changer les micros (les doubles anilco Yahaha manquent de définition et de chaleur a mon gout)et je vais mettre des Gibson 57 (57+ en chevalet), meme si je perds le split single. De toute facon en single le son est moyen, bien loin de ma strat.
Bref pour repondre a la question, c'est lourd comme une Lespaul et comme une LesPaul c'est tres confortable a jouer.
Elle est a peu pres du meme poids que une LesPaul (je joue avec un guitariste qui a une LesPaul et j'ai donc comparé).
C'est une tres belle guitare, (manche, finition, .....)
Tres polyvalente et un manche génial, grand confort.
Par contre, je me suis décidé a changer les micros (les doubles anilco Yahaha manquent de définition et de chaleur a mon gout)et je vais mettre des Gibson 57 (57+ en chevalet), meme si je perds le split single. De toute facon en single le son est moyen, bien loin de ma strat.
Bref pour repondre a la question, c'est lourd comme une Lespaul et comme une LesPaul c'est tres confortable a jouer.
0

greg lefonctionnaire
11410

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 04/06/2007 à 11:57:24
Pas obligé de perdre le split si ???
Je crois que les micros Gibson vendus séparés sont livrés avec 4 conducteurs...c'est vrai en ce qui concerne le 498t en tous cas...

Je crois que les micros Gibson vendus séparés sont livrés avec 4 conducteurs...c'est vrai en ce qui concerne le 498t en tous cas...
0
Je suis Charlie

sade
3222

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 04/06/2007 à 12:01:54
Citation : suberbe guitare au passage)
Oui, un bel instrument utilisé par Carlos Santana.0

sverlag
348

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 04/06/2007 à 12:04:39
Les 57 (au moins ceux que j'ai) sont des 2 fils,donc non splittables.
Mais ce n'est pas un soucis, je préfère largement le son de ma strat en single, donc il faut juste que ma Yamaha donne de belles sonorités en double et je pense que avec des gibson 57 ca doit être tres bon (j'ai pris avec un capot doré) et vu la lutherie et le sustain de cette guitare...
Mais ce n'est pas un soucis, je préfère largement le son de ma strat en single, donc il faut juste que ma Yamaha donne de belles sonorités en double et je pense que avec des gibson 57 ca doit être tres bon (j'ai pris avec un capot doré) et vu la lutherie et le sustain de cette guitare...
0

tubart
136

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 12/09/2008 à 15:03:48

Jx3
3223

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
14 Posté le 19/10/2008 à 10:54:49
La SG 2000 a un manche conducteur, c'est à dire qu'il se prolonge à travers tout le corps de la guitare
Pas la SG 1000 ; c'est la seule différence, sinon ce sont exactement les mêmes
la SG2000 est plus chère à l'achat, je pense qu'elle doit côter dans les 1000 € d'occaz
Pas la SG 1000 ; c'est la seule différence, sinon ce sont exactement les mêmes
la SG2000 est plus chère à l'achat, je pense qu'elle doit côter dans les 1000 € d'occaz
0
- < Liste des sujets
- Charte