Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Guitares de forme TC
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Upgrade Telecaster Mexican Standard

  • 44 réponses
  • 10 participants
  • 30 882 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Upgrade Telecaster Mexican Standard
Salut tout le monde,

J'ai une tele mexicaine depuis un an ou deux, et je la trouve vraiment confortable à jouer, etc... du coup j'aimerais bien faire en sorte qu'elle sonne un peu mieux.

Je me suis dit que pour commencer je pourrais changer l'acastillage (pontets, sillet, mécas), puis passer sur d'autres micros et en profiter pour refaire l'électronique et un un blindage, et enfin (dans longtemps :bravo: ) dévernir/enlever la peinture pour virer ce sunburst de :!::furieux::?: et en profiter là aussi pour faire deux chanfreins pour qu'elle soit encore plus confortable.

Je sais je sais c'est un grand projet, et je commence par le moins onéreux car je ne suis pas dans la capacité à sortir beaucoup d'argent en même temps (étudiant...)

On en revient au sujet principal;

Pour commencer mon choix s'est porté sur un kit supercharger GraphTech (https://www.thomann.fr/graph_tech_supercharger_kit_px800000_st.htm) pour les pontets et sillet, et comme mécaniques celles là me font de l'oeil https://www.thomann.fr/sperzel_mechanik_6l_trimlok_ch.htm
[edit] celles là aussi https://www.thomann.fr/grover_gr305_c6midsize_rotomatic.htm

Des conseils/avis?
Merci d'avance pour vos réponses

[ Dernière édition du message le 02/04/2012 à 17:20:44 ]

Afficher le sujet de la discussion
26
et les 4 positions sur la tele rajoutent un VRAI plus? c'est vraiment une sonorité différente?
27
Citation :
et les 4 positions sur la tele rajoutent un VRAI plus? c'est vraiment une sonorité différente?

Oui sans hésitation, mais ça reste quand même une guitare...:bravo:
Electriquement la position supplémentaire met les deux micros en série, ce qui équivaut à un double bobinage. Bon, les deux bobines n'étant pas collées l'une à l'autre ce n'est pas tout à fait pareil "acoustiquement", mais au niveau électrique si.
Ce que ça fait à l'oreille : plus de niveau et son plus gras que la position "2 micros" d'origine (en parallèle) , qui est conservée, ou le micro "manche" seul. Bien pratique pour un solo rock ou jazz : sans toucher à rien d'autre, un coup de 4e position après avoir fait rythmique ou arpèges avec le micro manche par exemple.
Et pour ce que ça coûte... ça plus un câblage soigné et des potards et condensateurs de bonne qualité, c'est déjà un "plus" appréciable et audible.
28
ok super merci, c'est bien clair en plus!
bon ben plus qu'à faire chauffer le fer à souder :D
29
J'arrive en retard, et c'est peut-être pas un commentaire utile, mais juste une précision sur un sélecteur 5 positions. Le switch 5 positions sur les strats et assimilées est en fait un switch 3 positions avec des positions intermédiaires. Il est impossible de cabler 5 positions distinctes donc. Pour ça, il existe des switch spéciaux, "superswitch", etc...

Je suis schizo et moi aussi !

www.openjazz.be

30
Citation :
J'arrive en retard, et c'est peut-être pas un commentaire utile,

Oh que si...
Le switch "Télé - 4 positions" est sans doute moins facile à trouver mais pas plus cher et en plus...ça marche. :)
31

Lagorero : vu que tu as expérimenté plusieurs condos sur ta Tele, tu pourrais donner quelques exemples de refs qui t'ont plu (valeur, marque)?

 

Hors sujet :

 

Lors de mon dernier entretien chez le luthier, celui-ci en a profité pour refaire un peu d'electro (push-pull fatigué, etc...).

Depuis je trouve mon son modifié, nettement plus harsh qu'auparavant (trop). Au début, j'ai mis ça sur le compte des cordes neuves mais ça persiste, donc je penche pour un pb de choix de condo.

 

 

Loulouloudaurat: Si tu as en as de trop avec un 5-way, tu peux aussi te réserver une position "kill switch" 

32
Citation de comment-tu-dis? :
Lagorero : vu que tu as expérimenté plusieurs condos sur ta Tele


:??: Je suis désolé si j'ai vendu du rêve d'une manière ou d'une autre, mais je n'ai jamais changé ma capa de tone sur ma telecaster. J'ai ajouté un trebble bleed, que je n'ai jamais changé non plus. Je ne saurais donc pas vraiment t'aider.

Les commentaires que j'ai fait sur l'influence des condos sur le son ont été principalement motivés par des calculs au crayon sur une feuille de papier, et non par l'expérience.

Ceci-dit, sur une autre guitare, Yamaha Pacifica 112, j'ai récemment changé ce potentiomètre. J'en ai mis un plus petit que conseillé (en général 0.047µF), parce que je n'avais que ça sous la main. Je ne suis plus sûr mais je pense avoir mis un 0.022µF (est-ce possible ?). En tout cas, il est trop petit, et seul l'extrême aigu est atténué par mon réglage tone, ce qui n'offre pas un réglage suffisant. Je vais le changer bientôt.

Pour le choix de la marque, y a de quoi faire. Perso je me suis pas compliqué la vie, et j'ai choisi des orange drop sans vraiment réfléchir. Pour le prix que ça coute... mais je ne sais pas trop dire si j'ai fait un bon ou un mauvais choix.

Je suis schizo et moi aussi !

www.openjazz.be

33
Citation :
tu pourrais donner quelques exemples de refs qui t'ont plu (valeur, marque)?

Comme pour tout ce qui est condensateur "audio" il vaut mieux des condensateurs à film métallisé (polystyrène, polypropylène et autres mylar) que des condensateurs céramique, variété qu'on trouve trop souvent d'origine...:8O:
Ceci dit c'est pas le jour et la nuit quand même...

Valeur standard : 47 nF (soit aussi 0,047µF). On peut essayer d'autres valeurs, 22 ou 33 nF (valeurs normalisées), 100 nF ça risque de faire trop et 10 nF pas assez.
Pour une valeur "maison" prendre 2 condensateurs montés en parallèle, les valeurs s'additionnent : 33 nF + 33 nF = 66 nF (par exemple). Inutile de pinailler à vouloir faire 44 nF (2 x 22 nF) à la place de 47 nF, la différence est totalement inaudible et de toute façon la valeur de ces bestioles est donnée à +/- 10% (au mieux...).
34
@comment-tu-dis : merci mais je n'ai pas encore acheté de switch, je préfère commencer par changer les micros, si le coeur m'en dit j'en profiterai pour blinder et recâbler :)
35
Merci bcp Larogero et Desmodue pour vos conseils ;-) Louloudaurat : Du coup t'as choisi quoi comme micro? Pour le blindage, tu peux trouver ton bonheur ici par ex : http://www.luthimate.fr/electroniqueblindagenettoyant-c-58_1059.html
36
pour les micros j'hésite beaucoup... entre hepcat, sp custom, kami... j'aimerais bien un set handwound, après j'ai pas trop regardé les micros des constructeurs etc
37
Je suis assez satisfait des Seymour Duncan "Quarter Pound" , et d'ailleurs surtout du micro "manche" qui est "bluesy" à souhait, le micro "chevalet" est plus "quelconque", enfin disons que c'est un micro de Télé "boosté". Ceci dit ne crachons pas dans la soupe quand même c'est du bon matos qu'on peut trouver pour pas très cher.
J'attends d'entendre (et de jouer) sur une guitare les Benedetti vendus par mon luthier. Artisanal, made in France etc... mais à plus de 200€ la paire il faudrait encore que ça me plaise, même si j'en ai entendu dire "monts et merveilles".
Les "hot rails" des différentes marques sont en fait des "doubles format simple", donc on s'écarte du son "Télé", voir et surtout écouter la Télé modèle "Ritchie Kotzen". Exceptions possibles : les mythiques et hors de prix Joe Barden, utilisés entre autres par Danny Gatton.
38

Alors en hot-rail, pour ma part, j'ai testé plusieurs modèles qui transfiguraient un peu la gratte effectivement.

Par contre, j'ai adopté un vieux DiMarzio DP188 (modèle pour Strat à la base) sur une Tele US, avec lequel j'ai réussi à ne pas perdre le caractère Tele. Pour le boost, celui-là n'est pas flagrant. Il a juste une empreinte un poil plus vintage que j'aime beaucoup et qui se marrie bien.


Question niveau de sortie, il encaisse à peine + de disto mais c'est à peu près tout. J'ai du mal à croire qu'il s'agisse d'un "vrai" double car je n'ai pas de différence de volume avec le simple en manche. D'ailleurs, je n'exploite même pas son split (sinon plus faible que le manche).

39

up

 

c'en est où de ton upgrade?

Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...

40
j'ai "seulement" fait le blindage des cavités avec des plaques de cuivre adhésif mais je n'ai pas l'impression d'une amélioration folle... et je suis vraiment à sec en ce moment, je n'achèterai sûrement rien avant noël
41

t'as fait le blindage tout bien comme li faut?

parce que l'amélioration est sensées être impressionnante niveau son...étrange

Cette fois, je crois que nous sommes complètement ça y est c'est foutu...

42
du coup je me pose des questions... j'ai eu l'impression de bien le faire, tou est couvert à l'intérieur, la plaque de protection aussi...

bon si peut-être en fait, il y a eu une amélioration mais rien "d'impressionnant"
43
Au risque d'enfoncer une porte ouverte : ton blindage cuivre est bien relié à la masse ?
Sinon ça ne fait pas grand chose, voire rien...
Il ne faut pas qu'il serve de conducteur pour le signal mais que son potentiel soit fixé au zéro (= masse) par une liaison sous faible impédance. En clair : tirer un petit bout de fil entre la masse du jack et le blindage (+ les parties métalliques qui devront y être reliées), le retour du signal doit passer par ailleurs. Il faut aussi éviter les boucles de masse qui se comportent comme une antenne (= c'est pire que de ne rien faire).

Le blindage n'influe pas sur le son proprement dit (dynamique, courbe de réponse etc...) mais limite les parasites genre ronflette, souffle ou crachotis divers. Ne pas oublier que les simples bobinages sont plus chatouilleux de ce côté là que les doubles, qui d'ailleurs avaient été inventés pour contrecarrer cette sensibilité excessive aux perturbations électro magnétiques.
44
Bonjour
Petite appréciation suite à toute les modif,suceptibles 'apporter un petit supposé + ,cette démarche on est presque tous passés par là,tout forme de blindage est suceptible d'éliminer quelque ronflette ,ouais mais le blindage aurait qund même un effet sur la définition finale ,"en un mot la qualité du défaut "...un blindage de micros reste à prohiber,quant aux valeurs des condos ,0.022 ,0.033,0.047 c'est bon ,ce qui est important ,bien relier la masse aux cordes ,et dans les logements relativements anciens le fil d'alimentation secteur 220v ampli ne comporte que 2 fils et pas de fil de masse ,et j'ai cherché longtemps ...vous avez remarqué "en référence à Gibson "que les humunking,double bobinage étaient moins sensibles à la ronflette que les P90 simple bobinage ,le fait de blinder ces derniers ou d'utiliser un capot non magnétique ,du style inox ,détruisait totalement les performances du micro ,sauf capot plastique,qui lui n'est à considérer que dans un but ésthétique ,
toute formr de modi, suceptible de vous apportre un petit + est à considérer mais avec prudence ! ! ! !.....J.E.
45
Citation :
mais le blindage aurait qund même un effet sur la définition finale , en un mot la qualité du défaut

Il était question ici de blindage des cavités de la "caisse", pas des micros (celui côté manche l'est déjà d'ailleurs sauf si on a viré le capot), blindage qui ne véhicule aucun signal, c'est juste un écran relié à la masse. Pour que ça influe en quoi que ce soit sur le son, à part éliminer ou atténuer les parasites, il faudra qu'on m'explique un peu... :non:
Par contre le même micro avec et sans capot métallique sonnera un poil différemment, c'est vrai.
Citation :
le fil d'alimentation secteur 220v ampli ne comporte que 2 fils et pas de fil de masse

Là il ne s'agit pas de "masse" mais de "terre", qui est essentiellement là pour la sécurité. Par contre la carcasse de l'ampli est reliée au 0 de sa (ses) alimentation(s) continues, c'est ça la masse. Sur du matos récent cette masse est aussi mise à la terre via le cordon secteur, si terre il y a dans l'installation bien sûr. Certains amplis ont un inter "ground lift" qui sert à supprimer cette liaison qui peut parfois poser problème.

Après c'est sûr qu'il y a des modifs utiles, d'autres inutiles voire nuisibles, il suffit d'éviter celles qui sont irréversibles et d'y aller l'une après l'autre en essayant à chaque fois.
Il y a du mieux ? On laisse.
Il ne se passe rien ? On laisse aussi...
Le remède est pire que le mal ? On revient à l'état antérieur.