Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Rajouter un Humbucker en position "middle" sur une Télécaster

  • 46 réponses
  • 9 participants
  • 41 039 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Rajouter un Humbucker en position "middle" sur une Télécaster
Salut à tous.

J'ai une petite question sur une bizarerie que je souhaite infliger à ma Télécaster:

Je souhaite donc rajouter un micro humbucker en position "middle" sur cette Telecaster, et rajouter un switch 3 positions (type Les Paul ou autre) pour avoir le mélange suivant:

Electronique Telecaster seule / Humbucker middle seul / Electronique Telecaster + Humbucker.

Je souhaite vraiment rajouter un nouveau switch 3 positions, car j'ai déjà un superswitch 5 positions pour faire des combinaisons série/hors phase en plus des positions classiques.

Le plus simple je pense serait de rajouter le switch 3 positions, mais aussi un volume et un tone indépendant pour le humbucker, histoire d'avoir deux électroniques séparées, qui seraient mélangées / sélectionnées qu'en finalité par ce fameux switch 3 positions...

Qu' en pensez vous ? Facile à mettre en oeuvre ? Vous avez peut être des idées ?

Une démo "hardware" du résultat escompté:

mini_261181telecastordemo.jpg

http://hpics.li/5a6558b


Afficher le sujet de la discussion
26
Hum, ok je vois mieux ce que tu souhaites faire. J'avais cru que tu souhaitais un montage un peu comme sur une Nashville deluxe avec un humbucker mais sans pour autant tomber sur les classiques positions strat .

[ Dernière édition du message le 01/06/2012 à 11:25:49 ]

27
ca m'intéresse vachement ton projet!

j'ai une tele mexicaine et j'aimerais bien mettre un humbucker aussi, sans pour autant perdre ni le simple au chevalet ni celui au manche.

j'ai cru lire sur un forum anglophone qu'un humbucker en position sonnait un peu "faible" ou "fin", j'ai peur de pas avoir assez de présence...

enfin, je suis dans le même cas que toi, j'aime pas trop les sons 2 et 4 stratoïdes, du coup je verrais bien un switch par micro pour pouvoir avoir le chevalet seul, le humbucker seul ou le manche seul ou alors, si finalement ca sonne, une combinaison.

je suis le topic de près!
28

Citation :

Je ne suis pas fan des positions strat 2 & 4

  bravo

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

29
J'ai fait des simulations sur ma Variax avec le workbench pour voir ce que pourrait rendre une telle opération. Le choix d'un Humbucker de qualité (classic 57) avec une résistance de sortie pas trop importante (7,8 kOhm) peut normalement faire l'affaire pour ne pas avoir trop de différences de niveaux.

Pour résumer (et dans l'idèal) les positions qui m'interressent:

- Simple Bridge
- Simple Bridge / Simple Neck (parallèle)
- Simple Neck
- Simple Bridge / Simple Neck (parallèle hors phase)

- Humbucker
- Humbucker / Simple Neck (parralèle).

Actuellement j'ai déjà un superswitch de monté sur cette gratte avec les positions suivantes:

- Simple Bridge
- Simple Bridge / Simple Neck (parallèle)
- Simple Neck
- Simple Bridge / Simple Neck (parallèle hors phase)
- Simple Bridge / Simple Neck (Série).


Voilou :-D
30
Ha bien vu, le workbench variax pour simuler des tests de config et de micros ! :bravo:
31

Je vais paraître sec   mrgreen  mais ca sert à rien à mon avis, vu que ca dépend tellement du/des micro/s.

Par ex, j'aime beaucoup le câblage parallèle de la copie SH-10 de chez GFS, mais j'ai pas trippé avec mon BKP Nailbomb.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

32
Citation :
Je vais paraître sec mrgreen mais ca sert à rien à mon avis


lol, comment retombe l’enthousiasme d'un coup. Le fer à souder avait même pas finit de chauffer :lol:

[ Dernière édition du message le 02/06/2012 à 00:02:20 ]

33
Il faut voir le workbench seulement comme une aide qui dégrossit le terrain: ça donne l'esprit du truc, mais il ne faut pas oublier que le résultat peut être moins bien, mais aussi parfois mieux que ce que l'on escomptait.

Perso je n'ai jamais trop apprécié les P90 et les mini-humbuckers en virtuel, ben ça s'est toujours vérifié dans la réalité. Pourtant les différences entre les deux univers sont plus que notables. :-D

[ Dernière édition du message le 02/06/2012 à 10:24:46 ]

34

arf t'as raison. Pour celui qui n'a jamais testé telle ou telle combinaison, en effet le workbench (que je connais pas) restitue surement l'esprit. 

 

Tu connais la Ernie Ball Changer ? C'est pas mal aussi pour découvrir des sons !  mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

35
Non je connais pas. C'est un système de changement de micros ?
36

Non le nom d'une guitare, mais en fait le nom exact = The Game Changer.

Via un logiciel on peut faire toute sorte de câblage sans avoir à sortir le fer à souder, et niveau audio tout est analogique.

On a vraiment le son des micros magnétiques.

 

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

37
Ah ouais, un choix numérique pour des sons analogiques... Je n'ai pas trouvé le prix d'un tel engin, mais je pense que ça envoi aussi de ce côté là :-D
38
Rahhh, dilemme... A l'occasion d'un nouvel achat de pédale (la Superego de chez Electro-Harmonix), j'ai jammé une paire d'heure avec ma Télécaster et ses 5 positions existantes (les trois classiques + les deux micros en série + les deux micros hors phase), et en fait je trouve qu'il y a tout, j'ai même plus envie de rajouter ce humbucker (la position les deux micros en série ça fait quasiment comme un humbucker...).

Dilemme... Dilemme...
39

Sois honnête, dans tout ça, il y a surtout l'envie de bricoler !! Je souffre aussi de cette maladie !  mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

40
Citation de Doc :
Sois honnête, dans tout ça, il y a surtout l'envie de bricoler !! Je souffre aussi de cette maladie ! 


Grillé :-D

Bon ok, je le fais (parce que j'en ai trop envie) et si c’est incohérent, j'aurai juste à remettre un pickguard, elle aura juste une cavité pour accueillir un sustainer... Nan j'rigole.


(quoique...). :mdr:
41

Un sustainer ca se met en neck. 

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

42
Ouais ça se comprends, au milieu des cordes, c'est pour mieux les exciter ?
43

Je te file l'explication dispo sur le site de Sustainiac: 

 

 

Citation :

 

Q. Why does the driver have to go next to the neck? My neck pickup on my (blank) guitar is my favorite pickup!


A. There are a couple of good reasons for this. First of all, the driver works best in the neck position. Second, it is the location on the body that is furthest away from the bridge pickup. Here is why this is important: The magnetic type (STEALTH PRO) sustainer has to have an input signal from one of the instrument pickups. The pickup must be as far from the driver as possible. The situation is much like we have with PA systems: If you put the microphone (pickup) too close to the loudspeaker (driver), you get an uncontrolled, obnoxious squeal. The same thing happens with a magnetic sustainer.

 

Now, that being said, we have done some successful installations (mostly Strats) where the Sustainiac driver replaces the BRIDGE pickup, and receives its input signal from the NECK pickup.

 

Often, people ask why the middle pickup position can't be used for the driver instead of the neck pickup position, because the neck pickup is the favorite of many players. The main reason that the middle pickup position can't be used is because of Harmonic Mode. The strings are driven "out of phase" with the pickup signal for harmonic mode. Placing the driver in the middle pickup position forces harmonic string vibrations that are very high in frequency, and are "out of range" of the pickup signal because of high frequency phase shift. You need the greatest possible space between driver and pickup to produce good harmonics. For this reason, 21-22 fret guitars produce a better harmonic mode than do 24 fret guitars.

 

 

 

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

44
Merci ! C'est plus complexe que je ne pensais...

[ Dernière édition du message le 08/06/2012 à 10:07:25 ]

45
Après une bonne période de réflexion, j'abandonne l'idée de mettre un humbucker en position centrale... pour mettre un simple (fender strat fat 50) juste à côté du micro neck :mdr:. Un petit switch pour choisir soit le micro manche télé, soit le Fat 50. Beaucoup plus simple à mettre en place. Ca ne reste pour l'instant qu'une idée, le but serait d'avoir un son plus "strat" en position manche.

Pour ce qui est de l'abandon du humbuck, deux raisons à cela: je suis déjà avec un superswitch 5 positions dans laquelle j'ai une position série des deux micros qui "simule" une position humbucker qui me convient. L'autre raison c'est que j'ai tendance dans mon jeu à taper les micros avec mon médiator (je suis un vrai joueur de télécaster qui attaque la gratte à la force du poignet :mdr: ), et sur un cache en métal, ça fait des "pocs", donc un humbuck en position centrale, ça serait pas top...

[ Dernière édition du message le 13/07/2012 à 18:28:07 ]

46

Tant que tu la bidouilles et qu'on a une photo du résultat, peu importe la bidouille !  mrgreen

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

47
No problemo !