micro bridge en middle position
- 29 réponses
- 9 participants
- 2 977 vues
- 8 followers
azertyvince
Afin de pouvoir mettre un Humbucker en bridge.
Learn, learn, learn.
- 1
- 2
deozza
Déjà retire la plaque de la tele pour verifier si il y a la place de mettre un troisieme micro
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
warhol
https://www.thomann.fr/fender_modern_player_tele_plus_mn_hb.htm?ref=search_rslt_telecaster_270854
Ex ante
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
jeem78
Mais tu peux tout faire ..."en fonction de tes talents "au niveau du sélecteur un changement je pense ,sur un micro simple le potentiomètre est du 250 ka ,sur un double 500ka ,pour la plaque "pick gard" tu peux en trouver chez "Luthimate "à découper toi même,sans problème ,pour le micro double faire une défonce sur l'instrument ,là je te conseille la + grande prudence....BON COURAGE...!
J.E.
azertyvince
Je n'ai pas de telecaster pour l'instant.
J'aime bien le son telecaster, mais pas en son principal.
Donc, je verrai bien un humbucker en bridge.
Par contre, quelqu'un a-t-il déjà fait l'expérience de mettre le micro bridge d'une telecaster en position centrale, au centre (entre bridge et neck).
Peut-on comme ça, garder une partie du son telecaster ?
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/04/2016 à 12:35:17 ]
warhol
quelqu'un a-t-il déjà fait l'expérience de mettre le micro bridge d'une telecaster en position centrale
azertyvince
Learn, learn, learn.
Ex ante
C'est l'article 124 du code du comportement warholien, qui n'est manifestement pas applicable à Nashville...
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
Ex ante
Il a massacré (dans le bon sens du terme) moultes telecasters, si mon souvenir est bon.
Le sujet n'est ni le talent ni la force. Le sujet est "jusqu'à où est-on prêt à aller?"
azertyvince
C'est l'article 124 du code du comportement warholien, qui n'est manifestement pas applicable à Nashville...
ça sort d'où ce truc... qu'as tu voulu dire par là.
Warhol faisait de la peinture, pas de la guitare.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/04/2016 à 13:45:44 ]
azertyvince
Qu'en dites-vous ?
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/04/2016 à 13:48:00 ]
Desmodue
C'est pas un micro de strat, le micro central de la modern tele (ou de la Nashville, d'ailleurs...) ?
Si !
J'aime bien le son telecaster, mais pas en son principal. Donc, je verrai bien un humbucker en bridge.
Le problème c'est que justement le micro "bridge" d'origine de la Télé est le principal responsable du son en question...
Après tu trouves des Télé avec toutes sortes de configurations de micros, a essayer ... mais encore une fois ce qui fait sa sonorité caractéristique ce sont les micros ... Télé. M. De Lapalisse n'aurait pas dit mieux
BulletInYourHeadstock
Mat
warhol
pourquoi un micro neuf (pièce détachée) était attribué d'emblée en Neck ou en Bridge
Le micro bridge est davantage bobiné que le micro neck pour équilibrer le niveau de sortie (d'où une impédance plus élevée).
L'écartement des pièces polaires est adapté à l'espacement des cordes qui est plus important vers le chevalet (exception faite chez Fender).
Le micro milieu d'une Stratocaster est RWRP (reverse wound, reverse polarity) pour assumer l'effet humbucker en position intermédiaire.
BulletInYourHeadstock
Merci !
azertyvince
Certains "luthiers" ou "constructeur" de micro sur mesure, n'ont-il jamais tenter de transformer ce micro en humbucker splitable ?
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 21/04/2016 à 16:18:58 ]
oldfellow
Parti de rien, revenu de tout
[ Dernière édition du message le 21/04/2016 à 16:42:33 ]
azertyvince
C'est pas le little 59 des fois ?
Learn, learn, learn.
oldfellow
Parti de rien, revenu de tout
azertyvince
C'est plutôt un approchant du micro bridge de chez Gibson.
Moi ce que je disais, c'était un micro double (humbucker splittable en simple) et qui en simple rappellerais au mieux le micro broadcaster de la Telecaster et qui en double permettrait d'avoir un son de Humbucker sans trop trahir l'esprit Telecaster.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 22/04/2016 à 10:38:11 ]
Desmodue
C'est plutôt un approchant du micro bridge de chez Gibson.
D'après le nom on pourrait le penser...
Moi ce que je disais, c'était un micro double (humbucker splittable en simple)
C'est le cas, pêché sur le site de S.D. :
The 4-conductor lead wire gives you access to parallel and split wiring options for added versatility.
http://www.seymourduncan.com/pickup/little-59-tele
Après est-ce que "splitté" ça sonne "Télé" ? Là aussi c'est le but, mais à voir sur pièces... Les démos sonnent "double bobinage", donc non splitté.
oldfellow
Mon expérience n'est pas très grande en la matière, mais je n'ai pas encore trouvé de micro double bobinage "splitté" qui donne le même son qu'un simple.
Parti de rien, revenu de tout
deozza
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
oldfellow
Parti de rien, revenu de tout
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

