26 réponses
18 participants
5 436 vues
16 followers

Anonyme

Sujet de la discussion Posté le 17/10/2006 à 18:40:55

Bonjour, je créé ce thread pour rabâcher une nouvelle fois, en faisant part de mon expérience, l'importance d'avoir une bonne connectique.
Avant de commencer à mettre des milliers d'euros dans des noux micros, un nouvel ampli, une nouvelle guitare, ou de quelconques effets dans le but d'améliorer le son, il ne faut pas négliger de s'équiper de bons cables, voire tres bons.

Pour ma part j'ai longtemps utilisé du no-name, et là je suis passé sur des Defender de Proco, bah la différence est énorme même lorsque je reprend mon ancienne config (pas encore revendue), G400 Epiphone+ Peavey 15W.
Le test est le suivant toujours la même guitare, le même ampli, et on change de cable, un no-name(filé avec la guitare), un planet waves de mon pote(20/25 euros), mon defender (allez voir chez Gillou pour les prix, environ 60 euros le 6m):
On essayes alors basiquement de faire sonner toutes les harmoniques, pas de surprises ça sonne presque pas avec le no-name, on l'entend avec le planet waves, et ça pête avec Proco.
On fait de même avec des harmoniques artificielles, et on obtient le même constat.
On commence à balancer un riff en disto (lourde autant que possible avec le peavey) qui alterne phase en palm-mute et phase en note pleine et que l'on répete avec chaque cable, et l'on a avec le no-name peu de dynamique (la différence palm-mute/note pleine est parfaitement minime) et un respect moindre des nuances, une meilleure dynamique avec le planet waves et des nuances mieux respectées, je découvre que mon jeu manque de plus de propreté que je ne le pensais en utilisant le Proco (et oui il y a plus de différence entre palm-mute et note pleine et il faut encore mieux contrôler la distorsion) et en revanche les nuances sont parfaitement respectées.

En résumé il suffit parfois de l'achat d'un bon cable à 20/25 euros (voire tres bon à 60) pour pouvoir continuer à faire évoluer sa technique guitaristique...

...et si en plus ça évite d'avoir l'idée d'équiper une F50 LTD de EMG c'est pas plus mal :clin:

Afficher le sujet de la discussion

WiR

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

26 Posté le 08/02/2015 à 16:47:58

Le sujet date beaucoup mais je pense que c'était une question d'impédance et de capacitance.

Certaines pédales ont leur son caractéristiques si elles ont l'impédance désirée par le concepteurs (la OCD par exemple, elles ne supportent pas toujours certains buffer). Il en va de même pour la capacitance qui réduit les aiguës si elle est trop haute.

Ca pouvait être un problème de ce type. Chui pas expert et ça se voit.

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 08/02/2015 à 17:01:15

Bonjour,
A priori seule joue la capacité totale (capacité linéique * longueur) contrairement à ce que prétendent certains (c'est d'ailleurs pour cela que lire que telle marque donne un meilleur son que telle autre sans préciser type et longueur me fait doucement rigoler).
Un exemple d'influence de cette capacité sur la réponse en fréquence : https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=230920
Pour des micros, potars, impédance d'entrée de la pédale ou l'ampli, réglages différents, etc., la bosse serait différente (fréquence et amplitude) mais la tendance serait la même.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

De l'importance de la connectique.