Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares
Agrandir
Guitares
Instruments et matériels audio
Guitares
Produits 44 036 44k
Actu 12 998 13k
Articles 1 124 1,1k
Médias 1 482 935 1,48M
Tutoriels Tutos 1 158 1,2k
Avis 67 182 67,2k
Petites annonces Annonces 5 774 5,8k
Forums 81 194 81,2k

Sujet Les cables guitare / jack guitare / cable HP (ampli, pédales, haut parleur)

  • 1 117 réponses
  • 150 participants
  • 293 785 vues
  • 161 followers
Sujet de la discussion Les cables guitare / jack guitare / cable HP (ampli, pédales, haut parleur)
===================

Introduction

===================

La question que tout le monde se pose: Quel est le meilleur cable ?
Ce topic n'y repondra pas forcement. Ca depend de vos oreilles ca.
De même demander "quel est le meilleur entre monster cable et proco ?" n'a pas vraiment de sens à mon avis. Ils sont différents.
La vraie question est "quel est mon budget ?", "de quelle niveau de qualité ai je besoin ?", l'importance étant toujours d'équilibrer son matos.

En revanche si certains d'entre vous ont pu comparer deux ou plusieurs marques de la meme gamme de prix, votre avis nous interesse ! Je ferais un listing/sommaire de vos commentaires.
Le site de Lava cable propose en bas de page ici un tableau comparatif des différents cables.


=================

Qualité des câbles jack

=================

Les câbles jack sont souvent négligés à tort alors qu’ils sont également primordiaux pour préserver le signal. Quand je suis passé des yellow cable à des proco lifelines (25 euros le jack, pas du tout du haut de gamme), j'ai clairement entendu la différence. Pour dire les choses simplement: le yellow cable sonnait moins fort, étouffé, et les aigus etaient quasi absents. Dernierment j'ai comparé des rapco et des GL'S (0.225) ... les GL's me paraissent plus dynamique, moins etouffé et laissent passer plus d'aigus.

D'après le site de Lava cable, les paramètres responsables de la qualité du cable jack:
- cable de faible capacitance (depend de la taile et du type)
- conducteur cuivre pur, argent pur ou alliage des 2
Sur le même lien que donné precedemment Lava cable indique les valeurs de capacitance de certains cables.

L'autre point à avoir en tete est que plus le cable est long, plus on augmente les chances de perdre du signal.


===================================================

Acheter un cable jack "monté" ou se faire son cable jack soit meme ?

===================================================

Le cable
Le probleme, si je ne m'abuse, c'est que souvent du cable de qualité se vend en grande quantité, donc ca nécessite un investissement "important". Le gros avantage est evidemment le rapport qualité/prix. Vous pouvez prendre du cable haut de gamme + fiche neutrik, et le souder, pour le prix d'un cable milieu de gamme voire moins que ca.

Les fiches/connecteurs jack
Neutrik, Cardas Audio Rhodium, Furutech et G&H.

L'étain
Quelle pureté d'étain est nécessaire pour ce genre de soudures ?


===================================================================================================

Les jacks guitare: pour relier la guitare à votre 1ere pédales, et votre dernière pédale à votre ampli

===================================================================================================

Les marques de cables jack "monté"
Certaines marques proposent différents modèles de différente qualité. Prenons le cas de Proco. Il y a le defender, une référence, et une série à un prix plus accessible = lifelines.
Je compte sur les connaisseurs pour completer et surtout corriger cette tentative naive de classement.

Haut de gamme: utilisés par les pro
ProCo, Monster Cable, Evidence Audio, Mogami

Milieu de gamme: des cables de qualité pour remplacer un cable cheap
Spectraflex, Rapco, Planet Waves, Whirlwind

Debut de gamme: quand on debute, on a pas conscience de tout ca.
Yellow cable, Stagg ...


Les marques de cables pour faire ses jacks soit meme
Mogami, Canare, Klotz, Vovox, Belden, Gepco, George L's (sans soudure)

Gillou deconseille d'utiliser les GL's 0.255 à cause de la fragilité. Je le plussoie mais pour du home studio, c'est interessant, notamment car le cable GL's se vend au mètre.


=====================================

Les cable patch: pour relier les pédales entre elles

=====================================

Les mêmes marques que precedemment reviennent evidemment. Mais le chouchou c'est les George L's. Vous achetez les fiches jack, du cable (disponible au metre). Ensuite vous coupez le cable à la longueur souhaitée, vous enfilez le cable dans la fiche jack, et vous serrez. Pas besoin de soudures !
Un petit % d'utilisateurs se plaignent de solidité. Si la coupure du cable est nette, aucun raison que vous ayez de probleme, sauf si vous passez l'aspirateur comme un boeuf dans votre pedalboard (speciale dedicace à Sparky). Les GL's sont à favoriser dans le cas d'un pedalboard stable. Si vous branchez/debranchez vos pédales tous les jours, il est en effet possible qu'à un moment il faille retoucher au cable GL's.

D'autres marques proposent le meme système que les GL's: planet waves, Evidence Audio, Lava cable

GL's n'est sans doute pas le meilleur cable pour relier les pédales, mais il a ce coté pratique, discret et peu encombrant fort appréciés


=====================================================

Les cables jack haut parleur: pour relier l'ampli de puissance à votre cab

======================================================

Il faut utiliser un jack spécial cab-ampli et non un jack guitare. Il y a un réel risque pour votre ampli de ne pas utiliser un cable adapté. Le cable speaker est composé de deux conducteurs isolés contre un conducteur isolé et une tresse blindée pour un cable jack instru.Les conducteurs du cable instru ont une section plus faible, ce qui pourrait entrainer une surchauffe et une destruction des conducteurs. Par consequent toute la puissance ne serait plus transmise et donc c'est le transfo de sortie qui en prendrait plein la gueule.

Parmi les cables jack HP du commerce, le must chez Proco est le Fat Max d'après Gillou.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Afficher le sujet de la discussion
901
ok, merci beaucoup pour vos réponses, donc avec ce cable je n'ai pas 36 choix, cablage en "masse flottante" obligatoire, mais est ce que je vais avoir un résultat équivalent à du Sommer Spirit(c'est celui que je voulais acheter mais j'ai eu un super tarif sur le cable micro, et le vendeur m'avait conseillé de relier les 2 conducteurs ensemble pour faire un cable instru, très mauvais conseil apparemment), le Spirit me semblait être top avec son triple blindage, section 0.50 etc... et tous les avis positifs qui concerne ce modèle de cable.

Sinon dans quel cas la section 0.22 n'est pas suffisante (sans parler de cable HP évidemment) parce que vu la longueur de la bobine ça risque bien de me servir pour d'autres utilisations.

un grand merci pour vos lumières :bravo::bravo::bravo:

Si on commence à recommencer, on a pas fini la fin !!

902
Citation :
mais est ce que je vais avoir un résultat équivalent à du Sommer Spirit
A priori non car le Spirit est donné pour 78pF/m (ce qui est faible) alors que le Stage l'est plutôt à 130pF/m (conducteur -tresse) et certainement de l'ordre de 250pF/m avec les deux conducteurs reliés (donc très élevé). Dans une liaison courte après buffer (ex. PB), cela n'est pas forcément gênant, mais pour un câble guitare cela devrait s'entendre !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

903
ok, merci énormément, je vais rendre la bobine micro et commander du Spirit, ça sera plus cher mais c'est pas grave, vu que moi et mon pote on utilise quelques clones de fuzz et muff vintage avec des vieilles Strat et ampli lampe genre HIWatt de '71, je vais peut être pas tenter le buffer , et je veux un max de qualité pour les cables.

chapeau, suis très reconnaissant pour les réponses et la rapidité :bravo:

Si on commence à recommencer, on a pas fini la fin !!

904
Citation :
ok, merci beaucoup pour vos réponses, donc avec ce cable je n'ai pas 36 choix, cablage en "masse flottante" obligatoire

Non, tu peut très bien l'utiliser en câble instrument "standard" (tresse¨+ 1 conducteur), tu ne connectes simplement pas un des deux fils.

Citation :
Sinon dans quel cas la section 0.22 n'est pas suffisante (sans parler de cable HP évidemment)

La réponse est dans ta question >>> câble HP.
Dans tous les cas de câble audio de signal c'est largement suffisant.

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

905
Citation :
tu peut très bien l'utiliser en câble instrument "standard" (tresse¨+ 1 conducteur), tu ne connectes simplement pas un des deux fils.
AMHA cette méthode, comme celle que j'ai déjà évoquée (relier à la tresse des 2 côtés le conducteur inutilisé), ne présente pas d'intérêt car non seulement on a une capa plus élevée qu'avec un câble à 1 conducteur, mais on ne profite pas de l'effet d'écran du câblage en masse flottante. De plus on ne bénéficie pas de l'amélioration du blindage dans le cas de mise à la masse aux 2 bouts.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

906
Citation :
ne présente pas d'intérêt car non seulement on a une capa plus élevée qu'avec un câble à 1 conducteur
Euh t'as du mal lire Danguit... Il parle d'en faire un cable 1 conducteur + tresse donc bien un câble standard du commerce. Donc effectivement sans le gain de la masse flottante.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

907
Voui ! ;)

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

908
Citation :
Euh t'as du mal lire Danguit...
Que nenni !
Je dis simplement qu'utiliser un câble à 2 conducteur comme un à 1 seul (l'autre étant en l'air ou la masse, la masse étant préférable) va le transformer en câble à plus forte capacité linéique car sa capa conducteur-tresse est plus élevée que celle conducteur-conducteur.
Exemple (déjà cité plus haut):
Stage 22 highflex (2 cond) : cond-cond = 68pF/m, cond-tresse = 130pF/m.
Spirit (1 cond) : cond-tresse = 78pF/m.

D'où le peu d'intérêt d'utiliser le premier, dans la mesure où une plus faible capa est généralement préférable et que cela induit souvent un coût plus élevé (toutes choses égales par ailleurs).
Et si l'on veut quand même l'utiliser car la capa élevée n'est pas prohibitive, il serait idiot de ne pas profiter de l'effet d'écran de la masse flottante.
Mais comme d'habitude, chacun fait fait ce qu'il veut, même si c'est n'importe quoi !

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

[ Dernière édition du message le 11/04/2013 à 08:08:12 ]

909
Citation :
l'autre étant en l'air ou la masse, la masse étant préférable)

Pourquoi est t'il préférable de le mettre à la masse plutôt que non connecté du tout ?

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

910
Citation :
Pourquoi est t'il préférable de le mettre à la masse plutôt que non connecté du tout ?
Parce que dans ces conditions il participe un peu au blindage (d'après les spécialistes).

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)