Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 23/06/2007 à 23:46:32Chromatique ou diatonique
Salut,
je me suis un peu renseigné et il semblerait que l'harmonica chromatique soit l'ideal pour jouer toutes les notes tres simplement: pas de techniques d'alterations speciales, pas de notes "manquantes", regularité dans le schéma de la position des notes sur l'instrument etc...
mais alors pourquoi tout le monde ne le choisit pas? sont ils masos ou y a til une raison bien particuliere qui leur fait choisir le diatonique.
on pourra me dire que le chromatique est fait pour tel ou tel type de musique et le diatonique pour tel autre type de musique.
perso, j'aimerais faire de l'armonica pour mon seul plaisir et non en tant que professionel, j'aimerais juste savoir jouer les mélodies que j'entends et qui me plaisent.
alors est ce que j'ai interet à choisir un chromatique ou un diatonique?
l'un etant apparement plus simple à maitriser que l'autre. mais l'autre a peut etre quelque chose de spécial que je n'ai pas trouvé en cherchant sur les sites.
donc voilà si quelquun peut me coneiller ce serait sympa.
merci
hotblow
540
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
2Posté le 26/06/2007 à 18:02:16
La réponse est simple, la différence principale, en dehors des aspects techniques et chromatiques, c'est LE SON
tu n'obtiendras jamais le son bluesy et miaulant d'un diatonique avec un chromatique...
0
gamez
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
3Posté le 26/06/2007 à 21:55:38
Lol merci
0
nick-au-lasso
150
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4Posté le 27/06/2007 à 10:48:30
En effet le Chromatique te permet d'avoir accès à toutes les notes "simplement" (il y a quand même du boulot derrière), ceci dit je ne connais pas beaucoup de joueurs de chromatique qui peuvent prétendre avoir le son. en effet chaque joueur de diatonique a son propre son alors que les joueurs de chromatique se ressemblent...
Ceci dit si on écoute bien il y a Steevie Wonder qui lui a véritablement le son sur un chromatique !
Nicolas
0
http://jazzharp.over-blog.com
geeklowtech
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
5Posté le 29/06/2007 à 19:24:14
Bonjour, Stevie Wonder possede effectivement un son unique et il me semble qu'il joue sur un chromatique.(voir le duo avec Tony Bennett, a tomber...)
Je profite sinon de ce forum pour savoir si quelqu'un aurait des modèles de chromatique à me conseiller (je suis totalement débutant). Je suis par ailleurs instrumentiste (piano) et j'en aurais bien acheté un (bonne qualité). Je suis tout ouï...
j'ai joué un peu sur le Adler, je l'ai trouvé très bien en bouche mais le son ne me convenais pas (goût perso bien sûr), et je suis revenu vers les diatoniques ... mais y'a toujours moyen de faire évoluer ce son avec le matériel actuel
0
geeklowtech
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
7Posté le 04/07/2007 à 17:44:44
Ok merci . Et entre hohner suzuki et hering, il y a des grosses différences (en chromatique) ? Sinon, je crois que je vais m'orienter vers le chromatique (répertoire plus large il me semble).