Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Precision Devices PD.1850
(1)
Déposer un avis
Où acheter PD.1850 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

PD1850 dans le X1 sub

  • 24 réponses
  • 8 participants
  • 11 441 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion PD1850 dans le X1 sub
Bonjour.
je veux construire un (ou plusieurs) X1 pour de la musique électronique type breakbeat ou jungle ou drumm&bass...
En imaginant que le système tri-amplifié est le plus adéquate à ce style de musique.
Le X1 sera en mode infra. :noidea:
Je sais que normalement le X1 sub s'équipe en P.audio, mais le fournisseur m'a informé que la série ne se faisait plus.

Sur recherche j'ai trouvé que l'on pouvait mettre, ou du Pd 186 ou du DP1850.

Mais question:
- Quel hp est le mieux adapté?

- Faut'il changer des cotes sur le plan de Rog?

- Est-que les 186HORN, sont le bon compromis pour le kick bass?

merci pour vos réponce.
:bravo2:
2
Moi j ai deux eminence kilomax dans un double X1 et je peux te dire que ca vibre de la bale sur music hardteck

Youplaboom

3

Citation : Quel hp est le mieux adapté?



Le PD.1850 sera plus apte pour de l'infra que le PD.186


Citation : Faut'il changer des cotes sur le plan de Rog?



Oui , la taille des évents et aussi le volume interne si possible


Citation : Est-que les 186HORN, sont le bon compromis pour le kick bass?



Les 186Horn marche bien au-dessus des 60hz , donc pour des kick à 120hz c'est bon , mais pour de l'infra c'est pas possible .

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

4

Citation : Le PD.1850 sera plus apte pour de l'infra que le PD.186


Faux désoler, chez PD le 186 est déstiner a l'infra, mais dans cette basse en l'occurance c'est pas la peine.
D'ailleur le 186 travail plus bas et développe moin de rendement.
5
Merci :aime2:
Ah AH qui a les plan modifier du X1 pour un Pd1850 :?!:
6
Voici la meilleure version du X1

Ok pour PD185O pour bcp d'attaque et haute puissance.
Ok pour PD186 ou RCF 18 G(N)4O1 pour un peu moins de rendement et plus de rondeur.


[URL=https://imageshack.us][/
7
:aime2:
Merci startec!
bon si jes comprent bien, pour ma pare je veux que sa ronrrone... donc plus le RCF ou le PD 186...
En plus, au prix ou coute un PD1850, je peux limite acheter deux PD186... :roll:

Cette vèrtion me parais plus facile pour la manipulation...De plus si je devien douer en menuisri, je peux fabriquer les 186HORN qui pouron s'empiler desu!!! :boire:

juste un problaime de lecture de côte sur le plan...la profondeur...?
Je pence que c'est 670mm mais je suis pas sur...?
:?!:
8

Citation : fabriquer les 186HORN qui pouron s'empiler desu!!!


Et qui malheureusement ferons double usage... Normalement le HORN 186 est fait pour être placé SOUS le HORN 1850.

Dans ton interêt utilisé uniquement du X1 serait la meilleur solution que de commencer a faire du mélange, ou au pire plus tard développé des Horn en 1850...
9
Dacor pett jean...
mais imaginon que je les couple a des t^te style H3 de chez martin audio...
?????????????? :?!:
10
Salut startec comment et tu sur que c la meilleur version ???

Ps: 670mm la cote profondeur ???

Merci

Youplaboom

11
Il s'agit d'un plan modifié, receuillis sur le forum Speakersplans.
La profondeur est de 69 cm sur le plan.

J'ai réaliser un modèle original ainsi qu'une version encore plus plate que celle présentée (46 cm de hauteur intérieure).

Ce design plat, facilite le transport et bénéficie d'un meilleur couplage avec le sol (quand couché).Effectivement elle descend un peu plus bas en fréquence.
le couplage en colonne(s) et la stabilité sont également renforcés.


Pour ceux qui aiment une basse profonde mais qui a encore assez d'attaque, ce sub est tout bon avec le 185O; utilisable jusqu'à 1oo-11o Hz.
8o Hz maximum avec du 186 ou du RCF.( avec perte de 3à4 dB )
Le rendement est là et la comparaison avec des système pavillonnés n'a rien d'hypothétique à volume égal.
12
Donc je ferai mieux de revendre mon X1 original et passer a cette version???
mais si je pare sur deux PD.186 a 80hz et deux hd15 en Kappa15LF a 250Hz puit le reste dans les tete (photo profil le schemat) les kick serons pas tros lourd ??? car en plus ils s'empile tous aux Mm un mur tous ce que je cherche compacte et puissant :bravo2:

Youplaboom

13

Citation : Pour ceux qui aiment une basse profonde mais qui a encore assez d'attaque, ce sub est tout bon avec le 185O; utilisable jusqu'à 1oo-11o Hz.
8o Hz maximum avec du 186 ou du RCF.( avec perte de 3à4 dB )
Le rendement est là et la comparaison avec des système pavillonnés n'a rien d'hypothétique à volume égal.



Un 1850 à tout de même 3 à 4 dB de plus que le 186 dans cette caisse ?!
Cela ne serait-il pas énorme ? :?!:

Mon travail : PRESTACOR - SON / ECLAIRAGE / VIDEO (info, matos, photo,...).

 

 

14

Citation : Donc je ferai mieux de revendre mon X1 original et passer a cette version???
mais si je pare sur deux PD.186 a 80hz et deux hd15 en Kappa15LF a 250Hz puit le reste dans les tete (photo profil le schemat) les kick serons pas tros lourd ??? car en plus ils s'empile tous aux Mm un mur tous ce que je cherche compacte et puissant



Concernant le choix PD 185O ou 186 dans le X1, les résultats d' écoute sont très différents.

Le PD 185O, avec son QT de O,2, et son énorme BL,
est un HP réellement conçu pour la puissance;
ou d'autres HP talonnent ou "bourdonnent", le 185O "c'est comme à bas-niveau"!!

Autre avantage de ce HP à haute puissance,
il descend plus bas et la courbe de réponse reste linéaire voire légèrement ascendante ce qui donne encore une excellente définition et rend possible un filtrage à 11o-12o Hz.
Et c'est là, un point d'intérêt car il n'est pas nécessaire d'utiliser un caisson basse intermédiaire; un top fournissant assez d'énergie entre 1oo et 2oo Hz est suffisant et rend au final le système plus économique ( en 3 voies. Actif et ce malgré le prix du 185O).

Ce n'est, bien sur, qu'un avis vers une autre possibilité ; donc a voir.

Citation : Un 1850 à tout de même 3 à 4 dB de plus que le 186 dans cette caisse ?!
Cela ne serait-il pas énorme ?



Effectivement c'est à fort niveau que le 185O fait la différence.
La perte par compression thermique est de 1,8 dB (pour + de 4,5 dB pour le 186).
Le PD185O supporte 6oo watts RMS mais de 3o à 4oo Hz.
D'autres HP sont proposés à 1ooo ou 12oo watts AES mais cette tenue est rarement spécifiée , ou quand elle l'est, c'est pour un signal de 5o à 4oo Hz.. Ce qui est tout différent!
15
Ds la foulée tu aurais le plan du X1 plat?
Engine by Chevin!
16

Citation : Le PD185O supporte 6oo watts RMS mais de 3o à 4oo Hz.


les miens, (ils sont vendus pour 800W AES), dans des Wbin type selenium, je leur mets 1350W RMS dans la tête pour une coupure à 140hz et ça marche du feu de dieu depuis plus d'un an.
17
Pile 1350w , coment tu fé pour savoir quel puissance tu met ?

FS Acoustique

A vendre rack d'ampli EV série P + processeur DC one

18
Parce que c'est ce que son ampli doit délivrer a fond!
Engine by Chevin!
19

Youplaboom

20
Exact!!! en RMS mais je ne peux pas préciser dans le sens ou ça n'est pas tout a fait juste... en fait je compte les watts d'un canal d'ampli et sachant que je suis toujours limite avant l'overload que c'est toujours au taquet!! je fais une estimation il faudrait mesurer pour savoir précisément
21
Salut :boire:

je suis sur la confection d'un petit system.
Je suis entrent de faire deux X1 modif (deux autres par la suite)mais la grand question qui ce pose ???

PD.186 50-2000Hz 700w pour 260€
ou
PD.1850 35-2000Hz 800w Mais 425€
+
HPA A5000 2x1800w 4Ohms 800€

Que doige choisir ???

:ange:

Youplaboom

22
Copiteur :boire:
23
Startec a dit:
Pour ceux qui aiment une basse profonde mais qui a encore assez d'attaque, ce sub est tout bon avec le 185O; utilisable jusqu'à 1oo-11o Hz.
8o Hz maximum avec du 186 ou du RCF.( avec perte de 3à4 dB )
24
25
La aussi on et sur X1 Sub Lol :boire:



:ange:

Youplaboom