Sujet Répartition de puissance selon fréquences de coupures
- 15 réponses
- 10 participants
- 6 267 vues
- 10 followers
Fishu
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
- 1
- 2
kYZmar
5324
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
napo93290
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
1- ca depend du son qui est diffusé
2- depend des divers rendement des tes hp
3- depend de tes preferences
pas tres claire ta question ou alors c'est moi qui comprend mal, en fait tu veux savoir comment repartir la puissance? genre 50 watts de basses pour 10 d'aigus? ou alors quel doit etre le rapport entre rendement des basses / rendement des mediums et aigus?
2- depend des divers rendement des tes hp
3- depend de tes preferences
pas tres claire ta question ou alors c'est moi qui comprend mal, en fait tu veux savoir comment repartir la puissance? genre 50 watts de basses pour 10 d'aigus? ou alors quel doit etre le rapport entre rendement des basses / rendement des mediums et aigus?
kohort
1923
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Oui mais c'est surtout la PENTE d ela fréquence de coupure qui importe pour la puissance injectée dans une compression surtout...
J'ai plus confiance en 1500 coupé avec HPF à 24dB/octave que 1600 à 6dB/oct...
J'ai plus confiance en 1500 coupé avec HPF à 24dB/octave que 1600 à 6dB/oct...
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
Ghhhh
1257
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
La question n'est vraiment pas conne... En fait la question devrait être divisée en deux cas de figure (à mon sens):
a) quelle doit être la puissance que supporte un tweeter (à pavillon ou à radiation directe) en fonction du filtre utilisé (atténuateurs inclus).
b) quelle doit être la puissance de chaque ampli dans un système multiamplifié, en tenant compte des efficacités de chaque enceinte ? Et dans ce second cas de figure, quelle est la puissance réellement fournie aux différents HP ?
Si quelqu'un a des infos VRAIMENT sérieuses (scientifiques et/ou techniques)...
a) quelle doit être la puissance que supporte un tweeter (à pavillon ou à radiation directe) en fonction du filtre utilisé (atténuateurs inclus).
b) quelle doit être la puissance de chaque ampli dans un système multiamplifié, en tenant compte des efficacités de chaque enceinte ? Et dans ce second cas de figure, quelle est la puissance réellement fournie aux différents HP ?
Si quelqu'un a des infos VRAIMENT sérieuses (scientifiques et/ou techniques)...
- - - Noise from Belgium ! - - -
Fishu
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
Ayant analysé avec Wavelab, puis sous Mathlab la répartition spectrale de plusieurs morceaux récents (Rock, House, Pop, Jazz), j'ai pu voir que le 2000 Hz est une fréquence charnière puisqu'en moyenne 80% de l'énergie se trouve en dessous et 20% au dessus. Ceci est bien évidemment une moyenne, la répartition va de 90/10 sur de la techno deep à 70/30 sur certains morceaux de pop/variété.
Avec les rendements et puissance des HPs, cette information suffit pour concevoir le filtre d'une enceinte sans se planter ;)
Exemple avec une enceinte xxx :
Le boomer tient 500W AES et le moteur 90W AES. La fréquence de coupure du filtre est de 2kHz (héhé ça tombe bien
). Quand j'envoie donc 500W de musique à l'enceinte, le boomer devrait recevoir 400W et le moteur 100W. Mais la réalité est différente car l'enceinte xxx utilise un L-PAD sur le filtre passif pour aligner les rendements des HPs. Concrètement, ce L-PAD baisse de 9dB le niveau des aigus, ce qui se traduit par une puissance divisée par 8 ! Au final le moteur ne reçoit que 12,5W quand j'envoie 500W de musique dans l'enceinte. ça peut paraitre débile de sous exploiter ainsi le moteur, mais c'est une des astuces destinée à améliorer le son, car les moteurs voient leur distortion augmenter fortement avec le niveau et deviennent vite agressifs. Je conseille donc d'utiliser au maximum les moteurs au tiers de leur puissance nominale, pour avoir une marge de sécurité et pour conserver une qualité sonore optimale.
--Arthur
-- Edited by duch64 --
Avec les rendements et puissance des HPs, cette information suffit pour concevoir le filtre d'une enceinte sans se planter ;)
Exemple avec une enceinte xxx :
Le boomer tient 500W AES et le moteur 90W AES. La fréquence de coupure du filtre est de 2kHz (héhé ça tombe bien
). Quand j'envoie donc 500W de musique à l'enceinte, le boomer devrait recevoir 400W et le moteur 100W. Mais la réalité est différente car l'enceinte xxx utilise un L-PAD sur le filtre passif pour aligner les rendements des HPs. Concrètement, ce L-PAD baisse de 9dB le niveau des aigus, ce qui se traduit par une puissance divisée par 8 ! Au final le moteur ne reçoit que 12,5W quand j'envoie 500W de musique dans l'enceinte. ça peut paraitre débile de sous exploiter ainsi le moteur, mais c'est une des astuces destinée à améliorer le son, car les moteurs voient leur distortion augmenter fortement avec le niveau et deviennent vite agressifs. Je conseille donc d'utiliser au maximum les moteurs au tiers de leur puissance nominale, pour avoir une marge de sécurité et pour conserver une qualité sonore optimale.--Arthur
-- Edited by duch64 --
Fishu
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Ipwarrior
8245
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
G²
13477
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2