HP phl audio hs
- 9 réponses
- 5 participants
- 287 vues
- 5 followers
![dj25 dj25](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
dj25
14
![14 posts au compteur 14 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
Sujet de la discussion Posté le 01/01/2025 à 14:04:59HP phl audio hs
Salut à tous et bonne année .
je me suis trouver 2 sub 238s d occasions , et me suis aperçus que sur un HP phl 6050 il y a une espèce de craquelure tout autour de la menbrane .
J 'ai même démonter le HP pour voir si l l'arrière était pareil mais j'ai rien vu d'anormal , j'ai aussi balancer une sinus à 30 hz pour faire bouger le HP et aucun bruit anormal , et il bouger bien sans déformation visuel .
et je trouve le rendement n 'est pas au rendez vous pour une sensibilité de 102 db 1w 1m
Et après renseignement c est le vernis tropicalisation fait par PHL-Audio qui a craquer par sur excursion .
Je faire une demande pour un remenbranage chez la maison du haut parleur , voir si sa vaux le coup voir si le HP soie pas complètement HS perte de magnétisme et sensibilité .( je sais que kit de remembrage se font encore ).
Et je savoir si le phl audio 6031m serait compactible avec les caissons connaissent rien au paramètres Thiele and Small
Voilà une photo du HP en question![6333237.jpg 6333237.jpg](https://medias.audiofanzine.com/img/pictures/normal/6/3/6333237.jpg?fm=pjpg&w=1020&fit=max&s=ed435f32e7fef2da35ea7a2a0481f3ee)
Merci d 'avance et bonne journée
je me suis trouver 2 sub 238s d occasions , et me suis aperçus que sur un HP phl 6050 il y a une espèce de craquelure tout autour de la menbrane .
J 'ai même démonter le HP pour voir si l l'arrière était pareil mais j'ai rien vu d'anormal , j'ai aussi balancer une sinus à 30 hz pour faire bouger le HP et aucun bruit anormal , et il bouger bien sans déformation visuel .
et je trouve le rendement n 'est pas au rendez vous pour une sensibilité de 102 db 1w 1m
Et après renseignement c est le vernis tropicalisation fait par PHL-Audio qui a craquer par sur excursion .
Je faire une demande pour un remenbranage chez la maison du haut parleur , voir si sa vaux le coup voir si le HP soie pas complètement HS perte de magnétisme et sensibilité .( je sais que kit de remembrage se font encore ).
Et je savoir si le phl audio 6031m serait compactible avec les caissons connaissent rien au paramètres Thiele and Small
Voilà une photo du HP en question
![6333237.jpg 6333237.jpg](https://medias.audiofanzine.com/img/pictures/normal/6/3/6333237.jpg?fm=pjpg&w=1020&fit=max&s=ed435f32e7fef2da35ea7a2a0481f3ee)
Merci d 'avance et bonne journée
![midriaze midriaze](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/8/186592.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=75450b9337f38acf185764e3ff01d56f)
midriaze
5605
![5605 posts au compteur 5605 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 01/01/2025 à 15:50:15
c est du a une trop grande excursion de la membrane c est un pli qui ce fait a ce moment la c est pas rare sur ce sub qui en demande pas mal aux hp .
"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"
![dj25 dj25](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
dj25
14
![14 posts au compteur 14 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
3 Posté le 01/01/2025 à 17:04:04
tu connais bien ce sub ?
j 'ai déja entendu dire que ce sub fallait lui mettre beaucoup de watt pour avoir de la pression
j 'ai déja entendu dire que ce sub fallait lui mettre beaucoup de watt pour avoir de la pression
![brikabrak brikabrak](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/2/427223.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0c4c2f30b705b01850a873a7f7a30359)
brikabrak
5662
![5662 posts au compteur 5662 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
4 Posté le 01/01/2025 à 19:39:24
Oui en effet, je pense que ton PKN devrait convenir.
Pour les hp, tu peux les remenbraner sans problème.
Pour les hp, tu peux les remenbraner sans problème.
![dj25 dj25](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
dj25
14
![14 posts au compteur 14 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
5 Posté le 01/01/2025 à 20:01:51
est-ce que un HP perd de sensibilité force de touner et rentrée dedans comme un bourrin ?
![brikabrak brikabrak](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/2/427223.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0c4c2f30b705b01850a873a7f7a30359)
brikabrak
5662
![5662 posts au compteur 5662 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
6 Posté le 02/01/2025 à 11:18:46
Possible mais si il est bien remembrané il sera comme neuf.
![Ipwarrior Ipwarrior](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/0/50558.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=df45eef90e71327e4a2f7d7ff6154412)
Ipwarrior
8330
![8330 posts au compteur 8330 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 04/01/2025 à 20:16:53
130 volts max ( 1056,25WRMS/8ohms, 2112,5WRMS/4 ohms, 1408,33WRMS/6 ohms ).
https://www.toutlehautparleur.com/media/catalog/product/datasheet/phl/6051-6.pdf
Le haut -parleur ne tient pas plus en tension d'après les spec.
Aller au-delà est peut-être possible, mais non garantie par les specs.
Critères principaux :
Mms 138 grammes - variable
Cms 0.12 mm/N - variable
Zmax = 13,71886352 x Re - fixe
Qms 4.21 - fixe
Qes 0,220691701 - fixe
Sd 892 cm² - variable
Fr 39,1102 hz - fixe
VAS 135,6021881 litres - fixe
Rdt W/m 97,6950387 db - fixe
Rdt 6 ohms normalisé 99,34871263 db - fixe en Z norm en ratio Re/Znorm constant
Xmax : 6 mm en PHL 6051 ferrite ( il est possible que cela soit différent en néodyme )
P AESII ferrite en puissance normalisée 6 ohms : 700W ( sauf si j'ai mal lu la doc ). Cela donne du 525W en 8 ohms et 1050W ampli : ça colle avec les 130Volts de pointe.
On peut déduire des équivalents théorique si besoin avec des surfaces un peu différentes.
Pour le rendement de 99.3db en normalisé ça rappelle du JBL, c'est une valeur assez courante ( relevée pour la première fois sur du D140 ).
La version ferrite est pour du 1KW par hp ( 2KW caisson ) on est donc sur le 238S en 40Hz +-3db 134db
La version néo est pour du 1.15KW par hp ( 2.3KW caisson ) on est donc sur le TB215S en 40Hz -3db dsp / 45Hz sans dsp / 137db
Le Xmax et la dissipation doivent être différent entre les 2 hps même si le reste pourrait être identique par conséquent.
La limite de la version ferrite en chauffe avant destruction est de 41Hz -3db en bass-reflex, pour le volume on est très bas ( le rendement baisse aussi ) de 119,4245 litres.
Le PHL 6051 semble quand même être une version améliorée du 6050 qui fait gagner au moins 5 litres de charge quasiment : il est possible que la suspension soit améliorée sur le 6051 par rapport au 6050, mais cela ne reste qu'une hypothèse.
https://www.toutlehautparleur.com/media/catalog/product/datasheet/phl/6051-6.pdf
Le haut -parleur ne tient pas plus en tension d'après les spec.
Aller au-delà est peut-être possible, mais non garantie par les specs.
Critères principaux :
Mms 138 grammes - variable
Cms 0.12 mm/N - variable
Zmax = 13,71886352 x Re - fixe
Qms 4.21 - fixe
Qes 0,220691701 - fixe
Sd 892 cm² - variable
Fr 39,1102 hz - fixe
VAS 135,6021881 litres - fixe
Rdt W/m 97,6950387 db - fixe
Rdt 6 ohms normalisé 99,34871263 db - fixe en Z norm en ratio Re/Znorm constant
Xmax : 6 mm en PHL 6051 ferrite ( il est possible que cela soit différent en néodyme )
P AESII ferrite en puissance normalisée 6 ohms : 700W ( sauf si j'ai mal lu la doc ). Cela donne du 525W en 8 ohms et 1050W ampli : ça colle avec les 130Volts de pointe.
On peut déduire des équivalents théorique si besoin avec des surfaces un peu différentes.
Pour le rendement de 99.3db en normalisé ça rappelle du JBL, c'est une valeur assez courante ( relevée pour la première fois sur du D140 ).
La version ferrite est pour du 1KW par hp ( 2KW caisson ) on est donc sur le 238S en 40Hz +-3db 134db
La version néo est pour du 1.15KW par hp ( 2.3KW caisson ) on est donc sur le TB215S en 40Hz -3db dsp / 45Hz sans dsp / 137db
Le Xmax et la dissipation doivent être différent entre les 2 hps même si le reste pourrait être identique par conséquent.
La limite de la version ferrite en chauffe avant destruction est de 41Hz -3db en bass-reflex, pour le volume on est très bas ( le rendement baisse aussi ) de 119,4245 litres.
Le PHL 6051 semble quand même être une version améliorée du 6050 qui fait gagner au moins 5 litres de charge quasiment : il est possible que la suspension soit améliorée sur le 6051 par rapport au 6050, mais cela ne reste qu'une hypothèse.
[ Dernière édition du message le 04/01/2025 à 20:50:09 ]
![Ipwarrior Ipwarrior](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/0/50558.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=df45eef90e71327e4a2f7d7ff6154412)
Ipwarrior
8330
![8330 posts au compteur 8330 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 05/01/2025 à 00:44:25
Citation :
Et je savoir si le phl audio 6031m serait compatible avec les caissons connaissent rien au paramètres Thiele and Small
Hélas sur une surface identique de 892 cm² il faut un Mms identique.
Là ce n'est pas le cas.
Si le dsp de APG peut être paramétré pour le 6031M ou le LF15G401, sinon c'est remenbranage.
Contactes le support APG directement.
Low cut obligatoire sur ce genre de caisse, genre 25Hz à 30Hz, avec un double limiteur sur les entrées en valeur crête puis moyenne.
x
Hors sujet :PHL "théorique" :
Qms=4.56
Mms=142,561 grammes
Re=5 ohms
Sd=892 cm²
VAS=119,442 litres
Rdt à froid=99,20471 db/2.83v/m
Qts à froid=0,2398
Fr=41Hz
Re=5 ohms
BL= 26,93472 NA
Constante moteur : BL/vRE=12,0455719 ( pour calcul en Re de 4.44 ohms* et 4.65 ohms ).
Bp à chaud en ratio de 1.8 : 40hz -3db en 119.4245 litres Fb=41Hz Rdt de 94.1db/2.83volts/m à chaud
Cela donne donc un hp en 860W en gros pour un Mms de 142 grammes en 892 cm² en Re=5 ohms.
Idéal théorique visé par la caisse APG : on est sur du 95db/W/m par hp en chauffe maximum en Bass-reflex en suspensions sans pertes.
Idéal théorique visé par le hp PHL : on est sur du Re à chaud qui frise le 8 ohms ( 7.38 ohms* ) : il est possible que cela soit un calcul en équipement pro pour une charge nominale de 8 ohms avec câble.
On est donc vraiment sur de l'équipement en petit volume high SPL vu le montage en K-Horn : en effet en 2 hp on doit être à 98db/W/m en sans perte sans compter l'apport en band-pass.
[ Dernière édition du message le 05/01/2025 à 14:26:25 ]
![dj25 dj25](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
dj25
14
![14 posts au compteur 14 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 05/01/2025 à 17:16:00
Merci Ipwarrior pour tout ces explication donc le 6031m n'est compactible , le mettre dans ces caisson serais prendre des risque pour rien.
Et sur la doc apg ils disent qu' il à un rendement de 103 db 1w 1m et je trouve qu'on est loin de ces 103 db annoncé , et à quelle frèquences !!!.
j avais avant 2 rcf 8001s 98 db 1w 1 m à 80 hz je trouve que c est kif kif niveau rendement un peut deçu .
Normalement un caisson double 38 charge band pass devrait etre supérieur à un simple 18 pouce BR ?
Mais aussi les condition d écoute sont dans une piéce de 12 métre carré , je pense que les charge band pass demande un minimum de puissances pour s'exprimer.
Mais le bon coté des chose le grave est plus linéaire et précis et plus profond je trouve .
Et je vais envoyer ce HP à la maison du haut parleur pour le faire remenbraner .
Et sur la doc apg ils disent qu' il à un rendement de 103 db 1w 1m et je trouve qu'on est loin de ces 103 db annoncé , et à quelle frèquences !!!.
j avais avant 2 rcf 8001s 98 db 1w 1 m à 80 hz je trouve que c est kif kif niveau rendement un peut deçu .
Normalement un caisson double 38 charge band pass devrait etre supérieur à un simple 18 pouce BR ?
Mais aussi les condition d écoute sont dans une piéce de 12 métre carré , je pense que les charge band pass demande un minimum de puissances pour s'exprimer.
Mais le bon coté des chose le grave est plus linéaire et précis et plus profond je trouve .
Et je vais envoyer ce HP à la maison du haut parleur pour le faire remenbraner .
[ Dernière édition du message le 05/01/2025 à 17:21:20 ]
![Nico Gyn Nico Gyn](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Nico Gyn
3
![3 posts au compteur 3 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
10 Posté le 23/01/2025 à 14:04:54
Bonjour,
J’ai aussi un HP de mort sur un 238s.
Avez vous fait remembrané votre HP ?
Avez vous eu un bon résultat suite à la réparation ?
Je suis aussi à la recherche d’une solution pour réparer mon HP mais compliqué pour du matos qui date de quelques années..
Merci !
J’ai aussi un HP de mort sur un 238s.
Avez vous fait remembrané votre HP ?
Avez vous eu un bon résultat suite à la réparation ?
Je suis aussi à la recherche d’une solution pour réparer mon HP mais compliqué pour du matos qui date de quelques années..
Merci !
- < Liste des sujets
- Charte