Fabrication chinoise a eviter ou pas ?

Il est amusant de voir que Monsieur Phoébus utilise comme enceintes des KLIPSCH RF7 . Cela nous donne tout de suite une indication sur le genre culture "d'oreille" tonale qu'a ce monsieur .

 Personnellement, je n'ai jamais rien écouté qui feraille autant que des Klipsch ( aigu agressif et rentre dedans) Il paraît qu'il y a des gens qui aiment ça, mais là on touche à la limite de ma compréhension. Ce qu'il faut savoir c'est que Les Klipsch sont généralement associées à des amplifications à tubes du fait de leur rendement . Hors J'ai eu l'occasion d'écouter les RF7 avec justement un ampli Cayin réputé pour sa douceur et j'ai effectivement écouté un son dur et metallique . De plus Le rendement annoncé est faux, enfin si elle les tiens avec juste une frequence de 1000Hz et rien d'autre, dés qu'on rajoute une fréquence autre le rendement s'effondre. Enfin le son est vraiment très métallique . Je les compare au Zu  .

Il est certain que , vu le genre d'oreille , vous pouvez aller écouter vos kefs et revendez vos  klipsch ! mais je ne suis pas sur que vous gagnerez de l'argent !

Concernant mes Mc intosh je reste dans le souvenir ému de leur alliance avec mes anciennes Tannoy Arden 3 qui étaient renversante de naturel et de chaleur mais mes CM9 ne déméritent pas avec un son équilibré , soyeux , chaleureux et présent . Je lorgne du côté de chez Cayin ....c'est du tout bon.

Au fait..demandez au revendeur de chez Chant libre a nantes qui fait du ADVANCE ACOUSTIC combien il a de retour SAV ..

 Bonne soirée /journée

Citation de phoebus1 :

 tolerence" jusqu à 10 % de différence avec les composant prevu pour lesquels la tolérance était maxi 1%

Tu peut me dire quel composant a une tolérance de maximum 1% ? Et a quel échelle cette tolérence s'aplique ?

Je pense plus à un souci de marqueting. la preuve !! ^^

Le son metallique, Avec RF7 et Cayin c est la preuve que cayin n est pas exceptionnel que ça Les RF7 ne pardonnent rien, je dirais que Cayin peut sonner correctement mais qu en tube et en ampli j ai écouté beaucoup mieux.

car ce phénomène disparaît avec le V20 triode de chez EAR entres autres.

Je comprends et c est tant mieux que les choses se démocratisent, et qu il en faille pour tous les budget, pour l instant si quelques marques Made 100 % China peuvent se défendre, sur le High end et haut et trés haut de gamme ils ont encore une bonne marge de progression.

Je dis cela car lorsque je recherchais mon ampli, on m a fait écouter du, Carat, Vincent, Advance, Xindac, Cayin....

Pour le revendeur lui demander si il a beaucoup de SAV sur cette marque,je ne pense qu il réponde oui si c est son gagne pain, en revanche allez sur les forums....

Photo prise y a 2 jour chez boulanger

Pour BW a mon gôut personnel je n aime pas les enceintes qui font sonner d abord leur signature avant la musique, comme chez BW, Cabasse, JBL. Et pas mal de studio d enregistrement, sont équipé de Dynaudio aussi.

Tccchhhhh... restez sympas entre vous les gars. ça sert à rien de s'envoyer des frigos. 

Je ne peux pas me baser sur énormément d'expérience personnelle diversifiée. Simplement, je possède, encore en ce moment, un ensemble nad chinois, sonnant tout à fait à ma convenance. Ayant des oreilles TRES exigeantes, j'en suis satisfait. Et il n'est pas à la traine pour y brancher ma platine sota.

J'ai encore fait d'autres essais (accoustic arts, cayin, DartZeel), et, en règle générale, on en a toujours pour l'argent qu'on met. Mais on n'a jamais des précipices ou des gouffres entre les classes d'amplis/lecteurs hifi. Entre un ampli à environ 500 euros et 1000 euros y'a des "petites choses" en plus dans la définition, la dynamique et l'aisance de retranscription. Idem entre 1000 et 2000 euros. Mais j'ai un peu l'impression que c'est un peu la règle du "carré". Faut presque toujours mettre le double de la catégorie précédente pour ré-entendre un petit peu plus de trucs. Les allemands d'accoustic arts restent une agréable surprise pour moi, mais j'ai pas trouvé qu'il fallait que je jette ma nad à la poubelle pour autant. On verra quand elle craquera, après 10 ans de bons et loyaux services, elle finira bien par rendre l'âme un jour. 

Hors sujet :

Et si je peux me taper un hs, les chinois arrivent dans tout un tas de domaines à fort niveau qualitatif ces temps. Depuis le meuble design, en passant par la haute couture, la parfumerie de luxe, les mouvements de montres, la hifi ou l'informatique. Ils ne sont, à mon avis et comme ce que j'ai pu en voir, pas plus bêtes que les japonais ou les coréens. Qui, eux-aussi, ont eu une période d'évolution avant d'arriver à ce qu'on en connaît aujourd'hui.

Citation :

Pour BW a mon gôut personnel je n aime pas les enceintes qui font sonner d abord leur signature avant la musique,

J'ai un peu l'impression qu'il y avait une tendance jusqu'à encore très récemment, ou les constructeurs d'enceintes se livraient à la course à la définition en laissant l'aspect musical de côté. Mais il me semble que cette mode est entrain de se terminer. Il se pourrait donc que ta phrase, fort juste, devienne caduque d'ici peu, si elle ne l'est pas déjà.

Je suis tout à fait d'accord avec certains propos tenus; mais je vous defie de trouver du materiel pro de prises de son de masterisation etc d'origine chinoise qui tienne la route(pour résumé les technologies utilisées dans le

domaine pro retombent automatiquement dans le domaine grand public par la suite)et ce que la chine produit

actuellement au niveau qualificatif (meme avec un cahier de charges serrées)a un siecle de retard à ce qui est

produit actuellement en europe.

Un rectificatif adressé a Super Giorgio :les enceintes utilisées dans les halls de visites d'Abbey Road sont bien

de marque BW tandis-que les marques d'enceintes utilisées dans les parties techniques (studios etc..)sont des

Rogers et des Spendor.

Citation :

 

Je suis tout à fait d'accord avec certains propos tenus; mais je vous defie de trouver du materiel pro de prises de son de masterisation etc d'origine chinoise qui tienne la route(pour résumé les technologies utilisées dans le

domaine pro retombent automatiquement dans le domaine grand public par la suite)et ce que la chine produit

actuellement au niveau qualificatif (meme avec un cahier de charges serrées)a un siecle de retard à ce qui est

produit actuellement en europe.

 

Colossale ignorance de la réalité    ; dans tous les domaines ,quand les moyens sont là , ils mangent allègrement les USA et l'Europe et ca ne va pas s'arranger

Citation :

du materiel pro de prises de son de masterisation

marché de petite niche pas intéressant industriellement (leurs micros statiques déchirent)

Ces mecs là fabriquent d'ores et déjà tous les composants électroniques ,des satellites ,des avions, des fusées,tous les ordis de la planète,d'excellentes guitares , des TGV etc etc

On disait exactement la mème chose des nippons il y à 50 ans

ENFIN !!!

Si des lignes de production reste en europe, ce n'est purement qu'un choix stratégique ; Surtout dans ce domaine la ! Réfléchissez un peu, qu'es ce qui n'est pas made in china aujourd'hui.

Les chaussures italiennes !

La saucisse de Morteau !

Les accélérateurs de particules !

Les droits de l'homme !

Tu as oublié le rouge et la charcuterie

Je vois que Krapoulet se fait son idéal théorique alors que la réalité est tout-autre.

La confusion est grande entre l'assemblage( en puisant dans des banques de composants electronique:la plupart

des marques de TV ecran plat procedent de cette facon.Ainsi que des marques réputées de la Hi Fi)la

fa brication de composants éléctronique et l'étude et la réalisation d'un produit fini.

Un dernier point sur du vécu: Il très fréquent de trouver des composants éléctronique "made in china"de très

mauvaise qualité ;un exemple: voulant remplacer un condensateur chimique sur une carte son d'une valeur

de 150 mf par un autre neuf de meme valeur en provenance de chine le carte son n'a pas vecue longtemps;la

cause? le condo n'étant rempli que de sa moitié de soluté chimique changeant au passage sa valeur.(économie

de masse à la fabrication largement pratiquée par la chine)

Pour conclure:on ne peut pas produire un son de qualité avec des produits médiocres;on peut produire un son

de bonne qualité avec un produit de qualité.