Reflexion sur le choix de Matériel Audio : Hifi ? Monitoring ? Ampli ?

Hors sujet :

 Putain de merde, j'avais fait un gigantesque post de réponse, et je viens de le perdre en raison d'une fonction automatique de merde ! 1 heure de vie de perdue.

Bonjour, je me permet de répondre, car ton post ressemble à s'y méprendre à l'état que j'ai traversé quand j'ai commencé à m'intéresser à la hifi il y a 12 ans. Ce qui m'a aidé, et qui m'aide toujours maintenant, c'est que j'ai poussé la porte de pleins de boutiques et ai pu écouter pleins de choses, et j'ai pu apprendre comment j'aimais écouter ma musique. Ou "qu'est-ce qui est important dans une restitution qui me plait".

Je peux conseiller ce parcours initiatique à toute personne. Surtout si le souhait est de ne pas se planter et de ne pas acheter du matos qui ne va pas nous convenir complètement.

Archion a déjà délivré des réponses très justes, car, effectivment, les enceintes et leur façon de s'allier à ta pièce seront le facteur déterminant d'une amélioration. C'est là que ta monnaie doit aller et c'est là qu'il faudra cibler le plus tes recherches. Car il y a beaucoup de bons facteurs d'enceintes, et certains produits peuvent être surprenants, car meilleurs marché, et convenant mieux à tes goûts personnels. Mais, parfois, certaines bonnes enceintes chez le vendeur vont se révéler pas top dans tes murs. C'est pourquoi je conseille toujours d'avoir plusieurs prétendantes qu'on peut comparer les unes contre les autres.

Attention à la piste "moniteur de studio", très en vogue actuellement, mais dont on oublie souvent que c'est justement pour des écoutes studio, devant les enceintes à 1m50 tout au plus. Sans compter que beaucoup de ces moniteurs sont coupés aux alentours de 60hz. Rendant l'adjonction d'un subwoofer, souvent mauvais, et dans tous les cas difficile à placer correctement, obligatoire. Quand on va "sur la voie des moniteurs", je recommande alors plus souvent de se tourner vers des moniteurs midfield. Qui parviennent, eux, à remplir les pièces moyennes et peuvent être écoutées comme des enceintes hifi classiques. On trouve de bons produits chez tous les fabricants reconnus de ce genre d'enceintes : KS Digital, PSI Audio, MS Gaithein, ATC. Certains autres fabriquants allemands sont entrain d'exploiter cet engouement pour le studio/hifi et débarquent dans la course depuis les stands. Un que je peux citer est Backes & Müller.

Pour ta question xlr vs cinch. Il n'y a pas de meilleur si tu ne veux pas utiliser des câbles de 30m de long. Car l'avantage du XLR par rapport au cinch est là. C'est un format professionnel qui offre une meilleure résistance aux perturbations sur les très longs reliages. Si tu connectes deux éléments hifi ensembles, tu auras tout au plus 2 mètres de câble entre chaque élément. Pour ça, le cinch est parfaitement adapté sans perte de qualité.

Pour ta question colonne vs moniteurs de table. Il n'y a pas de mieux. Il y a juste du plus adapté. Les enceintes colonnes partent avec un gros avantage de cubage et elles investissent leur place. Presque toujours, on trouvera des châssis qui pourront mieux s'exprimer en grave, mais ce n'est pas toujours vrai non plus, puisque certaines marques se font un malin plaisir de couper les graves à 50hz, pour des raisons d'esthétique sonore ou de construction de gamme. Il n'en reste pas moins que c'est presque toujours le meilleur choix. Mais, typiquement, la atc scm50 est considérée comme moniteur, et pourtant, c'est déjà un frigo dans sa présentation.

Petit point annexe d'ailleurs quand on en arrive à la hifi. La hifi n'a aucune règle si ce n'est les règles physiques qui la limitent. Toutes les exceptions sont possibles tant que le premier point est respecté.

Si je peux te conseiller des marques d'enceintes passives. Alors je te conseillerais Phonar, fabricant allemand, qui fait d'excellentes enceintes avec des châssis provenant du monitoring. Leurs courbes de fréquences sont incroyablement neutres et les membranes sont rapides à s'exécuter. Le rapport performance/prix est, sur ce plan, meilleur que PMC ; fabricant anglais, que je peux recommander quand l'équilibre est recherché. Harberth plait à un grand nombre de gens, la courbe est très légèrement montante dans le grave+3db et décend sur une faible pente sur tout le long du spectre. Cette courbe porte un nom en audiologie dont je ne me souviens plus, mais c'est, pour l'oreille humaine, une courbe qui donne le plus l'impression de réalité à nos oreilles (une sorte de petite entourloupe d'oreilles mais qui marche super bien). Même pratique chez ATC, qui ne procède pas autrement. Tous les deux derniers cités font des enceintes légendaires. On paye certainement la réputation, mais c'est du tout bon. Je peux conseiller certains produits de chez Dali. J'en ai possédé et n'ai pas été déçu. Dans les actives, il y a de nouveau ATC et PSI, qui sont de sacrés clients. Après, je peux recommander les excellentes enceintes de chez Wilmslow audio et surtout la atc k50. Qui est un clône de la scm50 en passif. Très très bonne enceinte aussi. B&W... plait à beaucoup de monde, peut-être à toi aussi, moi je n'aime pas mais ce sont mes goûts personnels qui peuvent être différents des tiens. Focal, constructeur de chez vous, est lui-aussi entrain de se refaire un nom, je ne connais pas bien leurs produits (hormis une utopia, mais on n'en parlera pas ici), normalement, de réputation, le fabricant fait de bonnes enceintes. Heco et Canton offrent aussi bon nombre de modèles, très apprécié sur le marché allemand et dont on parle peu en france.

On t'aidera volontier. Pour moi en revanche, je ne pourrai pas t'aider dans les accessoirs digitaux, n'ayant que très peu de connaissances sur ce point (j'écoute encore tout à la platine cd et vinyle).

Salutations.

N'é

J'ai oublié de parler de deux autres marques d'enceintes que je considère comme valalbes. Les Atohm (France) et les Piega (suisse). Voilà, c'est désormais chose faite. Pardon, mais sur les longs posts j'oublie toujours quelque-chose.

Alesd. ça va ? T'es encore par là ?