aide demandée Reflexion sur le choix de Matériel Audio : Hifi ? Monitoring ? Ampli ?
- 15 réponses
- 5 participants
- 3 196 vues
- 5 followers

AlexSRG

J'ai parcouru les forum sans trouver de réponses réelles par rapport aux questions que je me pose. Ou sinon, les réponses étaient trop complexes : Je précise donc que j'aime la musique (comme tlm), mais ne m'y connait pas plus que ca sur les aspects techniques qui entourent les problématiques Audio.
Voilà ce que je souhaite faire :
Investir une bonne fois, et de façon intelligente, dans un "Combo" Audio : Ampli / Enceintes / ...
Usage : Domicile, pas de production de musique, juste de l'écoute, et pourquoi pas brancher le tout à la TV également.
Spécifique : Je souhaiterai pouvoir diffuser ma musique, via Bluetooth/Air/Wifi/xxxx? en qualité HD (exemple des normes APTX), via un adaptateur/streamer
Prix : Je cherche avant tout le meilleur rapport qualité/prix, mais comme il s'agit d'un investissement, je peux faire un effort (entre 300 et 800€ le tout ! même si 800€ ca commence à être dur...)
Pourriez-vous m'aider à répondre à mes questions ?
Premièrement, je voulais au départ faire l'achat d'enceintes de MONITORING.
J'avais pensé à une doublette ROKIT 5 (http://www.krksys.com/krk-studio-monitor-speakers/rokit/rokit-5.html), car je voyais beaucoup de commentaires positifs, et que le rapport prix/qualité, cela semblait correcte. (Je vous laisse déjà apporter vos commentaires sur ces enceintes).
Les cotés positifs étaient qu'elles étaient déjà Amplifiés, que c'était suffisamment puissant, et surtout car j'avais cru comprendre que ce genre d'enceinte était idéal pour conserver la "Vrai" qualité du son originale, sans modifications, etc blablabla (cela devenait déjà trop technique, mais je me suis dit ok... ca à l'air bien.)
Dans ce cas de figure, je me demandais si malgré la pré-amplification de ces enceintes, aurait il été nécessaire/intéressant/musicalament intelligent, d'accompagner ces ROKIT d'un Amplificateur ?
Enfin, dans ma poursuite d'info, j'ai commencé (ici) à voir divers commentaires plus ou moins positifs sur l'usage d'enceintes de Monitoring pour de l'écoute à la maison... sans faire de production musicale... juste pour avoir du bon son, car c'est ce que je recherche.
Le son ne serait pas suffisamment "Profond", il y aurait des problèmes de "direction" du son (dans l'espace, ma pièce j'imagine), et que parfois les basses n'étaient pas suffisamment performantes.
Sur ces points qu'en pensez-vous ?
Deuxièmement ces commentaires ayant refroidit mon envie de prendre l'option monitoring, j'ai cherché autre chose, en HIFI. Et là... il y a beaucoup plus de choix divers et variés, je m'y perd.
Je me suis pourtant arrêté sur un modèle CABASSE qui m'a paru intéressant : https://www.son-video.com/Rayons/Chaine-HiFi/Cabasse-Stream-Amp-100-MT32-Antigua.html
C'est Amplifié (je crois!), c'est du CABASSE, et surtout il y avait ce petit coté super avantageux concernant son système de streaming / Bluetooth, etc. Element, qui quelque sera ma configuration choisi à la fin, ferait parti de mon combo sound système (pour diffuser de la musique via mon téléphone, PC, etc.)
Sur ce dernier point, j'entends parlé de l'APTX, et du bluetooth 4.1 (ou 4.2).
Je crois bien que dans les deux cas nous sommes sur des nouvelles normes de diffusion musicale dans les airs, avec la qualité HD, qualité CD. Et c'est important.
Quelqu'un connait-il les spécificités de ces normes ? Les questions que l'on doit se poser quand on veut obtenir de la bonne qualité audio à travers le streaming (bluetooth, wifi, etc.)
Quelqu'un connaîtrait il un bon produit permettant de faire ce type de streaming audio ?
Voilà, pour mes questions, en espérant que cela puisse ouvrir un débat intéressant.

Merci d'avoir pris le temps de lire, et n'hésitez pas à me faire préciser certains points, si j'ai mal exprimer mes pensées.

papi paul

tu auras surement plus de chance de trouver des conseils et des spécialistes dans ce domaine dans cette section d'AF / https://fr.audiofanzine.com/hifi/forums/
bonne recherches

AlexSRG

Un modérateur/admin du site pourrait il me déplacer mon post sur l'autre Forum ? Ou je dois le faire moi-même ?

AlexSRG

Si vous connaissez un moyen d'obtenir la qualité CD par internet.
J'ai deezer, en mode payant, je crois que la qualité est pas trop mal... mais le FLAC serait l'idéal mais un peu cher.
Ce lien est intéressant pour ceux qui s'intéressent au streaming musicale de bonne qualité :
https://korben.info/comparatif-deezer-spotify-qobuz.html

alex.d.

Sur l'usage, d'un point de vue général, d'enceintes de monitoring dans un cadre hifi, on lit beaucoup de n'importe quoi. Les fabricants "audiophiles" vont avoir tendance à dénigrer les solutions de monitoring pour défendre leur business. Tous les reproches cités n'en sont pas vraiment. Le son "trop analytique" cité parfois, ça voudrait dire que l'enceinte serait trop fidèle ? Elle ne colore pas le son, effectivement, ce qui est quand même un peu le but recherché en hifi. Problème de basses ? Peut-être un peu, oui, mais exactement pareil qu'une enceinte hifi de type "bibliothèque" de taille comparable. On peut adjoindre un caisson de basses, d'ailleurs. Problème de directivité ou de portée ? Là encore, oui, c'est clair que ça n'est pas fait pour sonoriser un salon de 80 m^2 mais pour une écoute proche. En d'autres termes, si tu as besoin de grandes enceintes colonnes, les enceintes de monitoring ne conviendront pas ; mais si tu te diriges vers de petites enceintes hifi de type "bibliothèque", une enceinte monitoring sera aussi satisfaisante mais avec souvent un meilleur rapport qualité/prix.
Après, il y a quand même quelques inconvénients, il faut en avoir conscience. Déjà, visuellement, ce n'est pas pareil. Tu n'as pas la caisse en ronce de noyer comme en hifi, mais plutôt en aggloméré et mélaminé. Ensuite, la plupart du temps, point de protection devant les membranes, donc attention avec des enfants ou des animaux.
Du point de vue technique, les entrées sont généralement en jack ou XLR, et non en RCA. Et comme on a souvent des enceintes amplifiées en monitoring, et ampli séparé en hifi, il faut amener le signal ligne jusqu'à chaque enceinte alors que le câblage qui passe dans les murs du salon est souvent prévu avec du câble haut-parleur.
Enfin, le point le plus délicat, les enceintes de monitoring supposent que tu as une table de mixage (ou une interface audio sur l'ordinateur qui joue un rôle équivalent). Si tu veux mixer plusieurs sources, switcher entre plusieurs sources, décoder du SPDIF, Dolby machin, du mp3, Bluetooth, etc., ou même simplement avoir un bouton de réglage de volume unique, il faudra le gérer à part alors que ces fonctions sont généralement prises en charge par un ampli hifi.

Archion

-acoustique de la pièce, placement, zone à couvrir (un point fixe ou toute une pièce, petite ou grande, réverbérante ou non etc)
-Matériel adapté, ergonomie (avantage à la hifi), qualité et rapport q/p (avantage au monitoring) etc
-broutilles et détails comme les normes bluetooth et les câbles. Un mp3 dans un studio sonne forcément mieux qu'un FLAC dans une salle de bains. Un mp3 bien encodé de nos jours est déjà d'une qualité très correcte et comporte énormément moins de défauts que l'acoustique d'une pièce non traitée.
Et en parallèle de tout ça, le budget comme d'habitude. Ah, et un dernier point : si tu veux réellement faire tes recherches et ton choix toi-même, ou comprendre le choix que quelqu'un voudra faire pour toi (utile quand il s'agit d'un vendeur) il est nécessaire d'apprendre quelques notions techniques (ne fuis pas devant ce méchant mot


AlexSRG

Point par point :
Problème de directivité ou de portée ? Là encore, oui, c'est clair que ça n'est pas fait pour sonoriser un salon de 80 m^2 mais pour une écoute proche. En d'autres termes, si tu as besoin de grandes enceintes colonnes, les enceintes de monitoring ne conviendront pas ; mais si tu te diriges vers de petites enceintes hifi de type "bibliothèque", une enceinte monitoring sera aussi satisfaisante mais avec souvent un meilleur rapport qualité/prix.
Je souhaite sonoriser ma pièce à vivre, pouvoir écouter tranquillement, des fois pousser le son en cas de soirée. Je ne veux pas un installation de taré, je souhaite surtout investir dans quelque chose qui me donnera une réel différence de son, par rapport à toutes les m**** que j'ai pu connaitre ou avoir.
Colonnes ou type Bibliothèque, j'en sais rien... je cherche des réponses ici (je veux une bonne séparation des sons, aigus, middle, grave... je crois, pour obtenir de la qualité, entendre tous les sons, redécouvrir des sons que j'ai pu écouter avec du matériel mauvais)
Après, il y a quand même quelques inconvénients, il faut en avoir conscience. Déjà, visuellement, ce n'est pas pareil. Tu n'as pas la caisse en ronce de noyer comme en hifi, mais plutôt en aggloméré et mélaminé. Ensuite, la plupart du temps, point de protection devant les membranes, donc attention avec des enfants ou des animaux.
Ca, peut importe.
Du point de vue technique, les entrées sont généralement en jack ou XLR, et non en RCA. Et comme on a souvent des enceintes amplifiées en monitoring, et ampli séparé en hifi, il faut amener le signal ligne jusqu'à chaque enceinte alors que le câblage qui passe dans les murs du salon est souvent prévu avec du câble haut-parleur.
XLR ? RCA ?L'un fournit de la meilleur qualité que l'autre ?
Si oui, précisément quoi ? Il permet de moins perdre de fréquences ? Il me permet moins de déchet ? J'aimerai bien une réponse "technique" si possible, ca me permettrai d'en savoir plus.
J'ai effectivement remarqué que les enceintes de monitoring étaient avec du XLR.
Mais ce XLR il sert à faire le lien entre quoi et quoi ?
Enfin, le point le plus délicat, les enceintes de monitoring supposent que tu as une table de mixage (ou une interface audio sur l'ordinateur qui joue un rôle équivalent).
Pas de table de mixage, rien. C'est juste pour écouter de la musique, et si je me suis posé la question du moniroting, c'était pour me rapprocher d'une qualité de son optimale, originale.
Si tu veux mixer plusieurs sources, switcher entre plusieurs sources, décoder du SPDIF, Dolby machin, du mp3, Bluetooth, etc., ou même simplement avoir un bouton de réglage de volume unique, il faudra le gérer à part alors que ces fonctions sont généralement prises en charge par un ampli hifi.
Mixer plusieurs sources, oui certainement :
Mes musiques issues de mon téléphone par exemple, de mon PC également, pas bluetooth le plus souvent, mais du moins, à envoyé à distance (je suis un flemmard, et cela fait des années que je n'ai pas touché un CD)
C'est pourquoi je me posais la question de la pertinence d'un ampli en plus, vous en pensez quoi ? Quelle but ? Qu'est ce que cela apporterait ?
Et c'est également sur ce même thème (la musique en bluetooth) que je posais les questions concernant les nouvelles normes de transmissions : APTx / Bluetooth 4.1 / FLAC (le Flac étant rare, et réellement sans comparaison).
Toujours concernant l'ampli, vu que je souhaite faire du streaming audio, je cherche dans les produits de ce style : https://www.son-video.com/Rayons/Chaine-compacte-reseau/Cambridge-Minx-Xi.html
Vous connaissez un peu ? Qu'en pensez-vous ? Cela joue t il le rôle de l'ampli, ou uniquement de "Hub" pouvant recevoir et rediffuser mes musiques à travers le bluetooth/wifi/etc... ?

AlexSRG

acoustique de la pièce, placement, zone à couvrir (un point fixe ou toute une pièce, petite ou grande, réverbérante ou non etc)
Une pièce pas super top je pense niveau équilibre : Des zones froides, vides, un peu d'écho... je sais ce n'est pas l'idéal, mais quand bien même...
Je veux surtout évoluer : Passer à un étage supérieur en terme de matériel Audio, encore une fois, je parle d'investissement, à mon échelle certes.
Je veux de la qualité, et comprendre comment l'atteindre (enceintes hifi ou monitoring / Ampli x y ou z / pré-ampli / importance des cables / qualité de l'audio de base / Aptx, Flac, etc.)
Zone : J'espère pouvoir écouter la musique en allant dans la cuisine (ouverte) ou aller pisser (fermé ^^)
Du coup, surtout pour une écoute à 2 ou 3 mètres, je compte les installés à coté des la télé, pour aussi en faire une solution home cinéma.
broutilles et détails comme les normes bluetooth et les câbles. Un mp3 dans un studio sonne forcément mieux qu'un FLAC dans une salle de bains. Un mp3 bien encodé de nos jours est déjà d'une qualité très correcte et comporte énormément moins de défauts que l'acoustique d'une pièce non traitée.
Je pense que ce point est tout de même important par rapport à mon usage, et aux questions que je me pose.
Ce qui m'a surtout intéressé, c'était des comparatifs avec les fréquences atteintes par les différents style, gage si je ne me trompe pas, de la bonne qualité d'un son et de sa restitution.
J'ai cru comprendre que les Kbps n'étaient pas forcément LA Métrique importante, mais plus les fréquences.
Ex: L'encodage MP3 classique, à 320kps, n'atteint pas les mêmes niveaux de fréquences que le format spécifique utilisé par Spotify, même si ce dernier est encodé à 320kps.
Après le FLAC, c'est autre chose... est plus rare, donc un peu hors concours, mais j'aimerai avoir la possibilité d'en profiter tout de même le jour où ce type de format sera rendu "classique".
Après, je sais que notre oreille n'est pas capable d'atteindre certains niveaux de fréquence (20 K HTZ je crois ?). Mais je suis généreux et pense également à mon chien ou chat. Mais surtout je pense que c'est un gage de qualité que d'atteindre des fréquences sur un spectre plus large.
Et en parallèle de tout ça, le budget comme d'habitude. Ah, et un dernier point : si tu veux réellement faire tes recherches et ton choix toi-même, ou comprendre le choix que quelqu'un voudra faire pour toi (utile quand il s'agit d'un vendeur) il est nécessaire d'apprendre quelques notions techniques (ne fuis pas devant ce méchant mot) de base, vocabulaire etc
Bah tu vois bien, je parle de Htz et de Kbps, je cherche t'inquiètes pas


Et pour information, je n'ai pas encore à faire avec des vendeurs. Je traine sur des sites et cherche des experts qui n'ont rien à gagner que j'achète X ou Y... c'est important en effet.

AlexSRG

Je me suis peut-être trompé d'ailleurs quand j'ai parlé des 320Kbps en MP3 classique versus celui de Spotify... vous me confirmerez ?

alex.d.

Je souhaite sonoriser ma pièce à vivre, pouvoir écouter tranquillement, des fois pousser le son en cas de soirée. Je ne veux pas un installation de taré, je souhaite surtout investir dans quelque chose qui me donnera une réel différence de son, par rapport à toutes les m**** que j'ai pu connaitre ou avoir.
Colonnes ou type Bibliothèque, j'en sais rien... je cherche des réponses ici (je veux une bonne séparation des sons, aigus, middle, grave... je crois, pour obtenir de la qualité, entendre tous les sons, redécouvrir des sons que j'ai pu écouter avec du matériel mauvais)
Les petites enceintes (bibliothèques, ou monitor de proximité) s'écoutent de près, en écoute directe, disons 3-4m en face de l'enceinte. Pour une écoute fixe ou pour une pièce de taille raisonnable, ça convient, même à volume assez élevé. Pour sonoriser le volume d'une pièce plus grande, là il faut viser plus grand, d'autant plus qu'avec une pièce de plus grand volume, on peut souhaiter avoir des basses (ça ne sert à rien d'avoir des basses dans une petite pièce, ce sera de la bouillie à moins d'un traitement acoustique très poussé, et encore).
XLR ? RCA ?L'un fournit de la meilleur qualité que l'autre ?
Si oui, précisément quoi ? Il permet de moins perdre de fréquences ? Il me permet moins de déchet ? J'aimerai bien une réponse "technique" si possible, ca me permettrai d'en savoir plus.
J'ai effectivement remarqué que les enceintes de monitoring étaient avec du XLR.
Mais ce XLR il sert à faire le lien entre quoi et quoi ?
Entre les éléments. La hifi travaille en RCA, l'audio pro en jack (pour le non-symétrique) ou en XLR (pour le symétrique). Bon, on peut mettre une source non-symétrique vers une entrée symétrique, ça marche. Le symétrique (en XLR, donc), sert à faire de grande distance en subissant moins les parasites. Ça ne change pas grand chose à l'échelle d'une chaîne hifi.
Le point que je soulevais, c'est juste que c'est pénible à câbler quand on mélange les deux gammes, avec inévitablement des adaptateurs ou câbles exotiques.
Pas de table de mixage, rien. C'est juste pour écouter de la musique, et si je me suis posé la question du moniroting, c'était pour me rapprocher d'une qualité de son optimale, originale.
On peut avoir directement la sortie du PC sur les enceintes, et le PC joue le rôle de hub. C'est ce que j'ai.
Mixer plusieurs sources, oui certainement :
Mes musiques issues de mon téléphone par exemple, de mon PC également, pas bluetooth le plus souvent, mais du moins, à envoyé à distance (je suis un flemmard, et cela fait des années que je n'ai pas touché un CD)
Si toute la musique est dans le PC, et que le téléphone se connecte en Bluetooth au PC, ça convient.
C'est pourquoi je me posais la question de la pertinence d'un ampli en plus, vous en pensez quoi ? Quelle but ? Qu'est ce que cela apporterait ?
(...)
Toujours concernant l'ampli, vu que je souhaite faire du streaming audio, je cherche dans les produits de ce style : https://www.son-video.com/Rayons/Chaine-compacte-reseau/Cambridge-Minx-Xi.html
Vous connaissez un peu ? Qu'en pensez-vous ? Cela joue t il le rôle de l'ampli, ou uniquement de "Hub" pouvant recevoir et rediffuser mes musiques à travers le bluetooth/wifi/etc... ?
Je pense que ce n'est pas pertinent d'avoir un ampli utilisé simplement comme switch, et de ne pas utiliser sa partie amplification. En supposant, d'ailleurs, que le routage de l'ampli permette de sortir le signal en niveau ligne.
Par rapport à la référence d'ampli donnée, je ne connais pas du tout. Je préfère éviter ce genre de solution propriétaire et intégrée. Que se passera-t-il quand le constructeur arrêtera de maintenir son appli pour les version futures d'iOS ? Que se passera-t-il quand un nouveau codec sortira ? Changer tout l'ampli juste pour ça ?!
Personnellement, pour la moitié du prix de cet ampli, j'ai un petit PC qui fait office de HTPC, avec MythTV (pour TV et vidéos) et MPD (pour la musique). J'envisage de le migrer vers Kodi. Cette marche bien parce que le PC est l'unique source et centralise tout. Sinon, il faut ajouter un contrôleur de monitoring, qui est tout de suite assez cher pour des fonctions même basiques.

alex.d.

Une pièce pas super top je pense niveau équilibre : Des zones froides, vides, un peu d'écho... je sais ce n'est pas l'idéal, mais quand bien même...
Je veux surtout évoluer : Passer à un étage supérieur en terme de matériel Audio, encore une fois, je parle d'investissement, à mon échelle certes.
Je veux de la qualité, et comprendre comment l'atteindre (enceintes hifi ou monitoring / Ampli x y ou z / pré-ampli / importance des cables / qualité de l'audio de base / Aptx, Flac, etc.)
À ce niveau-là, n'importe quelle solution (monitoring ou hifi) à peu près décente sera rapidement bridée par l'acoustique de la pièce. S'il y a de l'écho, on a déjà un gros problème. Rien ne sert de pinailler sur des 0.5dB de rendu entre telle ou telle enceinte, si la pièce a une courbe de réponse avec des creux et des bosses à 15dB (chiffres au pif, mais les ordres de grandeur sont les bons).
Le meilleur investissement sera un traitement acoustique, et de très loin.
Après, pour les codecs, moi j'ai encodé tous mes CD en flac. Inutile de tergiverser pour savoir si on entend la différence avec du mp3 à 320kbps (je pense que la plupart du temps, non), en installation fixe où on n'est pas bridé par la mémoire d'un appareil mobile, avec le flac on est sûr d'avoir la meilleure qualité possible puisque ça se décode identique à l'original.

Archion

Si tout est centralisé sur PC le monitoring a un excellent rapport qualité prix, il faudra juste prévoir une chtite carte son avec ça (ça coûte pas une fortune non plus)

Pucelle_Dabidjan

Hors sujet :
Putain de merde, j'avais fait un gigantesque post de réponse, et je viens de le perdre en raison d'une fonction automatique de merde ! 1 heure de vie de perdue.
Bonjour, je me permet de répondre, car ton post ressemble à s'y méprendre à l'état que j'ai traversé quand j'ai commencé à m'intéresser à la hifi il y a 12 ans. Ce qui m'a aidé, et qui m'aide toujours maintenant, c'est que j'ai poussé la porte de pleins de boutiques et ai pu écouter pleins de choses, et j'ai pu apprendre comment j'aimais écouter ma musique. Ou "qu'est-ce qui est important dans une restitution qui me plait".
Je peux conseiller ce parcours initiatique à toute personne. Surtout si le souhait est de ne pas se planter et de ne pas acheter du matos qui ne va pas nous convenir complètement.
Archion a déjà délivré des réponses très justes, car, effectivment, les enceintes et leur façon de s'allier à ta pièce seront le facteur déterminant d'une amélioration. C'est là que ta monnaie doit aller et c'est là qu'il faudra cibler le plus tes recherches. Car il y a beaucoup de bons facteurs d'enceintes, et certains produits peuvent être surprenants, car meilleurs marché, et convenant mieux à tes goûts personnels. Mais, parfois, certaines bonnes enceintes chez le vendeur vont se révéler pas top dans tes murs. C'est pourquoi je conseille toujours d'avoir plusieurs prétendantes qu'on peut comparer les unes contre les autres.
Attention à la piste "moniteur de studio", très en vogue actuellement, mais dont on oublie souvent que c'est justement pour des écoutes studio, devant les enceintes à 1m50 tout au plus. Sans compter que beaucoup de ces moniteurs sont coupés aux alentours de 60hz. Rendant l'adjonction d'un subwoofer, souvent mauvais, et dans tous les cas difficile à placer correctement, obligatoire. Quand on va "sur la voie des moniteurs", je recommande alors plus souvent de se tourner vers des moniteurs midfield. Qui parviennent, eux, à remplir les pièces moyennes et peuvent être écoutées comme des enceintes hifi classiques. On trouve de bons produits chez tous les fabricants reconnus de ce genre d'enceintes : KS Digital, PSI Audio, MS Gaithein, ATC. Certains autres fabriquants allemands sont entrain d'exploiter cet engouement pour le studio/hifi et débarquent dans la course depuis les stands. Un que je peux citer est Backes & Müller.
Pour ta question xlr vs cinch. Il n'y a pas de meilleur si tu ne veux pas utiliser des câbles de 30m de long. Car l'avantage du XLR par rapport au cinch est là. C'est un format professionnel qui offre une meilleure résistance aux perturbations sur les très longs reliages. Si tu connectes deux éléments hifi ensembles, tu auras tout au plus 2 mètres de câble entre chaque élément. Pour ça, le cinch est parfaitement adapté sans perte de qualité.
Pour ta question colonne vs moniteurs de table. Il n'y a pas de mieux. Il y a juste du plus adapté. Les enceintes colonnes partent avec un gros avantage de cubage et elles investissent leur place. Presque toujours, on trouvera des châssis qui pourront mieux s'exprimer en grave, mais ce n'est pas toujours vrai non plus, puisque certaines marques se font un malin plaisir de couper les graves à 50hz, pour des raisons d'esthétique sonore ou de construction de gamme. Il n'en reste pas moins que c'est presque toujours le meilleur choix. Mais, typiquement, la atc scm50 est considérée comme moniteur, et pourtant, c'est déjà un frigo dans sa présentation.
Petit point annexe d'ailleurs quand on en arrive à la hifi. La hifi n'a aucune règle si ce n'est les règles physiques qui la limitent. Toutes les exceptions sont possibles tant que le premier point est respecté.
Si je peux te conseiller des marques d'enceintes passives. Alors je te conseillerais Phonar, fabricant allemand, qui fait d'excellentes enceintes avec des châssis provenant du monitoring. Leurs courbes de fréquences sont incroyablement neutres et les membranes sont rapides à s'exécuter. Le rapport performance/prix est, sur ce plan, meilleur que PMC ; fabricant anglais, que je peux recommander quand l'équilibre est recherché. Harberth plait à un grand nombre de gens, la courbe est très légèrement montante dans le grave+3db et décend sur une faible pente sur tout le long du spectre. Cette courbe porte un nom en audiologie dont je ne me souviens plus, mais c'est, pour l'oreille humaine, une courbe qui donne le plus l'impression de réalité à nos oreilles (une sorte de petite entourloupe d'oreilles mais qui marche super bien). Même pratique chez ATC, qui ne procède pas autrement. Tous les deux derniers cités font des enceintes légendaires. On paye certainement la réputation, mais c'est du tout bon. Je peux conseiller certains produits de chez Dali. J'en ai possédé et n'ai pas été déçu. Dans les actives, il y a de nouveau ATC et PSI, qui sont de sacrés clients. Après, je peux recommander les excellentes enceintes de chez Wilmslow audio et surtout la atc k50. Qui est un clône de la scm50 en passif. Très très bonne enceinte aussi. B&W... plait à beaucoup de monde, peut-être à toi aussi, moi je n'aime pas mais ce sont mes goûts personnels qui peuvent être différents des tiens. Focal, constructeur de chez vous, est lui-aussi entrain de se refaire un nom, je ne connais pas bien leurs produits (hormis une utopia, mais on n'en parlera pas ici), normalement, de réputation, le fabricant fait de bonnes enceintes. Heco et Canton offrent aussi bon nombre de modèles, très apprécié sur le marché allemand et dont on parle peu en france.
On t'aidera volontier. Pour moi en revanche, je ne pourrai pas t'aider dans les accessoirs digitaux, n'ayant que très peu de connaissances sur ce point (j'écoute encore tout à la platine cd et vinyle).
Salutations.
N'é

Pucelle_Dabidjan

J'ai oublié de parler de deux autres marques d'enceintes que je considère comme valalbes. Les Atohm (France) et les Piega (suisse). Voilà, c'est désormais chose faite. Pardon, mais sur les longs posts j'oublie toujours quelque-chose.

Pucelle_Dabidjan

Alesd. ça va ? T'es encore par là ?

alex.d.

- < Liste des sujets
- Charte