Protools 24 mix + control 24: Bonne solution studio?

Mike2000xl

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/04/2003 à 11:05:24

Salut,

Je me demandais si certains d'entre vous utilisaient cette configuration studio, et si ils en étaient satisfait. Le logiciel Protools c'est clair que bon y'a pas grand chose à dire, mais c'est surtout par rapport aux interfaces 888I/O et au control 24...J'aimerais monter un studio pro sur cette base, est-ce une bonne idée, ou alors vaudrait mieux opter pour une table de marque X, une interface audio de marque Y etc. HELP :???:

Mike2000xl
Prod instru
Contact:mike2000xl@netscape.net

Stale

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 28/04/2003 à 11:19:50

A une période je voulais acheté une config équivalente (24 MIX + 888/24). Et finalement le prix m'a fait renoncé.

Tu peux trouver moins cher et mettre la différence dans des périph haut de gamme (à défaut de DSP très puissant).

Après faut voir ce que tu veux enregistrer.

Et il y a certainement d'autres personnes plus qualifiées et qui connaissent bien cette config qui pourront mieux te renseigner...

0

Mike2000xl

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 28/04/2003 à 11:26:34

Effectivement y'en a pour environ 150000 francs..! :8O:

Alors c'est sur que si je peux trouver moins cher...je suis preneur!
Le problème c'est que je suis un peu perdu, y'a énormément de possibilités de configs, analogiques, numériques, et je tombe rarement sur des gens calés sur le sujet...on qui ont testé.
Dans un premier temps ce serait pour de la musique électro, mais je ne veux pas baser mon matos par rapport a un style de musique c clair!!

0

Stale

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 28/04/2003 à 12:20:59

En fait si t'as beaucoup de piste avec plein de plug protool peut être intéressant.
Sinon tu peux prendre une autre intérface avec d'aussi bon convertisseurs que la 888/24, des cartes DSP à côté, ou des périph (comp, EQ, préamp) avec ce que t'a pu économiser lors de l'achat. C'est une autre possibilité (moi je vais opté pour celle là).

0

Mike2000xl

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 28/04/2003 à 12:38:41

Merci de l'info :clin:

ca mérite réflexion...
Je m'étais tourné vers le Protools car il est très évolutif apparemment. Je vais faire ma petite enquète pour voir ce qu'une config classique donnerai au niveau rapport Qualité/Prix/Performances.
Une chose est sure:il me faut quand même un mac avec protools! Pour l'édition je voit pas comment faire autrement...

0

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 28/04/2003 à 12:47:32

Salut mike 2000
(salut stale !)

tu peut detailler un peu plus le matos que tu compte utiliser en plus de protools ?
synth ?
samplers ?
tu compte enregistrer des groupes ? live ou piste by piste ????

la control 24 a l'air d'etre un tres bon produit..; mais elle a ces limites ... notamment les 16 entrees analogik ( seulements 16).... je ne croit pas qu' il y ai d'extension ...

0

Mike2000xl

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 28/04/2003 à 15:07:15

Salut Badam!
Oué en fait dans l'immédiat pas de sampler de prévu, pas de synthés en particulier non plus, juste un G4, une carte protools mix plus une 882 et une control 24, et bien sur une écoute digne de ce nom :clin:

. Ce serait pour monter un studio d'enregistrement pro, enregistrer essentiellement de l'electro au début (hiphop,rnb et variantes) et des groupes si la taille du local le permet. A priori 16 pistes me suffisent largement sauf si j'ai malencontreusement oublié un détail technique :???:

0

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 28/04/2003 à 20:14:30

Les gars doivent ramener leurs instrus? ils peuvent pas composer chez toi ?
s'ils veulent mixer une instru chez toi , ils doivent ramener tout leur matos( sampler, synth...)??
si tu vises rnb , hip hop, t'as peut etre interet a chercher une bonne console analogik, des bon preamplis micros et compress a lampes ....
C le gros son qui compte !!! ce qui t'empeche pas d'utiliser pro tools ...!

0

KorgZ2

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 28/04/2003 à 20:47:43

Salut, je pige pas trop pourquoi tu veux à tout prix une control 24, franchemement si t'as pas les moyens ben je suis désolé mais tu vas aussi vite avec un clavier et une souris, moi j'utilise ça en studio (882+888/24+Protools 24mix +) et ben le gros avantage de protools c'est de ne pas être obligé de faire 36 manips ou trucs pour arriver au résultat ...

Par contre, effectivement, y'aura besoin de préamps si tu as des prises de sons à faire (et pas seulement du montage/mixage/mastering) sinon en ce qui concerne le "gros son" comme beaucoup disent ou autre reverb lampes ultra terrible qui sonne comme les new-york kéké et bien commence par tripoter tous les plugs TDM du protools et franchement tu peux vraiment faire ce que tu veux ....

Voilà, sinon c'est vrai que protools c'est cher, mais c'est très puissant, c'est ultra compatible et c'est stable ...

@ +++ KorgZ1 ....

0

AB-

3632

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 28/04/2003 à 21:02:37

Ouais c sur les plugs c bien (surtout en rtas , humm)..
mais une lampe c une lampe, aucun plug ne peut remplacer ca ...
perso je parlait de preamp et compress pas reverb a lampe, qui couterai plus cher que le protools et ses cartes dedieés ...

0

Mike2000xl

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 05/05/2003 à 15:45:23

Citation:

Les gars doivent ramener leurs instrus? ils peuvent pas composer chez toi ?
s'ils veulent mixer une instru chez toi , ils doivent ramener tout leur matos( sampler, synth...)??

Bah écoute Badam, kan jvai en studio, je ramène mon matos..! ou au mieux un CD avec mes tracks en .wav ou AIFF. Jconnais pas bocoup de mecs ki compose un morceau en studio, avec le matos kya en studio...

Pour le gros son c clair ke les plugins de Protools sont forts, mais il faut kan même un bon compresseur a lampe, ca peut toujours servir!!
Sinon apparement le Protools avec 888, 882 ou autre ne se fait plus, faut passer au Protools HD direct (d'après la boutik ou j'ai été) alors bon au niveau tarif c un peu plus cher :oo:

L'avantage du controll24 c kjai le controle feeling d'une table de mon protools c tout, et en plus je bénéficie des préamp focusrite...C tout ce ke je vois moi :clin:

c le novice en console ki parle

Bref merci de vos conseils

0

Kalis

2207

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 05/05/2003 à 16:19:55

Ouai mais il parait que les preamp focusrite de la control24 sont d entrée de gamme , donc vraiment pas top top.....
A toi de voir....

0

Anonyme

10184

13 Posté le 05/05/2003 à 16:35:43

Euh, quitte à paraître con, mais pouquoi diable cette fixation sur Protools?

Perso, je prendrais une interface MOTU et Nuendo, ça revient bien moins cher, et avec ça ça laisse un budget pour mettre des préamplis un peu convenables...

0

Guess

132

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 05/05/2003 à 16:51:45

Ca va faire bien 2 mois que je m interees a une configue pareille depuis que j ai eu l occasion d' en voir tourner une
je sais que tu peux trouver des control 24 a partir de 6200e en occase
rien ne t empeche d acheterune hui d' occase a 3000e
ou des mackies controls neuves - de 4500 les 24 faders
en ce qui concerne la puissance tu as plutot interets d acheter d' office une 24 mix+
voir 24 mix cube digidesign cassent les prix en ce moment car ils arretent d ' en fabriquer
la 24 mix + vaut dans les 6800e et la 24 mix dans les 3900 e si je m'abuse

les dsp farm pour pt 24 ne se vendent plus et galere a trouver en occasse
alors un conseille avant meme de penser surface de controle pense a te blinder en dsp
pour faire face ata demande croissante de puissance

car les plug c est de la tueries c es serait dommage de ne pas pouvoir en abuser

passe un coups de fils a digidesign pour les interfaces de l ancienne series (pt 24)
beaucoup de gens les rendent a digi pour upgrader vers un hd

si tu peut prend au moins 2 888/24
et 3 dsp farms croit moi tu te retrouveras

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 05/05/2003 à 17:07:23

Vu dans un studio pro, je n'ai pas écouté longtemps mais les qualités de cette marque méritent qu'on s'y attarde :

Plateforme Scope de chez CREAMWARE.

Toutes les fonctionnalités de Pro Tools ( à ce que j'ai entendu ), une carte de traitements Dsp puissante, des interfaces évoluées et performantes ( la A 16 ), les instruments virtuels du Pulsar, voire même encore plus puissants ; et le tout pour un prix alléchant en regard de pro tools : ça revient à 50 000 francs, config informatique non comprise.

A voir et à comparer. Si vous connaissez les deux et avez testé, parlez nous en.

Sinon, Merging Technologies de Pyramix... Très très bon à ce qu'il paraît, le seul prétendant professionnel à l'hégémonie de Pro tools aux dires de certains ; mais inconnu par la plupart des studios... Donc peu utilisé. C'est une autre piste de recherche, pour ceux que ça intéresse.

0

KorgZ2

136

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 05/05/2003 à 20:21:33

Salut yannprasley, bon je me permets de te parler des plateformes scope puisque je possède une pulsar2 (6dsp) et je tourne en studio sur du protools :
Ok, je pense que tu t'enflammes un peu sur les scope, parceque je suis d'accord pour dire que ça sonne réellement bien :aime:

que c'est bien parceque y'a a moudre de plugs free qui sont vraiment excellent, que tout le routing de la carte est monstrueusement efficace, que ça te bouffe rien en conso cpu vu que les dsp se chargent de tout ...
Voilà pour les bonnes choses, sinon ben écoute, en fait déjà ça plante un peu plus qu'un protools, la A16 je la connais pas trop mais je la trouve quand même un peu chère, et surtout ben tu n'as pas de séquenceurs !!!!!!!!!!! :??:

Donc ben tu te retrouves avec un logic ou un cubase ou même un samplitude si tu fais de l'audio, mais là tu dis adieu à tes habitues de racourci claviers, d'une part de crédibilité (et oui si t'as pas protools t'es pas pro au vu de certains ... trop nombreux ...) et des plugs tdm qui pour moi sonnent mieux que les plugs creamware puisque développés par des mecs comme tc qui viennent du hardware...

Maintenant effectivement c'est un choix et surtout un budget différent ...

Sur ce @ +++ KorgZ1 ....

0

Mike2000xl

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 06/05/2003 à 09:28:48

Ok Ok je réponds dans l'ordre:
Jai bien sur regardé les interfaces motus, mais si jprends du digidesign c pour avoir un protools logiciel ( quand t'es formé sur protools c un peu plus logique!)
2: oui guess j'ai regardé le marché de l'occazz c clair que ya de bonnes oportunités d'ailleurs ton conseil d'appeler direct digidesign est bon. Je vais le suivre direct!! :bravo:

3: oui je connais bien Creamware j'ai commencé sur une pulsar scope franchement ca tourne super sur pc mais sur mac étrangement c très instable..Je ne m'y riskerai plus même si c'est nettement moins cher par contre la faut ke tu m'explik yannpresley: ton protools reconnait cette interface?

Voilà voilà a j'oubliais: pour les préamplis de la control 24 Ced-k effectivement je ne sais pas du tout

alors voilà c le point flou de ma config...

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 06/05/2003 à 12:38:53

Attention, je n'ai pas d'élément de comparaison avec Pro tools vu que je n'ai pas ce programme ; J'ai été simplement impressionné par le Scope qui m'a paru, pour moins du tiers du prix d'une plateforme Pro Tools ( si on compte Carte Mixplus, interfaces Digidesign etc... ) une alternative valable, avec les synthés du Pulsar + un enregistreur 128 pistes Dtd et l'ouverture maximale à tous les formats et tous les logiciels de séquence du marché MAIS pas de vrai séquenceur Creamware ( c'est votre Cub ou Son qui s'en occuppera...) .

Maintenant si le marché de l'occasion PT regorge de systèmes fiables et pas dépassés technologiquement, c'est sûr que c'est un bon choix également...

Pour la A 16, si je ne me trompe elle ne marche que comme interface avec Scope, c'est un peu mal parti pour la coupler avec un système PT...

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 06/05/2003 à 12:40:13

Au fait, et histoire de faire avancer le sujet vers une autre alternative valable : Quelqu'un a t'il un système Pyramix ?

0

Mike2000xl

143

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 06/05/2003 à 15:59:37

Sur le pyramix y a un article dans recording musicien d'il y a 3-4 mois, apparemment c'est de l'excellent rapport qualité prix par rapport a un protools. C'est exclusivement PC, et quelque personnes que je connais ki on testé m'on dit que c'etait mortel, c'est un protools moins cher et sans les bugs ke protools ne fait...ke sur PC justement!

Sinon j'ai fait quelques recherches sur le site motu, et ya des interfaces en firewire 12 E/S à 1900 dollars. C'est donc moi cher ke Digidesign...La seule question que je me pose, dansl'optique ou je prendrai un procontrol d'occaz, c'est est-ce qu'il sera compatible avec le reste. Mais la je crois que y'a ke digidesign ki pourra me répondre, d'autant plus que Protools peux aussi ne pas reconnaitre l'interface motu HD192 :??: