Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 606 17,6k
Actu 4 541 4,5k
Articles 682 682
Médias 545 292 545,3k
Tutoriels Tutos 614 614
Avis 22 390 22,4k
Petites annonces Annonces 4 628 4,6k
Forums 63 848 63,8k

Conseils pour une configuration studio homogène

  • 18 réponses
  • 5 participants
  • 1 158 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Conseils pour une configuration studio homogène
Bonjours à tous

J'ai besoin de conseils pour une configuration studio respectable
J'investis petit à petit, je travail plus particulièrement dans le domaine Hip-Hop, Rn'B
Mais espère élargir mon domaine de compétence à d'autres styles musicaux

Ma configuration

Mac book pro sous léopard
Carte son Yamaha N12   
Cubase 4
Waves Master Bundle
Tranche de console Manley VoxBox (je l'ai commandé hier)
Préampli Drawmer 1962 AN
Préampli compresseur TL Audio VC-C1
Processeur à effet Lexicon MX400XL
Micro AKG BXL-II
Micro Neumann TLM 193
Micro Shure SM57
Monitoring Yamaha HS80M

J'enregistre les voix dans une cabine d'enregistrement très mat

J'aimerai connaitre vos avis sur les points faibles de cette configuration et avec vos conseils amélioré ma chaine audio

Merci d'avance


[ Dernière édition du message le 15/12/2009 à 14:23:24 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Tu possèdes du haut de gamme en micro et préampli.  Le monitoring est en-dessous, très clairement.
Or ce sont les moniteurs (et l'acoustique de ton local) qui détermineront la qualité finale de ton produit.

Et comme dit plus haut, la NS12 glup, c'est vraiment pas terrible.  Donc en ce moment tu as du haut de gamme et du bas de gamme.  Il faut tendre vers qq chose d'homogène.
Rroland www.studiolair.be
12
Merci youtou et rroland

L'acoustique de mon locale n'est pas mauvaise (rien n'est droit ni parallèle, l'architecture est plutôt adapté).
Il faudra toutefois que je fasse venir un ingé son spécialisé dans l'acoustique architectural.

Le monitoring et la yamaha N12 étaient mais premier outils, et avec le temps j'ai cherché amélioré ma configuration et par la même occasion je l'ai donc déséquilibré.

Concernant le monitoring j'ai tjs gardé à l'esprit "connait les défauts ton matériel et apprend à travailler avec".

Donc d'après vos remarques il faudrait que je change de carte son (convertisseur) et de monitoring.

Serait il judicieux d'acheter ne bonne console analogique (16 a 24 voix) , une bonne carte son et de nouveaux monitoring ?

Youtou je ne pense pas que l'on peut utiliser la yamaha N12 juste en surface de contrôle (ce qui est plutôt dommage), mais ça reste à vérifier.

Encore merci pour vos réponses.




13
Et pourquoi veux-tu une console analogique?
Rroland www.studiolair.be
14
Il me faut suffisamment d'entré pour pouvoir enregistrer une batterie (8 a 10).

Et il y a un coté image pour la clientèle, c'est un peut bête mais pas mal de client sont rassuré (à tord) à la vue d'une console.
15
Citation :
Donc d'après vos remarques il faudrait que je change de carte son (convertisseur) et de monitoring.

Pour la carte son, oui sans hésiter, pour le monitoring je te conseille de garder tes yamaha.
J'ai exactement les mêmes, et c'est clairement l'élément le plus bas de gamme de ma config' : pourtant elles me conviennent parfaitement, et j'ai mixé de gros trucs dessus.
Pour l'anecdote, j'avais auparavant des Mackie haut de gamme à 750€/piece, mais qui ne me convenaient pas.

Pour un éventuel achat de console, ton portemonnaie va salement morfler. Déjà, oublie l'idée d'avoir une quqlité équivalente à une VoxBox ou même un TLA C1 avec.
Tu peux aller faire un tour chez Allen Health, qui propose des trucs de qualité à prix abordable. Les consoles à lampes TLAudio sont meilleures, plus cheres, et peuvent de surcroit constituer un attrait commercial pour ta future clientele (les studios ayant des consoles à lampes sont très rares).

[ Dernière édition du message le 16/12/2009 à 15:02:06 ]

16
Pour la carte son je crois bien qu'on est tous d'accord.

Pour les monitors c'est vrai que j'aurai tendance à attendre et a en changer le jour ou je serait séduit par d'autres écoutes et après plusieurs test.

Pour une console j'ai un collègue qui vend une de c'est ancienne la Hudson Csl 1604 DO
voir lien https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/hudson-csl/1604-DO/petites-annonces/i.74115.html

Je n'ai pas encore eu l'occasion de la testé, mais je me demande si elle pourrai faire l'affaire, je pense que je vais l'appeler pour une petite démo
17
Hors sujet :
Attention avec les vieilles consoles, qui peuvent demander un budget élyséen quant à leur entretien et d'éventuelles réparations.
Un ami a acheté une vieille Amek Neve, très haut de gamme, mais celle ci lui coute infinament plus cher en réparations, très complexes et demandant une main d'oeuvre qualifiée, et donc payée rubis sur ongle.

18
C'est vrai que ce dilemme est toujours présent, on veut du vieux/bon et pas trop cher, mais le risque est toujours là. Il est difficile de trouver le juste milieu.

Hors sujet :
Pour la petite anecdote, j'ai acheté un préampli drawmer 1962 et au bout de 6 mois d'utilisation la deuxième tranche déconne, encore des frais à prévoir


19
C'est vrai que TL Audio ça serait bien mais vu le prix je ne pense pas pouvoir mis penché pour le moment.

Depuis quelques temps je regarde de près la console GL2400-24 de allen&heath et la soundcraft LX7 24 II.
Apparemment la soundcraft est un cran en dessous.
Je me demande si il y a un gros écart du coté préamplification entre ces 2 consoles (est le TLA VCC1).

Car prendre une console pour remplacer ma N12 mais avoir une section préampli moyen de gamme, cela dit je n'ai testé aucune de ces consoles ...
C'est dure de trouver chaussure a son pied sans dépenser des millions.