réactions au dossier Créer un mix large et ouvert
- 129 réponses
- 60 participants
- 29 292 vues
- 64 followers
Craig Anderton
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Art&Prod
C'était une question bête juste savoir si c'est faisable "techniquement"
Anonyme
un préampli ne peut être QUE analogique, car il apporte un gain électrique, en amplifiant le signal délivré par le micro pour l'adapter au reste de la chaine audio, ici, le convertisseur Analogique/numérique
SampleHunter
Citation de Art&Prod :
L'article parle d'éviter les étages entre la source et l'enregistreur et semble -t-il surtout vis à vis du micro.
Est ce une bonne idée que de brancher directement le micro sur l'enregistreur puis de ce servir d'un plugin comme "PreAMP TGR-18" +un Tube limite + un EQ le tout en insert?
C'est en tout cas ce que préconise l'auteur de l'article et c'est, de mon point de vu, un bon conseil.
Attention tout de même, si l'enregistreur est dépourvu de preampli micro, il en faudra bien un entre le micro et l'enregistreur. L'idée est d'enregistrer un signal le plus clair et transparent possible (donc preamp analogique simple, sans compression, sans Eq, sans couleur) pour pouvoir garder, après conversion AD et enregistrement, un signal intact et toute latitude quand au traitement.
En gros, moins on traite le signal en amont, plus vite on le converti, plus on est libre ensuite. A l'époque de l'enregistrement analogique, pour conserver un rapport signal/bruit acceptable, il fallait nécessairement filtrer, equaliser et compresser le signal avant l'enregistreur. Avec le numérique et les convertisseurs 24bits, ça n'est plus utile.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Art&Prod
Je prend note(s)
Dr Pouet
Mais c'est clair que c'est pas juste la lecture d'un article de cette taille qui va donner tout le savoir-faire pour obtenir un mix large et ouvert à tous les coups.
Prenons le problème à l'envers :
- supposons que la taille de l'article est fixée,
- que l'article se destine plutôt à des débutants,
que faut-il y écrire ? En d'autres termes : s'il fallait sélectionner quelques conseils les plus "prioritaires", lesquels faut-il choisir ?
Je dirais :
- bien vu : la gestion des fréquences (même si un peu ambigüe dans certaines formulations)
- super bien vu : l'arrangement
- manque effectivement : la stéréo, l'espace (réverb, délai)
M0LI
Super content de voir ce genre d'articles sur AF :)
mistashab
moi je mix a la fréquence près, mm si je met des effet qui ne semble pas conventionnel, vu que chaque fréquence ne se bouffe pas ,ca semble légé et puissant.. de mm pour la panpotation je découpe l'espace stéréo par le nombre de piste .. en gros chaque piste sa fréquence et sa position dans l'espace et la mm si tu sur-compresse ca sonne lègé
wai je boss ac un papier et un stylo , je fais des fromages et des graphiques ...c zarbi mais le resulta sonne bien
mistashab biwa!!
Marcøditive
C'est bien beau et clair tout ça mais il ne faut pas oublier que l'essentiel d'un "bon" mix c'est avant tout une bonne paire de monitoring
Eloquent
Citation de : Marcoditive
C'est bien beau et clair tout ça mais il ne faut pas oublier que l'essentiel d'un "bon" mix c'est avant tout une bonne paire de monitoring
Ca reste relatif, même si je suis quand même d'accord avec toi, Un mek dans la soixantaine qui a un studio me racontait qu'un de ces ami avait une paire qui valais 100$, et ce mek la en question bosse pour québécor. Le truc c'est que ca fait tellement d'anné qui bosse avec ces enceinte miteuse, qui les connait par coeur. Donc tout ca pour dire, et j'ai apprit ma lecon, que tu as beau avoir des enceinte qui valent très cher, il faut tout dabbod que tu apprivoise ton stock !
www.wsproaudio.com
The cat
Mais +1000 Eloquent sur le coup de connaitre son matos.
- < Liste des sujets
- Charte