Choix d'une carte son: presonus? RME? motu?

Pour avoir eu justement du Presonus et du Motu, je ne peux que te recommander d'aller direct chez RME, tu seras certain d'avoir du matos stable (là est toute la différence en fait) qui n'aura pas à rougir devant toutes les nouveautés à venir, convertisseurs et horloge étant de très bonne qualité. En tout cas, c'est ce que j'aurais du faire, ça m'aurait évité de racheter une carte son tous les deux ans et ça m'aurait éviter de galérer avec des incompatibilités matérielles en tout genre.

Une Fireface 800 d'occaz me paraît tout à fait adapté à ton budget (ne pas hésiter à l'essayer chez le vendeur). Tu auras 4 préamps très corrects auxquels tu pourras adjoindre plus tard des périphériques plus "typés", que tu pourras même câbler en numérique.

Qu'entends-tu par "stable"? penses-tu réellement que j'aurai du son de meilleure qualité en passant dans une fireface 800 plutôt qu'une firestudio? si oui, est-ce parce que les preamps, bien que moins nombreux, sont meilleurs? Parce que franchement, si les preamps de la RME ne sont pas meilleurs que les XMAX, j'oublie tout de suite! je ne souhaite pas avoir à désintégrer la tirelire de nouveau pour investir dans des preamps en plus... Disons que si j'opte pour RME, il faut que la balance qualitative preamp/convertisseur penche vraiment de ce côté plutôt que d'un autre. En fait, j'aurais du le préciser dans mon premier post, je recherche une carte son qui propose un équilibre qualitatif preamp/convertisseur le meilleur possible, et ce dans mon budget évidemment.

merci pour votre aide, j'attends de nouveaux avis!

Citation de : AlexJansen

Qu'entends-tu par "stable"? penses-tu réellement que j'aurai du son de meilleure qualité en passant dans une fireface 800 plutôt qu'une firestudio?

 

C'est même une évidence. Je n'ai rien contre Presonus (j'ai même un central station que j'adoooore), mais la gamme n'est pas la même c'est certain... (prends les 2 racks dans tes mains, c'est déjà révélateur) RME est une marque ayant une très bonne réputation, mais quand je dis que c'est un système stable, je visais surtout les drivers! Autrement dit, tu feras du son, et non de l'informatique... C'est un fait, ces cartes ne plantent pas, ou alors très peu dans le pire des cas. l'offre logicielle est toute autre aussi, le totalmix de RME te garantit un grand confort dans la mise en place de tes réseaux casques et la gestion de tes entrées, le tout avec une latence zéro.

Bref, logiciel au top, drivers au top, convertos et préamps de qualité supérieure... Mais je pense que tu devrais passer une petite soirée au chaud à éplucher les pages du forum, c'est un débat qui est apparu trèèès souvent.

Pour moi en tout cas, il est clos ;)

Il y a focusrite aussi , LA carte de son que je préfère, bien sur sans avoir tester rme et motu, mais c'est clair que ca surpasse m audio et presonus niveau stabiliter !

Je pense surtout que l'instabilité vient de l'usage qu'on en fait et du PC qu'on utilise... J'ai remarqué que généralement ceux qui se plaignent d'instabilité utilisent soit des mac, soit des pc pourris, soit des ports firewire pourris ou les deux. Mais j'ai peine à croire que des interfaces audio au-dessus de 600 euros puissent encore avoir des problèmes liés au drivers! Franchement, j'utilise une line6 UX2 sur mon fixe en tant que "carte son loisir" (pour enregistrer des idées vite-fait et pour les entrées/sorties), j'ai jamais eu UN SEUL plantage, et pourtant c'est une carte son d'entrée de gamme (200 euros).

Bref la stabilité pour moi c'est pas vraiment un critère car c'est trop subjectif, et j'ai du mal à croire que des cartes son récentes de "gros" comme presonus/m-audio/motu puissent encore avoir ce genre de problème. Mon choix s'orientera vraiment par rapport à la qualité de son que je pourrais obtenir avec tel ou tel modèle, donc assez directement par rapport à la qualité des preamp/convertos.

Mais Deckard tu as raison, je m'en vais fouiller un peu le forum, c'est clair que c'est sûrement loin d'être un nouveau débat!

merci à vous, en attendant d'autres avis!

Citation de : AlexJansen

Mais j'ai peine à croire que des interfaces audio au-dessus de 600 euros puissent encore avoir des problèmes liés au drivers!

 

 

Moi aussi j'ai eu beaucoup de mal à y croire... Et pourtant, j'ai un PC dédié à l'audio, RIEN D'AUTRE dessus! Bon courage en tout cas ;)

Bon, je viens de passer une bonne heure à sillioner le forum... J'en viens à une conclusion: Prendre du firewire c'est vachement risqué par rapport à ma config, j'ai un portable HP probook avec port expresscard34 pour une connection firewire et visiblement la stabilité n'est pas assurée... Donc pour le moment je me tourne vers une RME fireface UC, ça semble un bon compromis en USB. Dommage qu'il n'y ait que deux preamps, pas de qualité exceptionelle apparemment... mais avec 16 in ADAT y'a quand même de quoi faire.

Sinon tu as les MOTU Audio Express, Ultralite, ou encore 828mk3 qui sont hybrides USB/firewire.

Le logiciel de MOTU est très bien foutu.

Oui en effet, je garde l'oeil très ouvert sur les MOTU qui m'intéressent aussi.

Une question (qui peut paraitre bête): En plus de l'ADAT, ne peut-on pas tout simplement brancher des sorties de preamplis dans les line in (jack) de la carte son? Jusque là je fonctionnais avec un R16 dont je remplaçais les preamplis par des preamps externes, branchés en entrée ligne (gain à 0), et ça marche bien, j'ai largement boosté la qualité de mes prises comme ça. (notamment pour les batteries)

Y-a-t-il une quelconque perte de qualité à prévoir en fonctionnant comme ça? (à priori je ne vois pas pourquoi il y en aurait..?)

merci

L'ADAT rentre dans la carte son par une connexion numérique, et ajoute des pistes... celles déjà présentes sur la carte sn restent exploitable ( en y branchant par exemple des préamp externe ).

Oui d'accord, donc au final avec par exemple une motu 828 mkIII qui dispose de deux preamps et 8 ins, en branchant 8 preamps externes je pourrai déjà disposer de 10 preamps en sachant que c'est encore largement extensible grâçe à l'ADAT... bien bien...

Tout a fait ( c'est également mon ), et pour l'extension ADAT j'ai pris un D8.

Je confirme que RME est au-dessus de Motu et Presonus en termes de qualité sonore.  Pour avoir galéré avec du Motu, le SAv est nullissime  : quand on écrit, on attend 5 jours pour une réponse.  Chez RME si on a une question, ils répondent de suite (le jour même).

La finale, c'est donc RME fireface UC VS MOTU 828 mkIII hybrid ... le seul truc qui m'embête avec la RME c'est son format 9.5", je pourrai même pas la racker! Enfin je pourrai, mais il faudrait que j'aie un deuxième rack au bon format, et ça ça veut dire 100 euros en plus...

La yamaha/steinberg MR 816 est également un bon challenger, et qui pour un prix plus raisonnable qu'une FF800 offre 8 preamps d'au moins même niveau et d'un driver ASIO conçu par l'inventeur même de cette norme.

En effet! mais c'est du firewire, je préfère éviter et jouer la sécurité avec du USB. Je ne tolererai pas le moindre plantage de la machine! Car si ça m'arrive en live, je suis cuit.

Citation de AlexJansen :

En effet! mais c'est du firewire, je préfère éviter et jouer la sécurité avec du USB

Attention, si l'USB est en poupe en ce moment chez les constructeur, c'est uniquement parcequ'on annonce la fin du Firewire et que c'est moins chère à implémenter, la fiabilité n'a rien à voir, loin de là. Rappelons nous que les premières carte son mobiles étaient toutes USB (il y a 10 ans), USB que les constructeurs et musiciens ont boudé à l'arrivée du Firewire jugé bien plus stable que l'USB2 de l'époque.

En réalité, l'USB et le Firewire sont très stables, mais l'USB pâti de son succès. Il n'est par rare que le bus USB d'un ordinateur soit partagé avec d'innombrables périphériques (souris, clavier, imprimantes, contrôleurs midi, claviers midi, disque dur, webcam) avec le risque qu'un des drivers soit  mal écrit au point de faire planter l'ensemble en permanence.

d'accord, disons que je n'ai rien contre le firewire, c'est surtout parce que sur mon pc portable je n'ai pas de prise firewire, uniquement un port expresscard34 qui me permettrait d'avoir une telle connexion... et j'ai lu des choses décourageantes à propos, à chaque fois qu'il s'agissait de plantage, c'étaient bien des interfaces firewire... au moins avec l'USB je ne prends aucun risque, de l'usb c'est de l'usb, y'a pas 36 versions d'usb différentes susceptibles de rendre tel ou tel truc incompatible blabla... disons que je ne veux pas me prendre la tête, je veux un truc qui marche tout de suite et sans problème.

si tu as un port express card,

interesse toi aux modeles utilisant cette connectique

c'est ce qui est le moins sujet aux plantages, probleme de "deconnexion", "non reconnu", etc...

j'utilise une RME multiface en tournée depuis 2ans et ça a changé ma vie.

Ah, oui! intéressant en effet... mais quelle idée de les concevoir en format 1/2 rack... moi qui bouge beaucoup, j'essaie de faire en sorte d'avoir du matos "portable" et pas trop encombrant, et là si je peux même pas la racker, ça va vite être ch*ant...

je reconnais que le demi-rack est pas forcement la meilleur idée que les constructeurs aient eu

cependant, tu peux la racker !

https://www.thomann.fr/rme_halterung_19.htm

https://www.thomann.fr/rme_rackmount_kit_rm19.htm

moi je l'ai foutu sur un berceau avec l'alim a coté

un petit fly case, et terminé.

(enfin presque, je prend un onduleur aussi, histoire d'etre tranquil....)

Bon eh bien finalement, j'ai pris la motu 828 mkIII hybrid. Je trouve l'interface extérieure mieux foutue et plus complète, y'a deux entrées de plus et elles sont toutes à l'arrière de la carte (sauf les deux preamps), pas des deux côtés comme sur la RME (ça aurait été vraiment ch*ant pour passer les jacks de l'autre côté du rack). Reçue aujourd'hui, installée et testée sous FLstudio9, jusque là ça marche nickel!