Sujet de la discussionPosté le 11/05/2011 à 21:34:06L’enregistrement tout analogique, encore envisageable aujourd'hui ??
Bonsoir a tous.
En regardant le doc homage à Bob Marley ce soir j'ai vu de belles images de studio.
J'aimerais savoir s'il est toujours envisageable aujourd'hui de coucher sur bande la musique qui s'enregistre sur des ordinateurs qui n'aident pas celle ci a "VIIVRE" comme le fait la bande selon moi.
Je n'entends pas par envisageable que ce soit possible, il est évident que ça l'est toujours mais est ce que cette technique est toujours viable de nos jours ?
L'édition des pistes est elle si compliquée que le disent les amateurs du tout numérique ?
Ce sont de grandes questions dont j'espère trouver des réponse grace a vous.
Je pense que les avis vont dans le même sens. Pour Lenny Kravitz, l'album "Five" était fait entièrement sur Protools en interne, si je me souviens bien...donc il n'a pas fait tous les albums en analogique.
Cela dit, j'ai eu le plaisir d'enregistrer quelques albums en "live" analogique (et mix en direct en plus, au moment où les musiciens jouent). C'est super amusant, mais il faut un peu de métier, histoire de savoir où l'on met les doigts, et aussi il faut des musiciens qui assurent...on n'édite rien dans ce cas (et c'est bien gai )
J'ai un client (il se reconnaîtra) qui a racheté un Studer 8 pistes, des préamplis "anciens" et qui bosse avec cela et m'a apporté de très jolies choses, avec un grain sonore qu'on entend plus beaucoup.
De fait, rien au mix (c'est cela qui est amusant : du vrai "live" avec un Studer deux pistes). Si tu veux entendre, maile-moi en pv je t'enverrai un extrait.