< Retour vers Studio & Home Studio

Agrandir

Actu 4 538 4,5k

Articles 679 679

Médias 541 493 541,5k

Tutoriels Tutos 614 614

Avis 22 368 22,4k

Petites annonces Annonces 4 402 4,4k

Forums 63 748 63,7k

Les cartes son pour débuter

1 270 réponses
255 participants
292 532 vues
249 followers

DaveBart

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/01/2012 à 23:26:45

Autant l'hiver éclate que l'hétéroclite...

[ Dernière édition du message le 02/01/2012 à 23:30:33 ]

Afficher le sujet de la discussion

riffon

2548

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 12 ans

1131 Posté le 27/04/2020 à 19:05:05

Tout dépend de ce que tu entends par "ne pas te ruiner". Le combo le moins cher, et avec un très bon rapport qualité prix, c'est Behringer UMC204HD (avec midi pour la batterie) + T.bone SC400.

dogfacedgremelin

2002

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1132 Posté le 09/07/2020 à 12:10:23

je trouve que l'appolo Twin Duo est une très bonne carte son pour débuter. Le pack de plugins fournis avec est top et permet de bien démarrer en MAO. Question converto c'est du lourd et en occasion plutôt abordable, il y Luna la DAW gratuite avec pour enregistrer ces compos avec un micro et/ou une gratte ou un synthé/sampleur/BAR. Il y a les préamps unisson qui sont terribles et on peut ajouter des entrées via ADAT si besoin.

Mini setup :
- Apollo Twin Duo MKI (Avec Luna comme DAW + pack plug de base 450€ occase)
- ATH M30x (58€ neuf)
- Apex 435 (occase 40€ occase)
- Total => 548€ bien investi :bravo:

(ça fait de très bonne démo en fonction de la personne derrière et du définitif aussi si l'artiste progresse vite et bien).

Gros setup :
- Apollo Twin Quad MKII (Avec Luna comme DAW + pack plug ultimate + satellite octo)
- ATH R70x ou Neumann NDH 20 ou Sennheiser HD 650/600/800
- U87 - U47 - C12
- Tolal => beaucoup plus cher mais au TOP :bravo:

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1133 Posté le 09/07/2020 à 12:32:52

Même d'occaze, je trouve que c'est un gros budget d'interface pour débuter.
J'allouerais une plus grosse part du budget aux micros et aux systèmes d'écoute (casque et enceintes).

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

dogfacedgremelin

2002

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1134 Posté le 09/07/2020 à 13:57:38

j'ai tendance a être comme les ricains sur ce point et moins européens c'est a dire de toujours conseiller ce qui est le plus bénéfique en terne de progression et de qualité sonore.

je pense qu'il vaut en fonction du budget car c'est lui qui décide en fin de compte, prendre ce qui a le plus de chance d’être :

1 - revendu sans trop de perte
2 - Servir de base a une configuration plus poussée
3 - Permettre de progresser en ce concentrant sur l'essentiel => le plaisir de créer sans passer sa vie sur les forums en ce demandant pourquoi et pourquoi....pourtant on m'avait dis que je pourrais.....
4 - Permettre d’évoluer par petite touche pour arriver à une configuration sérieuse et réfléchie.

je préfère largement un bon investissement de départ qui de part sa rentabilisation permet de faire évoluer/financer sa configuration au fil des projets et à moindre frais.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1135 Posté le 09/07/2020 à 15:37:45

Bah justement.
La qualité des transducteurs est bien plus critique pour le résultat final que celle des convertisseurs (qui sont tous de qualité acceptable aujourd'hui, même sur de l'entrée de gamme). Un bon micro ou de bonnes enceintes tu pourras les garder des années, tandis qu'une interface audio sera plus fréquemment soumise aux obsolescences informatiques.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

dogfacedgremelin

2002

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1136 Posté le 09/07/2020 à 23:06:58

Les convertos sont tous bon mais l’électronique qu’il y a autour c’est nettement moins bon chez UA rme et apogée c’est zéro faute et ça change le son garantie.
La longévité des cartes haut de gamme n’est plus à prouver une Apollo actuelle fonctionnera encore dans dix ans en suivant l’évolution informatique facilement.
Perso je vois pas comment tu achètes un bon micro une bonne paire de monitor pour moins de 500 boules fait un petit setup pour donner une idée.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

heyveno-officiel

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 4 ans

1137 Posté le 07/09/2020 à 20:31:44

Bonjour à tous.

Selon vous y a t'il des périodicité de renouvellement de l'interface?

J'ai une fast track mk2 depuis sa sortie (environ 10 ans). Je l'utilise pour des prises guitare ou voix. Pour les voix j'ai un preamp art studio, pour la guitare j'utilise l'entrée ligne.

J'ai un bon pc sous win 10
Daw:Reaper
Plugin/vst : guitar rig 5 et toute une banque de vst accumulée avec les années.

Pour enregistrer j'utilise un casque gamer USB, asio4all me permet d'avoir la fast track en entrée et le casque en sortie.
Avant Windows 10 je faisais ma mao sous Ubuntu studio et j'avais la même possibilité de routage avec JACK.
Pour mixer j'ai un petit casque studio superlux.

Je suis en train d'acheter du matos et de "professionnaliser" mon coin home studio.

Tant qu'à faire je pensais changer d'interface, pour un modèle similaire plus récent dans les 150€(Scarlett solo ou 2i2, etc)
Mais a lecture des articles, je me demande si c'est pertinent, la plupart des gens semble se contenter des 48hz alors que leurs carte propose 192.

Selon vous y a t'il un intérêt a changer dans mon cas, vais je avoir une qualité supérieur ? D autres choses qui m'echappent ?

[ Dernière édition du message le 07/09/2020 à 20:33:25 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1138 Posté le 08/09/2020 à 21:14:07

Salut,

A part si tu ressens le besoin de changer de matos, que tu n'est pas satisfait du son (en terme de qualité) ou de la facilité d'utilisation, je ne vois pas l'intérêt de changer.

Pour la fréquence, j'ai toujours fait mes sessions en 44 ou 48, et ça marche très bien. Je ne pousse jamais mes cartes en 96 ou 192. Par contre, la qualité des entrées lignes/convertos/préamps micros changent la donne, plus que les fréquences, voire l'ajout des deux. C'est juste la question qu'il faut se poser à mon sens.

Depuis ta fast track, la qualité de tout cela a considérablement évolué.

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 08/09/2020 à 21:18:34 ]

dogfacedgremelin

2002

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

1139 Posté le 09/09/2020 à 07:18:19

D'accord avec the bubble le matos actuel sonne bien mieux que ce qui ce faisait il y a quelques années.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1140 Posté le 09/09/2020 à 11:49:11

J'ajouterais qu'avec un investissement minimal, tu ne serais plus bloque par les histoires de direct monitoring par ex, sur la plupart des cartes actuelles, tu peux gérer toi même le niveau de sortie du signal interne pour qu'il ne couvre pas le niveau d'entrée du signal analo. c'est un sacré confort de travail.

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs