[SONDAGE] Home studio entièrement hardware en 2012 ?
- 17 réponses
- 8 participants
- 2 170 vues
- 29 followers
- 1 Non (16 - 62%)
- 2 Oui (10 - 38%)

xxoioxx

Bonjour,
Je m'interroge sur la place que peut prendre ou reprendre le hardware dans mon home studio. En effet j'ai commencé a faire de la musique électronique il y a 11 ans de cela avec du hardware et du software pour glissé tout doucement vers le software uniquement. Mais plus sa va et plus l'informatique m’ennuie.
Alors celons vous, en 2012, a l'heur ou on ne parle presque plus que de logiciel, de carte son et de l'ordi sur-gonflé qui ferra tourné le tout, un home studio entièrement hardware est il encor envisageable ? Oui ou non et pourquoi ?
xxoioxx
[ Dernière édition du message le 05/04/2012 à 23:15:28 ]

Amok_

A l'inverse, je suis contre le tout numérique et un mix des 2 me parait bien; spécialement sur les instruments que je préfère hardware.

Eloquent

J'ai voulu faire sa un moment donner ... et pour l'équivalent c'est 30 a 40 fois plus cher....
www.wsproaudio.com

papyrus9

Ça coûte très cher, mais personnellement, j'aime mieux le hardware. Et, avec une carte midi, tu peux tout synchroniser tes modules. Et si un module flanche, le reste peut continuer à rouler. Avec l'ordi, on est bloqué si un bug survient. ET le hardware peut se revendre... Beaucoup plus difficile de revendre des plugs-ins!...
Mais, il est certain que pour enregistrer, tu as des possibilités extraordinaires avec l'ordi que tu n'auras pas avec le hardware, surtout pour les corrections.

xxoioxx

Hello,
@papyrus9: oui c'est bien cela, enregistrer/mixer/masteriser et aussi séquencé et échantillonné avec que de hardware.
@Eloquent: je ne dévoile pas de budget car pour le moment je n'est n'est pas et je ferrais comme toujours, petit a petit au fur et a mesure de mais besoin.
@papyrus9:Je sais bien que cela coute cher mais, par chance le matos que je veut ne se fait (pour la plus par) plus en neuf, sa vas déjà diminué les couts.
J'avais dans l'idée de centré la compo autour d'une MPC (pour contrôlé les générateur de son.) Envoyé le tout dans une table analogique (avec les effets dont j’ai besoin) relier a un enregistreur multipistes, puis dans un étage de mastering.
A moins que la MPC (En plus de séquençage) me donne la possibilité d’enregistré tout mes générateur de son (Un par un bien sur) et de faire un mixage correcte. il reste plus qu'a envoyé dans l'étage de master.
xxoioxx

xxoioxx

xxoioxx

papyrus9



xxoioxx

je ne voit pas ou est le mal non plus, je voulais être sur que c'est viable !!!
xxoioxx

Nojaro1300

je ne voit pas ou est le mal non plus, je voulais être sur que c'est viable !!!
Viable dans quel sens? Commercialement tu vas avoir un peu de mal je pense..
Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

xxoioxx

Peut tu être plus clair Nojaro ?
xxoioxx

Nojaro1300

-Entretien du matériel couteux + électricité pour alimenter le tout
-On vit une époque ou beaucoup de la clientèle veut le meilleur possible, le plus rapidement possible et avec le plus petit budget possible; ce qui ne va pas t'aider en aillant un studio Hardware.
Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

Alain E.

Possible oui, mais j'ai voté non car ce n'est pas du tout raisonnable !
Enfin tu précises pour une utilisation en home studio, tous les délires sont donc permis... le principal et de bien définir le but !
Admettons que tu est un artiste partisan du tout hardware pour une question "idéologique" et que tu pousses le concept en vue de travailler ton "identité" artistique personnelle pourquoi pas...
Par contre si ton but est de proposer un travail de studio avec un rapport prestataire/client ce n'est ni efficace ni rentable !
Mieux vaut dans ce cas, sélectionner avec soin quelques machines de très grande qualité pour leur couleur sonore afin de donner une identité au studio, mais de les intégrer dans un environnement moderne...
Maintenant, quel que soit l'utilisation évite à tout prix la course à l'armement, il est largement préférable d'avoir peu de matériel, mais de très bonne qualité plutôt que de tomber dans le piège de la quantité avec du matos "lowcost made in china" !

xxoioxx

J'ai oublié de précisé que le studio ne serrât utilisé que par moi, je suis DJ producteur et je vais m'auto-distribué.
Je ne dépend donc de personne et encor moins d'une clientèle pressé. J'ai bien conscience des couts que cela représente. En se qui concerne la qualité du matos, les générateur de sons, sont des Roland, le mixage est Yamaha et le monitoring est Adam. C'est pas se que se fais de mieux mais je pence qu'on est loin de Behringer & Co
xxoioxx

JxB

Selon moi, oui, c'est possible, à condition d'y mettre le prix. Il faut noter qu'il existe encore quelques studios qui enregistrent en analo, et que le MIDI est encore en vie pour le Hardware.
JxB

Alain E.

Je vois l’intérêt surtout pour du matos analogique, mais faut suivre avec de très bons convertisseurs ...

xxoioxx

Oui les convertisseur on un rôle très importent.
xxoioxx

ZZDDTT



xxoioxx

Citation de : ZZDDTT
Le digital, c’est génial, mais l’analogique, c’est magique
xxoioxx
- < Liste des sujets
- Charte