< Retour vers Studio & Home Studio

Agrandir

Actu 4 438 4,4k

Articles 602 602

Médias 570 979 571k

Tutoriels Tutos 563 563

Avis 22 633 22,6k

Petites annonces Annonces 4 153 4,2k

Forums 64 338 64,3k

guitare & pc

184 réponses
4 participants
19 357 vues
4 followers

guigue106

1031

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/04/2012 à 18:27:08

salut a tous

j essaye un truc qui me semble un peu barré et je tourne en rond, pensez vous qu'il est possible d'enregistrer avec un soft dis "stand alone" (tient tout seul) avec (ou sans) un séquencer ? j ai quand meme un doute.

j ai actuellement une carte son externe usb prodipe studio 12 qui ne correspond absolument pas a mes besoins, mais qui me permets uniquement de faire passé le signal de ma guitare en usb dans le pc pour utilisé revalver mk3, rigg3 avec 2.9ms de latence.

je m'en sert pour les mp3 et bien sur pour les jeux puisque dans le panneau de configuration (carte son quoi) j ai desactivé la carte son d'origine du pc)

j'entends beaucoup de bonne chose sur le UX2 line 6, mais il paraitrai que le pod XT fait aussi carte son (comment je ne sais pas)avec pod farm intégré.

j ai un dual corp amd 7750 2.9htz / 4go de ram / DD 500go sata 7.200trs/min
bref de quoi envoyer en jeu comme en sons.

mon objectif :
jamé par dessus un mp3 ou faire des playback guitare

donc:

enregistrer en line in la guitare / basse avec mfx ou logiciel (revalver mk3/rig3 ; mais je n y arrive pas)
le midi a cause du clavier ou directement en jack
pas forcément la voix,
une latence et isolation le plus irréprochable possible, l isolation de l'usb si elle est mauvaise peux "parasité le signal de sortie dans les enceintes.....

voila il y a aussi la fast track don j ai entendu parler, en usb aussi pour environ 60€ en okaz........

merci a vous

ma chaine YouTube https://www.youtube.com/@Guyllom44

[ Dernière édition du message le 27/04/2012 à 18:28:33 ]

Afficher le sujet de la discussion

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

171 Posté le 04/11/2012 à 11:59:51

Je sais pas trop, faudrait demander sur le forum de la carte son :/

Essai avec les drivers Asio4All sinon :)

JxB

guigue106

1031

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

172 Posté le 27/11/2012 à 20:22:00

deja testé en vain :/

ma chaine YouTube https://www.youtube.com/@Guyllom44

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

173 Posté le 27/11/2012 à 22:02:41

Arf, ça c'est chiant par contre! Moi ma carte son fonctionne super bien!

JxB

guigue106

1031

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

174 Posté le 09/12/2012 à 19:18:19

pour le coup es c"e que tu pense que le fait d avoir kraqué rig peux en etre la cause ? j ai inversti dans un pod xt et un voodu valve pour ne plus passé par rig. se sera peux etre mieux ?!

ma chaine YouTube https://www.youtube.com/@Guyllom44

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

175 Posté le 09/12/2012 à 21:03:26

Non pas du tout, rien à voir, c'est un soucis de driver de la carte, j'utilise régulièrement des programmes hackés et ça n'a jamais affecté ma carte son.

JxB

guigue106

1031

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

176 Posté le 09/12/2012 à 22:16:47

ca doit etre du a l histoire de 32 bits pour riffwork et 64b pour rig 3 ca !

dc faut juste mettre le bon driver se qui est embetant c est que ces crachotie on peux etre l air d etre dû au nat ?!

ma chaine YouTube https://www.youtube.com/@Guyllom44

guigue106

1031

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

177 Posté le 23/07/2013 à 13:11:44

salut,

je detterre ^^

es ce que tu pense que la scarlett acceptera un signal ligne directement d une tete d'ampli a lampes sans passé par un cabinet ??

ma chaine YouTube https://www.youtube.com/@Guyllom44

guigue106

1031

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

178 Posté le 23/07/2013 à 13:12:18

Citation de JxB :

Arf, ça c'est chiant par contre! Moi ma carte son fonctionne super bien!
JxB

c est decidé je vais prendre la meme que toi

ma chaine YouTube https://www.youtube.com/@Guyllom44

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

179 Posté le 23/07/2013 à 21:07:00

Yop, désolé j'ai été pas mal occupé ces derniers temps :x

Citation :

es ce que tu pense que la scarlett acceptera un signal ligne directement d une tete d'ampli a lampes sans passé par un cabinet ??

Si c'est la sortie HP, je dirais non, tu vas cramer la carte son, directe, par contre, si il y a une sortie ligne à la tête d'ampli, c'est bon, il faut garder bien en tête que la tête doit être systématiquement branchée sur son HP sinon une tête d'ampli à lampe guitare cramera si ça non branchée. Sinon, à par ça, ça devrait le faire.

Citation :

c est decidé je vais prendre la meme que toi

Je n'ai toujours pas rencontré de soucis avec, et je l'ai utilisé avec 3 ou 4 ordis déjà, dont 1 Apple, et ça le fais vraiment :)

J'espère qu'elle te conviendra!

JxB

guigue106

1031

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

180 Posté le 23/07/2013 à 22:31:28

Citation :

Si c'est la sortie HP, je dirais non, tu vas cramer la carte son, directe, par contre, si il y a une sortie ligne à la tête d'ampli, c'est bon, il faut garder bien en tête que la tête doit être systématiquement branchée sur son HP sinon une tête d'ampli à lampe guitare cramera si ça non branchée. Sinon, à par ça, ça devrait le faire.

aie, galère :???:

j ai pas envie d investir dans un baffle, donc du coup es ce que si je me contente juste d un preamp lampes genre triaxxis, voodu valve, tech 21 et j 'en passe ca suffira amplement avec rigg 3 pour simulé les baffles et les effets et la carte son ?

ma chaine YouTube https://www.youtube.com/@Guyllom44

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs