Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 481 17,5k
Actu 4 473 4,5k
Articles 669 669
Médias 520 649 520,6k
Tutoriels Tutos 615 615
Avis 22 267 22,3k
Petites annonces Annonces 4 407 4,4k
Forums 63 456 63,5k

Sujet Micros devant ampli guitare

  • 30 réponses
  • 6 participants
  • 5 483 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Micros devant ampli guitare
Voici l'enregistrement du même ampli guitare (Koch à lampes) avec trois micros différents.
https://rapidshare.com/files/4061710102/Test_Mic_Gt01_Ruban_M160.wav
https://rapidshare.com/files/148610427/Test_Mic_Gt02_Blue_Ball.wav
https://rapidshare.com/files/3802958363/Test_Mic_Gt03_SM57.wav

Le nom du micro est indiqué à chaque fois. Comme écouter une piste seule ne donne pas une idée réelle du son en situation, j'ajoute un "rough mix" stéréo, histoire de pouvir entendre le son dans le contexte.
https://rapidshare.com/files/657294801/Test_Mic_Gt04_Mix_No_Gt.wav
Les pistes sont calées, il suffit d'ajuster le volume de la piste "guitare" de votre choix et de comparer.

Bonne écoute !
Rroland www.studiolair.be
Afficher le sujet de la discussion
11
SM57 "référence" mondiale par sa polyvalence et nombre de pièces vendu sur le marché !

mais pas la référence du SON !

c'est un bon micro mais pas le micro !
je te rejoint sur le reste JxB

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

12

Citation :

 mais pas la référence du SON !

 Exactement, je dirais même plus que c'est un des derniers micros que j'utiliserais pour faire du son.

JxB

13
Citation :
C'est bien du Ré-Amp?

Non, pas du tout. c'est une prise directe, devant l'ampli, les micros étant aussi proches que possible, niveau position. Et de fait sur cette prise, ce sont le ruban et le Blue Ball (à doser moins) qui me plaisent, le SM57 ne rendant pas de manière fantastique ici.
Rroland www.studiolair.be
14
Pas de gate non plus?
Je demande ca parce que je me bats en ce moment avec les bruits de fond de mon ampli.
Inévitable sur des amplis à lampes, mais sur ton Koch il est plutôt beaux. De plus, il apparait délicatement et bien en rythme sur les silences.(D'ou ma question du gate, juste pour être sur)
Sinon, ouai c'est claire que le 57 sonne pas super ici, surtout après avoir entendu les deux autres.
Le volume de l'ampli était élevé à l'enregistrement?
Genre, petite répèt avec le batteur un peut fatiguer. (Pas trop)
La répèt normal. (Raisonnable)
La grosse répèt du samedi? (plutôt fort)

Edit: A oui est aussi une photo pour voir la position des micros, tu peux faire vite fais ou c'est trop tard?

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

[ Dernière édition du message le 10/06/2012 à 12:25:58 ]

15
plus l'ampli (à lampes) est fort plus il y a du bruit de fond !

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

16
Citation :
plus l'ampli (à lampes) est fort plus il y a du bruit de fond

D'ou ma question. Encore que, ca dépend. Le bruit à quant même tendance à s'éloigner en augmentent le volume.
Mais, c'était une question bête. Je pense que la réponse pourrait être du genre. Juste le volume qu'il faut pour que l'ampli sonne.

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

17
Citation :
Pas de gate non plus?

Non, rien, c'est une prise brute : micro-->préampli-->convertisseur

Citation :
Le volume de l'ampli était élevé à l'enregistrement?

Oui, genre : à pas rester à côté, le guitariste était avec moi en régie, avec sa tête d'ampli. Un long câble HD était branché entre la tête et l'enceinte.

La tête d'ampli : http://www.koch-amps.com/amps/supernova.html
L'enceinte : http://www.koch-amps.com/cabinets/ts212.html
C'est du matos assez sérieux (ampli à lampes), et assez onéreux (justifié par la qualité du son).
Pas de photo, mais les micros étaient un poil hors axe, très proches les un des autres.
Je n'ai pensé aux photos qu'après (c'est con :((() par contre pour les prises acoustiques, j'ai fait des photos, je les mettrai en ligne prochainement.
Rroland www.studiolair.be
18
Citation :
Oui, genre : à pas rester à côté,

Ok :)
Je reviens quant même sur ce gate qu'il n'y a pas. (je m'imaginer un traitement après record)
Bon! j'ai la réponse. Très.. Bon matos, bon guitariste dans bonne situation d'enregistrement. Faut pas plus.
Citation :
le guitariste était avec moi en régie, avec sa tête d'ampli

Retour guitare sur les monitoring qui serviront au mixage, ou sur un autre baffle?
J'ai qlqs questions sur le sujet.
Par exemple, toi en tant qu'ingé-son ce qui va t'intéresser c'est le résultat de ce que tu vas entendre sur les monitoring. Un signal dry.
Le musicien ca sera le confort de jeux. Pas tjrs top en retour monitoring.
Va y dis moi tout s'il te plais, comment ca ce passe?



https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

19
Un micro (et un préampli) "interprètent" le son qui sort d'un HP guitare... ce n'est jamais exactement le même (il suffit de comparer déjà ici les 3 micros pour se rendre compte de la différence).

Donc juger du son depuis les enceintes de monitoring (dans la régie) est selon moi une bonne idée. Et le fait d'avoir la tête d'ampli à proximité permet d'ajuster les réglages par le guitariste.
Il n'a pas du tout été gêné par ce qu'il entendait (au contraire, il était plutôt satisfait).
Je lui ai fait entendre le son sur les écoutes principales et sur les moniteurs de proximité, et il a choisi (les grosses écoutes). C’est un très bon guitariste, donc en deux prises c'était en boite, mais on a chipoté un peu avec les micros (j'en avais placé 5 au départ, mais on n'en a gardé que 3).
Rroland www.studiolair.be
20

Personnellement je préfère le son du Blue Ball, je le trouve plus plein, plus rond, j'aime le M160 sauf ses aigus et j'ai une impression de voile. Je pense également que les coupler peut bien rendre.

Le 57, je pense comme les autres, agressif, pas vraiment adapté au genre, surtout avec ce gros creux dans le bas mais le couple avec le Blue Ball peut peut-être le faire.