Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Micros devant ampli guitare

  • 30 réponses
  • 6 participants
  • 5 621 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Micros devant ampli guitare
Voici l'enregistrement du même ampli guitare (Koch à lampes) avec trois micros différents.
https://rapidshare.com/files/4061710102/Test_Mic_Gt01_Ruban_M160.wav
https://rapidshare.com/files/148610427/Test_Mic_Gt02_Blue_Ball.wav
https://rapidshare.com/files/3802958363/Test_Mic_Gt03_SM57.wav

Le nom du micro est indiqué à chaque fois. Comme écouter une piste seule ne donne pas une idée réelle du son en situation, j'ajoute un "rough mix" stéréo, histoire de pouvir entendre le son dans le contexte.
https://rapidshare.com/files/657294801/Test_Mic_Gt04_Mix_No_Gt.wav
Les pistes sont calées, il suffit d'ajuster le volume de la piste "guitare" de votre choix et de comparer.

Bonne écoute !
Rroland www.studiolair.be
2
Pas de commentaires?
Rroland www.studiolair.be
3

Plop,

Je viens de tomber dessus, je flag et demain j'écoute et je te dis ce que j'en pense, là je vais pas trop réveiller les voisins x)

Merci en tout cas pour les liens, c'est super chouette!!!!!

JxB

4
Les micros sont branchés dans le même préampli (SSL VHD) et le même convertisseur.
Rroland www.studiolair.be
5
Flag !
J'écoute dès que je suis chez moi !
Merci Rroland
6
:bravo:
je flag aussi...je télécharge et j'écoute tout çà :-D

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

7

Plop,

J'aime bien les sons du micro à ruban M160 et du Blue Ball, je pense qu'ils sont complémentaire, cependant, peut être que le son du Bue Ball rentrerais un peu plus difficilement dans un mix si les aigus (que j'aime bien en écoute solo de la prise) s'intègrent pas trop bien au mix.

Le Ruban j'aime bien, tout est très à se place, cependant, les aigus sont pas aussi jolis que sur le Blue Ball, mais je pense que le choix restera une question de gout entre le M160 et le Blue Ball, personnellement je les couplerais au mix.

Le SM57 je le trouve désagréable et agressif, avec un énorme vide intersidéral dans les fréquences graves.

Bref, je l'aime pas trop^^

JxB

8
Salut,

C'est bien du Ré-Amp?
j'ai déjà écouter en séparer, hors situation.
Décidément j'aime pas le 57.
Le M160 je le trouve vraiment beaux. Plus Plein que le Blue Ball. Le Blue Ball qui a aussi un coté bouteille plus prononcer que le M160, mais qui me semble vraiment bien s'accorder avec ce type de jeux.
Après je vais voir en situation ce que ca donne, et a tout les coups le 57 va passer tout seule.

Juste pour savoir, elles sont gaté les pistes?


https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

[ Dernière édition du message le 09/06/2012 à 15:50:12 ]

9
je n'est pas écouté encore...mais il faut penser au placement des micros :8O:
il est vrai sinon que le sm57 n'est pas une référence icon_facepalm.gif

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

10

En fait si justement, du point de vue utilisation, ça reste une référence utilisée dans plein de studios de par le monde.

Cependant, d'un point de vue strictement porté sur la qualité audio, il y a beaucoup mieux. Niveau micro studio à 1 000 euros environ pour la prise HP guitare, il y a le Royer Lab R121 qui a bonne cote.

JxB

11
SM57 "référence" mondiale par sa polyvalence et nombre de pièces vendu sur le marché !

mais pas la référence du SON !

c'est un bon micro mais pas le micro !
je te rejoint sur le reste JxB

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

12

Citation :

 mais pas la référence du SON !

 Exactement, je dirais même plus que c'est un des derniers micros que j'utiliserais pour faire du son.

JxB

13
Citation :
C'est bien du Ré-Amp?

Non, pas du tout. c'est une prise directe, devant l'ampli, les micros étant aussi proches que possible, niveau position. Et de fait sur cette prise, ce sont le ruban et le Blue Ball (à doser moins) qui me plaisent, le SM57 ne rendant pas de manière fantastique ici.
Rroland www.studiolair.be
14
Pas de gate non plus?
Je demande ca parce que je me bats en ce moment avec les bruits de fond de mon ampli.
Inévitable sur des amplis à lampes, mais sur ton Koch il est plutôt beaux. De plus, il apparait délicatement et bien en rythme sur les silences.(D'ou ma question du gate, juste pour être sur)
Sinon, ouai c'est claire que le 57 sonne pas super ici, surtout après avoir entendu les deux autres.
Le volume de l'ampli était élevé à l'enregistrement?
Genre, petite répèt avec le batteur un peut fatiguer. (Pas trop)
La répèt normal. (Raisonnable)
La grosse répèt du samedi? (plutôt fort)

Edit: A oui est aussi une photo pour voir la position des micros, tu peux faire vite fais ou c'est trop tard?

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

[ Dernière édition du message le 10/06/2012 à 12:25:58 ]

15
plus l'ampli (à lampes) est fort plus il y a du bruit de fond !

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd

my HS : Pandora Box

AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

16
Citation :
plus l'ampli (à lampes) est fort plus il y a du bruit de fond

D'ou ma question. Encore que, ca dépend. Le bruit à quant même tendance à s'éloigner en augmentent le volume.
Mais, c'était une question bête. Je pense que la réponse pourrait être du genre. Juste le volume qu'il faut pour que l'ampli sonne.

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

17
Citation :
Pas de gate non plus?

Non, rien, c'est une prise brute : micro-->préampli-->convertisseur

Citation :
Le volume de l'ampli était élevé à l'enregistrement?

Oui, genre : à pas rester à côté, le guitariste était avec moi en régie, avec sa tête d'ampli. Un long câble HD était branché entre la tête et l'enceinte.

La tête d'ampli : http://www.koch-amps.com/amps/supernova.html
L'enceinte : http://www.koch-amps.com/cabinets/ts212.html
C'est du matos assez sérieux (ampli à lampes), et assez onéreux (justifié par la qualité du son).
Pas de photo, mais les micros étaient un poil hors axe, très proches les un des autres.
Je n'ai pensé aux photos qu'après (c'est con :((() par contre pour les prises acoustiques, j'ai fait des photos, je les mettrai en ligne prochainement.
Rroland www.studiolair.be
18
Citation :
Oui, genre : à pas rester à côté,

Ok :)
Je reviens quant même sur ce gate qu'il n'y a pas. (je m'imaginer un traitement après record)
Bon! j'ai la réponse. Très.. Bon matos, bon guitariste dans bonne situation d'enregistrement. Faut pas plus.
Citation :
le guitariste était avec moi en régie, avec sa tête d'ampli

Retour guitare sur les monitoring qui serviront au mixage, ou sur un autre baffle?
J'ai qlqs questions sur le sujet.
Par exemple, toi en tant qu'ingé-son ce qui va t'intéresser c'est le résultat de ce que tu vas entendre sur les monitoring. Un signal dry.
Le musicien ca sera le confort de jeux. Pas tjrs top en retour monitoring.
Va y dis moi tout s'il te plais, comment ca ce passe?



https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

19
Un micro (et un préampli) "interprètent" le son qui sort d'un HP guitare... ce n'est jamais exactement le même (il suffit de comparer déjà ici les 3 micros pour se rendre compte de la différence).

Donc juger du son depuis les enceintes de monitoring (dans la régie) est selon moi une bonne idée. Et le fait d'avoir la tête d'ampli à proximité permet d'ajuster les réglages par le guitariste.
Il n'a pas du tout été gêné par ce qu'il entendait (au contraire, il était plutôt satisfait).
Je lui ai fait entendre le son sur les écoutes principales et sur les moniteurs de proximité, et il a choisi (les grosses écoutes). C’est un très bon guitariste, donc en deux prises c'était en boite, mais on a chipoté un peu avec les micros (j'en avais placé 5 au départ, mais on n'en a gardé que 3).
Rroland www.studiolair.be
20

Personnellement je préfère le son du Blue Ball, je le trouve plus plein, plus rond, j'aime le M160 sauf ses aigus et j'ai une impression de voile. Je pense également que les coupler peut bien rendre.

Le 57, je pense comme les autres, agressif, pas vraiment adapté au genre, surtout avec ce gros creux dans le bas mais le couple avec le Blue Ball peut peut-être le faire.

21
A titre d'info, au mix nous avons gardé le ruban et le blue ball, qui se complètent bien.
Rroland www.studiolair.be
22

;)

JxB

23
Je passe en hors sujet. (J'aurais pu le faire avant, mais je crois que le choix des micros étaient claire)
Pas besoin de tout lire, ma question est sur les 3 ou 4 dernières lignes.
x
Hors sujet :
Citation :
Donc juger du son depuis les enceintes de monitoring (dans la régie) est selon moi une bonne idée
Ok, ca j'avais bien compris l'utilité de la régie, et de la tête d'ampli en régie.
Citation :
Il n'a pas du tout été gêné par ce qu'il entendait (au contraire, il était plutôt satisfait).
J'en doute pas un instant. Qui ne le serait pas?. D'autant plus que dans cette config le musicien n'a pas de casque aux oreilles.(j'aime pas enregistrer avec un casque)...Il a donc choisi les grosses écoutes... J'imagine que tu aurais pu sans problème (tout en enregistrant dry, pour la souplesse du mix) lui envoyer une petite reverb pour plus de confort de jeu...Oui?
Je sais.... Quant on est bon guitariste (c'est claire qu'il l'ait, félicite le de ma par d'ailleurs) un bon son dry suffit (d'autant plus pour ce style de rythmique) Mais parfois pour les solos (par exemple), un petit appuis ça peut aider pour l'interprétation.
Alala! je tourne en rond. Je vais faire cours.
Y a t'il une possibilité, quel est la solution pour avoir en régie un baffle guitare + les effets du guitariste.
C'est à dire, que le guitariste puisse enregistrer sans casque, avec le son qu'il utilise en répèt (ou concerts)tout en enregistrant dry

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

24
...c'est vrai que le blue ball est rudement bon!...par contre les prises ont été faite avec quelle guitare?...sur ce type d'ampli pour un sm57 j'aurais peut être incliner à 45°...et super jeux du grateux!

http://dogsroutine.bandcamp.com/

25
Citation :
J'imagine que tu aurais pu sans problème (tout en enregistrant dry, pour la souplesse du mix) lui envoyer une petite reverb pour plus de confort de jeu...Oui?


Oui... mais en général les pros préfèrent le son le plus sec possible (y compris les chanteurs). Les reverb pour eux c'est "cache misère". Cela dit, s'il veut de la reverb, ce n'est pas compliqué de lui en donner (sans l'enregistrer). C'est un simple réglage de monitoring.
Citation :
Y a t'il une possibilité, quel est la solution pour avoir en régie un baffle guitare + les effets du guitariste.
Ben, un bafle guitare, cela n'entre pas dans ma régie :mdr: (je veux pas finir sourd). Par contre, les effets du guitariste peuvent se placer sur la tête d'ampli, via la boucle d'effets...

Citation :
les prises ont été faite avec quelle guitare?.

Une guitare Suhr (c'est de la guitare "custom" assez haut de gamme...mais je ne suis pas spécialiste).

Pour la guitare acoustique, c'est une FURCH (assez haut de gamme également).
Rroland www.studiolair.be