Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

newbie et mastering

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 1 527 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion newbie et mastering
Bonjour (ou bonsoir plutot) a tous.
Je me posais plusieurs question quand au mastering... Elles sont toutes betes mais impossible de trouver la reponse sur le net :s

1) que faut il envoyer au studio? le fichier logiciel (jen doute)? chaque piste exporter? le fichier global?

2) peut on envoyer ca par internet? ou faut-il se déplacer?

3) combien de temps ca prends?

3) est ce que tout le monde peut y aller? ou faut il passer par un label? est ce que jpeux me pointer comme ca et demander un mastering?

4) est ce que chaque studio est specialisé plus ou moins dans un style? le meme studio peut il faire de la teck-house le matin et du punk l'âpres-midi?

5)Faut il du coup penser sa musique en fonction du mastering derriere? par exemple, aujourd'hui, jvais compresser mon synthé pour que ca sonne mieux... Mais si derriere ya un pro qui a des outils bien plus performant que les miens, pourquoi s"embeter" a faire sonner son synthé?

enfin, je compose depuis pas tres longtemps (1an plus ou moins avec 6-7 compos finis de sorti)...j'entends par la que je suis loin d'etre un professionel de la musique et que c'est plus une passion...Est-ce que ca vaut la peine d'envoyer mon son au studio? est ce que la difference est reelement palpable?


Merci a tous!

2
Mais si, on trouve des réponses sur le web :mdr:
Citation :
1) que faut il envoyer au studio? le fichier logiciel (jen doute)? chaque piste exporter? le fichier global?

Il faut envoyer le mix stéréo au format natif, sans traitement sur le master (idéalement).
Citation :
2) peut on envoyer ca par internet? ou faut-il se déplacer?

Les deux sont possibles
Citation :
3) combien de temps ca prends?

Il faut compter une journée pour un album, environ une heure pour un titre.
Citation :
4) est ce que chaque studio est specialisé plus ou moins dans un style? le meme studio peut il faire de la teck-house le matin et du punk l’après-midi?

Il suffit de demander. Mais en général, un studio de mastering professionnel sera à même de traiter tous les styles.
Citation :
5)Faut il du coup penser sa musique en fonction du mastering derriere?

Oui et non. Il ne faut pas par exemple chercher au mixage le volume maximum, mais la meilleure qualité sonore.

concernant la question subsidiaire : la différence sera normalement très audible. Mais si c'est simplement pour te faire plaisir et faire écouter ta musique à quelques amis, l'investissement n'en vaut (peut-être) pas la peine. Par ailleurs, tu obtiendras un retour sur ton travail. A toi de décider si l'investissement en vaut la peine. Lorsque je reçois des mixages "home studio" à masteriser, je constate régulièrement des erreurs de mixage (que je fais corriger). Au final les musiciens sont contents, mais le plus souvent, c'ets parce que leur mixage s'est amélioré, plus que ce que le mastering a apporté.
3
Salut Rroland. Dans la même thématique que cette question :
Je suis entrain de mettre sur pied un studio associatif orienté classique.
Nous sommes actuellement sur la prise de son d'un opéra pour enfants (deux chanteurs et piano). J'avoue avoir eu une petite arrête à avaler avec la maison de disque qui chapeaute le projet. Techniquement, elle ne se mêle absolument pas du boulot, mais me fournira in fine les codes isrc et me charge sur le mode "démerdez-vous" d'insérer les codes ISRC. Le rôle de la maison de disque se contentera donc d'envoyer le produit fini (glass master, si on veut) au "pressing". La maison de disque pour des raisons d'économie ne voulant pas avoir à sa charge d'étape "mastering", sachant aussi que la compagnie est fauchée comme les blés. (on se doute que j'interviens ici pour soutenir des amis et faire de mon mieux). On voit donc ici une dissymétrie entre les forces engagées, pot de terre côté artistique contre pot de fer, côté commercial/industriel.
Je me suis donc hier pris pas mal la tête (entre les mains) pour tenter de trouver un soft capable de graver et intégrer le fameux ISRC.
Hors de question de me procurer un Pyramix ou un Logic, je n'ai pas le budget. J'ai fouiné ici et là, et même vérifié amèrement si ma versions de Toast platinum 11 pouvait faire ce truc (ou Max) mais j'ai calé. (il m'avait pourtant semblé lire ici ou là que Toast permettait d'intégrer l'isrc... ???)
Bref, le seul truc qui me semblait jouable, était de déterrer un vieux PC et d'installer la démo de Nero 12, mais cela implique une mise à jour du pc qui est vieux comme mes robes.
Donc, pour l'instant, c'est la déprime... Heureusement, j'ai quelques autres pistes amicales qui ont acceptées de me porter secours in extremis, lorsque le montage/mixage/prémastering sera totalement finalisé.
Mais en attendant de sonner à la porte des potes, et comme je suis d'une nature un peu monomaniaque, j'aurais aimé pouvoir résoudre ce problème par moi-même, avec l'aide de nos beaux outils de com que sont les forums.
Toutes les pistes sont bienvenues.
Je précise que j'ai fouiné sur AF et qu'un fil est consacré à cette question de l'intégration des isrc, mais je me demandais si le paysage software avait évolué depuis la création de ce thread.
Par avance, merci. (ceci était une bouteille à la mer).
4
Salut Kriktop, as-tu regardé du côté de Wavleab de Steinberg ? ou peut-etre même SoundForge ? J'allais te proposer pyramix, mais je comprends ta position. Recherches-tu un soft free ou payant ?

Sinon il y a la possibilité de dire à ton producteur de mettre la main à la poche, ca ne va pas non plus chercher des 100 et des 1000 pour intégrer un code ;) Et c'est surtout dans SON intérêt ;)

À vendre: batterie Mapex / lot de câbles ...

__________________________________________________________________
La théorie c'est pas pratique...

5
Merci pour cette réponse.
Hmm... Si tu avais entendu l'échange avec la patronne de la maison de disque. J'étais un laquais.
Je sais qu'elle envoie le glass master à une société allemande qui réalise le pressage, mais c'est tout. Elle a d'ailleurs abrégé la conversation, et je sens qu'il va me falloir ramer...
Je suis sous reaper.
Je cherchais quelque chose de pas cher, free si possible... Mais j'étais prêt à basculer sur un Daw de mastering. J'ai même louché sur Samplitude, quitte à changer de Daw, mais ... C'est uniquement sur PC.
6
Wavelab semble très intéressant...
Mais outch. Je ne me vois pas devoir prendre en main une nouvelle usine à gaz alors que nous sommes au milieu du travail de prise de son. Tout fonctionne actuellement sous reaper, mes plugs sont calés au pied à coulisse. Le mixage est réglé au cordeau.
Je manque de temps. Les dernières prises de son se feront le 11 avril... Et je dois rendre le master autour du 15... La vache... Tout ça pour des codes isrc.
Si je n'ai vraiment pas le choix, après avoir bossé jour et nuit pour finir le montage/premaster, je me procurerai Wavelab (et je serai fauché comme les blés).
Heureusement, il y a d'autres solutions alternatives. Un coup de voiture et la générosité d'amis plus équipés que moi, sachant que le "mastering" sera terminé. Il ne s'agit que de réaliser une version intégrant les ISRC.
Toutes les pistes du disques seront calibrées, s'enchaîneront selon le temps et le découpage précis que j'aurai moi-même déterminé. Je me charge aussi du traitement dynamique (qui pour du classique est relativement léger, même si j'ai bien compris en causant avec la maison de disque que le but n'était pas la d'obtenir un produit audiophile, mais un truc compatible avec les bagnoles). Pas non plus de fichiers en haute def. Du 44.1/24.

[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 10:00:23 ]

7
Regarde si WaveLab n'est pas en demo pendant 30 jours ;)

N'empêche que ces code isrc, c'est surtout un truc de producteur. Et si tu lui dis qu'elle se démerde avec si elle ne baisse pas d'un ton, elle risque de revoir sa com. :D Pas de code, pas de subvention, de droits voisins etc ..... :-D

À vendre: batterie Mapex / lot de câbles ...

__________________________________________________________________
La théorie c'est pas pratique...

8
Il me semble que Samplitude est aussi en démo gratuite durant un mois...
Au pis, si tu ne t'en tires pas, contacte-moi en pv.
9
Citation de HipipHop :
Regarde si WaveLab n'est pas en demo pendant 30 jours ;)

N'empêche que ces code isrc, c'est surtout un truc de producteur. Et si tu lui dis qu'elle se démerde avec si elle ne baisse pas d'un ton, elle risque de revoir sa com. :D Pas de code, pas de subvention, de droits voisins etc ..... :-D


Ca m'a vraiment démangé de l'envoyer dans les cordes. Mais j'avais dans un coin mon surmoi qui me disait de ne pas mettre en péril cette fragile compagnie pour qui je fais cet enregistrement. Ils n'ont pas de moyens et étaient vraiment trop contents de pouvoir au moins être distribués et catalogués. Je ne voulais surtout pas leur tirer une balle dans le pied.
Mais cette forme d'apprentissage à la dur (pour mon association) n'est pas inutile. D'abord, je sors un peu des questions "audiophiles", puisque je vais me frotter à des impératifs de diffusion hors de l'amateurisme, où il faut être pragmatique. Donc j'apprends.
J'apprends aussi que la prochaine fois, si ce genre de truc se renouvelle, je leur dirai "je m'occupe uniquement du PRE mastering"...

Samplitude est pour PC exclusivement non ?
Possible que Wavelab soit en démo. Besoin d'ilok pour installer la démo ?

[ Dernière édition du message le 22/03/2013 à 11:10:11 ]

10
pfff... et il te faudrait prendre en main wavelab en 4 jours !! ....je le decouvre tout juste...et oui, c'est un peu une usine a gaz (j'ai meme pas encore reperé ces code isrc??? peut etre lors de la gravure ???)
courage !!!!:bravo2: