36 réponses
10 participants
3 099 vues
11 followers

nodif

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/02/2015 à 04:39:31

bonjour
j'ai decide de me lancer dans un projet de studio semi professionnel , jusqu’à la j'ai manie cubase,reason et protools qu'avec des cartes sons comme mbox2, mbox3 , apogee duet etc... je suis arrive a un point ou je veux passer le cap du home studio classique , au home studio semi pro avec une console SSL et des racks ( avalon,focusrite red , lexicon ...), vous voyez ce que je veux dire.
s'il vous plait est ce que quelqu'un peut m'aider a concevoir théoriquement le studio et faire un inventaire de tout ce qu'il me faut de A à Z.
merci .

[ Dernière édition du message le 21/02/2015 à 04:40:32 ]

Afficher le sujet de la discussion

nodif

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

26 Posté le 24/02/2015 à 04:58:51

une autre question svp
pourquoi les studios sont equipes de plusieurs pres en rack , meme si ils ont des pre ampli integres .

Anonyme

65640

27 Posté le 24/02/2015 à 11:15:38

Tu veux dire : pourquoi ont-ils des preamplis à part des preamplsi de leurs consoles de mixage ?

dans ce cas la réponse est simple : pour élargir la palette sonore.

Par ex, une console SSL AWS, ca coute ptet 90 000€ en version de base, sur une batterie c'est probablement ce qui se fait de mieux, mais sur du chant ,sans que ça soit merdique, c'est pas forcément le top (les avantages de SSL dans la prise de son de percus, comme le respect absolu des transitoires et l'absence totale de distorsion même tout à fond, sont plutôt mal venus pour du chant)

nodif

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

28 Posté le 24/02/2015 à 21:26:38

Alors, chaque preampli sert a donner un timbre pour chaque style, alors quel sont les meilleurs pre amp pour le style hip hop .

Anonyme

65640

29 Posté le 24/02/2015 à 21:32:10

Non, mais ça dépend des gouts hein. Perso, ce que je préfère pour du hiphop est un Neumann TLM 127 avec un preampli Telefunken V76 : le micro le plus neutre au monde avec le préampli le plus coloré, les 2 étant super haut de gamme.

Anonyme

30 Posté le 26/02/2015 à 08:38:31

Qu on se le dise, c'est un peu du bling bling aussi. , un bon pre c est un bon pre, signal/bruit, transitoires, gain élevé, etc. Quand nodif parle de beaucoup de pres différents en rack, généralement c est pas une aws dans le studio, mais un classique de 56+ type ssl neve. Les pres de ces consoles sont à un niveau de perfection redoutable. Une autre "couleur" peut s'obtenir avec d'autre pres c'est vrai, grace ou à cause de la disto, des transfos et des différentes technologies, mais concrètement elle s'obtient surtout avec les micros (l'acoustique compte), l'élément le moins "parfait", mais aussi avec les comps (ou autres périphs dédiés), et les bandes magnétiques, ou plutot des magnétos, et des bandes car la mécanique joue.

[ Dernière édition du message le 26/02/2015 à 08:38:53 ]

lucasd'airy

555

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 03/03/2015 à 14:39:26

"plusieurs pres en rack même s'ils ont des préamplis [dans la table]" -oui, parce qu'il s'agit de configue' de studio pro.

---------------------------------------------------------------
Après, la question de "l'élément le moins parfait" est sans doute à nuancer : cela dépend des configue's ; aujourd'hui avec Audacity ou même un filtre LP tu peux contourner cet obstacle de prime abord.
Les vétérans affirment qu'une spec' relative au rapport signal/bruit dans l'absolu n'est pas si déterminante (hormis dans l'éventualité où très peu de prises sont faites avec micros, les autres pistes étant sourcées en numérique). D'expérience ils estiment que le bruit doit être mis en perspective avec le headroom. Point de vue axé mixage j'en conviens.

[ Dernière édition du message le 03/03/2015 à 14:46:43 ]

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

32 Posté le 03/03/2015 à 19:58:48

j'ai rien compris :bravo:

Salu :)

lucasd'airy

555

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 03/03/2015 à 20:10:29

@MR DENIS : je résume en (1) et en (2).

1) [edit : un participant au] thread se demandait si "plusieurs pres en rack même s'ils ont des préamplis intégrés" répondait à un besoin de diversification : la réponse est oui.
2) une considération annexe suite à un autre commentaire : le rapport signal/bruit, qui figure sur les manuels des préamplis, a une valeur indicative pour certains ingé's "à l'ancienne". Bien sûr vous pouvez faire l'économie de ce "retour d'expérience".

3) rapport entre points 1) et 2) : la notion d'outboard désigne, dans le jargon studio, les "plusieurs pres en rack même s'ils ont des préamplis [in board]". Ce terme (outboard, donc) a été lancé par des ingé's professionnels qui voulaient tout sauf les préampes des SSL's -qui ont pourtant de très très bonnes spec's de rapport signal/bruit. Comme quoi ce n'est pas le critère le plus déterminant. En somme, la notion d'outboard s'est imposée parce que les préamplis des consoles professionnelles ne donnaient pas tout à fait satisfaction, aussi bonnes soient leur spec's par ailleurs.

Mais bien sûr ce sont des considérations qui peuvent sembler "faire le difficile", et il reste possible de construire un super stud' autour d'une SSL

Hors sujet :

... ou approchant (Genesys, qui se développent dans les structures associatives).

[ Dernière édition du message le 03/03/2015 à 20:28:53 ]

MR DENIS

853

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

34 Posté le 03/03/2015 à 23:24:32

merci pour ces détails :bravo:

c'est sympa.

Salu :)

nodif

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

35 Posté le 04/03/2015 à 06:10:33

merci pour ces reponses vraiment intuitives, donc tout est relatif meme quand on a les plus bonnes outboard du marche.
ohh le delire...

Anonyme

36 Posté le 17/03/2015 à 21:07:31

Bien sur Lucas sur le sujet pre je n'ai jamais eu l'intention d'être exhaustif, c'était pour donner une idée de mon point de vue. Sur la question de l'élément le moins parfait c'est plutôt clair, les différentes sonorités viendront clairement plus des micros/enceintes que des préamps. Et il y a d'autres éléments avant les pres aussi. Je pense que c'est très important de le rappeler et de bien le ranger quelque part dans notre cerveau.
Après tout est discutable, mais par expérience un bon pre est un bon pre, de bons micros/enceintes aussi, mais avec beaucoup (beaucoup) plus de nuances.

lucasd'airy

555

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 17/03/2015 à 22:19:51

Tout à fait Neoka,
tu trouves même des préamplis anticipant sur ce qui vient "

Citation :

avant les pre's aussi

:
avec un faible gain induit, l'effet-ambiant est minimisé.
Par ex. : maints préamplis broadcastsont limités à environ 35 dB's.

Hors sujet :

Bien sûr cela dépend du mic', etc., mais le signal a déjà été délimité.
A l'inverse, aujourd'hui certains enregistrements recherché requièrent parfois une autre approche.

Entre ces deux extrêmes des catégories dites "broadcast" et "recording", rappelons

l'album qui aida au retour d'une approche rock,
pour étayer

Citation :

Après tout est discutable, mais par expérience un bon pre est un bon pre

, : https://www.youtube.com/watch?v=O2IuJPh6h_A
ceci étant bien raccordé au sujet parce qu'après le préampli -> M. Stent, qui "mixait sur SSL" depuis longtemps, a mixé un autre Muse "in the box".

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

configuration SSL