Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quelle carte son pour mon nouveau Home studio?

  • 16 réponses
  • 5 participants
  • 2 429 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Quelle carte son pour mon nouveau Home studio?
Salut tout le monde! Heureux propriétaire de quelques synthés(entre autre DIY), je me retrouve avec une carte son trop limitée pour enregistrer mes machines sans avoir à débrancher/rebrancher continuellement. Jusqu'ici mon Impact Twin faisait carrément l'affaire, puisqu'à part le Korg Waverum, je n'utilisais que des VST. Mais depuis l'année dernière, j'ai pu faire l'acquisition de 2 Korg Volca(bass et keys), d'un Shruthi, d'une BAR LXR de Sonic Potions et tout dernièrement d'un P6 d'Audiothingies. Tous ne sont pas systématiquement branchés, mais certains le sont/seront forcément continuellement: La BAR(ce qui fait déjà une entrée stéréo), le Shruthi, et le P6(une entrée stéréo de plus). J'aimerais aussi intégrer le wavedrum aussi souvent que possible(ce qui veut dire qu'il me faut des préamps). Pour ce qui est des Volca, comme ils sont très typés, leur utilisation sera plus limitée, mais, tel que je me connais, d'autre machines feront certainement leur apparition plus tard. Donc, si je peux avoir un peu d'avance sur le nombre d'entrées, c'est pas plus mal. J'avais pensé à une table de mixage, mais comme je n'utilise QUE des effets virtuels(le tout séquencé sur Ableton) et contrôlé via un APC 40, je ne suis pas persuadé d'en avoir vraiment plus besoin qu'une simple carte son(mais je me trompe peut-être, à vous de me dire).
Concernant le budget, je peux grimper jusqu'à 600€. Et pour ce qui est de la connectique, je suis sous MacBook Pro(version 2012 non Retina) ce qui veut dire que je peux brancher de l'USB, du Firewire ou du Thunderbolt(oui, oui il y à les 3 prises :) ).
Pour être tout à fait franc, je ne suis pas hyper calé pour tout l'aspect technique. Si certains la connaisse, je galère pas mal avec l'impact twin, dès que j'ai des nouveaux branchements à effectuer. Je trouve le logiciel TC Near plutôt compliqué.
Jusqu'ici, j'ai repéré celle-ci: https://www.thomann.fr/motu_ultralite_mkiii_hybrid.htm. Mais, non-seulement elle explose mon budget, mais, en plus, ce nombre de sorties ne m'est d'aucune utilité.

Voilà, j'espère avoir été assez précis; donc, si vous pouviez m'éclairer de vos lumières, je vous en serait très reconnaissant.
Merci d'avance!
2
je suis pas grand spécialiste la dedans mais d’après la description et besoin et budget
peut etre chez presonus et focusrite tu trouvera ton bonheur, ca reste du très bon son
https://www.thomann.fr/presonus_firestudio_project.htm
https://www.thomann.fr/presonus_audiobox_1818vsl.htm
https://www.thomann.fr/focusrite_scarlett_18i20.htm (il marque 18x entrées mais en faite c'est comme les presonus)
3
Ok. Laquelle serait le mieux adaptée? Et pourquoi? Je sais que Focusrite s'est fait une belle réputation; je ne connais pas plus Presonus, mais apparemment, ils sont aussi bien réputés.
Dans ce cas, est-ce que ça, ça ne ferait pas tout aussi bien l'affaire?: https://www.thomann.fr/mackie_onyx_blackbird.htm.
Ou ça: https://www.thomann.fr/focusrite_saffire_pro_40.htm
Comme je n'ai aucune connaissance dans ce domaine, n'importe quel modèle pourrait faire l'affaire, en fait. Seulement, si j'investi plus de 400€, je m'attend quand-même à ce que ma machine me suive quelques années... Ca me paraît normal.
4
il me semble que la mackie a moins d'entrée instrument.
Apres il faut regarder le support que les cartes son ont car certaine trop vielle ne seront peut etre pas porté pour des futur OS tout depend du vendeur. pour ca il faut voir sur leur site comment il gere leur ancien modele et lire des avis de gens qui ont
5
Salut à toi :)
Concernant les interfaces Presosnus et Focusrite dans cette gamme de prix sont très bonnes,
La presonus a de bon preamp et est très robuste (pour avoir la petite 22vsl) elle possède des effets vsl avec les drivers presosnus mais ça risque de ne pas être très utile si tu fais tout dans le DAW !
La foscusrite aussi est très bonne et bien pensée niveau ergonomie surtout avec ces deux prises casques frontal ceci dit les prises line sont derrières pour une installation fixe je trouve ça plus propre les drivers sont bon et la carte est (légèrement) moins cher que la presonus si tu ne compte pas te deplacer avec je partirais sur la focusrite 18i20 (d'ailleurs ça sera surement la prochaine que je prendrais) en plus elle est tres recente donc mise a jour etc

sinon ton mac a du FireWire il ya la Focusrite Saffire Pro 40 dans ton budget qui est très très stable niveau drivers saut de son etc mais le soft semble moins ergonomique et la carte est plutot ancienne et si un jour tu change de mac pour x raisons bah faudras en plus racheter un adaptateur
6
Salut,


une qustion se pose, si tu me le permet:

tu veux enregistrer tes synthés via midi ou via audio? ça change la donne au niveau des e/s (entrées sorties).

Si c'est en midi, tu as juste besoin de compléter ta carte actuelle avec des patch midi pour que tous soient accessibles lorsque tu travailles.

Si c'est en audio, je te conseille une carte équipée d'au moins 8 préamps pour être tranquille.

Pour la qualité audio, perso, j'ai eu du présonus, qui est d'une qualité semblable à Focusrite. Sache que par exemple, les ur de steinberg sont un cran au dessus au niveau de la qualité.

Après, si tu cherches une latence minimale en bossant sous midi, je te conseille de te tourner vers le thunderbolt (mais c'est cher). Perso par expérience et bossant sous komplete 9 avec une carte usb (ur 242), je n'ai pas de soucis de latence, ça ne m'empêche pas de bosser correctement (en gros le cumul e/s me donne 10 ms le buffer en 128).


Autre point important: ce n'est que pour enregistrer ou aussi pour le live? Si c'est pour les deux, il te vaudrait mieux une table de mixage hybride, ça donne la même config en studio et en live. là j'ai pas le temps, mais plus tard je t'envoie des exemples de matos.




Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

7
La Mackie à 8 entrées micro ligne et 2 entrées instru, mais est en Firewire. Jusqu'ici j'ai pas testé de carte en USB, je sais pas ce que ça donne niveau stabilité. Avec le Firewire, je sais que ça bastonne et que c'est stable. Maintenant, moi je suis en USB 3, est-ce que c'est tout aussi valable?... La saffire 40 semble pas mal non-plus; et pour ce qui est de l'adaptateur, ils en font pour se relier au port Thunderbolt il me semble.
8
Citation :
tu veux enregistrer tes synthés via midi ou via audio? ça change la donne au niveau des e/s (entrées sorties).

Si c'est en midi, tu as juste besoin de compléter ta carte actuelle avec des patch midi pour que tous soient accessibles lorsque tu travailles.

Tu peux développer STP? Je suis pas sûr de piger, mais il se pourrait que tu sois dans le vrai...
9
La Roland UA-1010 Octa-Capture rentre dans ton budget et te permettrait de voir venir.
10
je m'explique , les ports midi passent le signal de ton clavier vers l'ordi, ce qui donne soit une "partition" soit de cubase, pt, reaper ou autre. Avec des câbles et des patch, tu peus connecter tous claviers ensemble en mettant l'entr"ée puis "midi trhu", etc en mettant les claviers en parallèle.

intérêt:

tu enregistres en midi, pas besion de brancher/ débranchers des claviers sur une seule entrée/sortie midi existante, et tu peux modifier et corriger la vélocité, supprimer les fausses notes et rajouter les bonnes, recaler rythmiquement etc etc.

Si tu enregistre tes sons via audio, c'est plus simple au niveau des connections: une e/s stéréo pour chaque clavier et c'est fini, tu choisis juste ton son. Mais tu ne peux corriger les fausses notes et pour recaler au nicveau rytme c'est plus compliqué (c'est au niveau du "time strech" audio.

Le midi est plus compliqué à mettre en place mais plus facile pour la compo, l'audio est plus facile à brancher, mais demande plus de connaissance pour le bidouillage et mixage.

combien a tu d'entrée sorties midi sur tes claviers; deux ou trois? trois c'est l'idéal: un midi in;, un midi out, un midi trhu. Sinon, il faut t'acheter des patche midi pour gérer tout cela . voilà le genre d'appareil: https://www.thomann.fr/miditech_midiface_4x4.htm

tu connectes en usb et tu peux partager les pilotes avec une carte son usb/firewire/thunderbiolt. J'ai déjà fait cohabiter ma presonus firestudio mobile avec une interface midi roland (um1), en utilisant les pilotes soi de la presonus sur l'um1, ça fonctionne parfaitement bien (si mes souvenirs sont exacts). Si j'ai le temps je revérifierait ce soir sinon sûr demain matin.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 08/06/2015 à 19:54:45 ]

11
OK. Non, moi, c'est ableton qui gère ça. J'ai un clavier maitre USB qui sert pour composer, et ensuite ableton envoi les mélodies au synthé affilié à la piste en question. Ensuite, j'ai plus qu'à modifier mes sons directement sur le synthé. Mais ça reste très intéressant (plutôt que d'avoir autant de câbles midi/USB que de synthé reliés à l'ordi). Par contre, ça ne règle pas le problème du nombre d'entrées sur la carte son. Si j'ai la BAR + le shruthi + le P6 + le wavedrum, je suis déjà marron avec mes 2 entrées micro et mes 2 entrées stéréo...
Effectivement, la Roland à l'air pas mal du tout. Bons retours en plus. Il faut que je cogite. Il n'y à vraiment rien du tout dans cette tranche de tarifes USB 3?
@the bubble: Des avis? Des suggestions? Concernant les interfaces midi à minimum 4 entrées?

[ Dernière édition du message le 09/06/2015 à 18:21:28 ]

12
Déjà tu n'en aura peu en usb3. . Ceci dit, c'est suffisant en usb 2. c'est quasi equivalent au firewire 400.

Pour les cartes sons à 4 entrées, si tu as 600 euros, je te conseille de taper au dessus de la gamme des focusrites et présonus. (genre tascam, steinberg, roland, m audio).

Perso, j'ai une steinberg, les préamps sont vraiments excellents pour le prix.

Si tu veux plein d'entrées il y a celle ci:

https://www.thomann.fr/tascam_us_20x20.htm

ou celle ci

https://www.thomann.fr/tascam_16x08.htm

si tu peux rallonger un peu financièrement je te conseille ça:

https://www.thomann.fr/steinberg_ur824.htm

la première tascam est une fin de série, donc je te conseille la deuxième qui vient de sortir. Roland aussi a très bonne réputation , ainsi que m audio. Les roland sont par contre plus chers par exemple que les steinberg, je ne sais pas si c'est justifié, je n'ai jamais eu de roland. Les m audio, j ne connais pas du tout.


la steinberg est vraiment très bien (lis le test sur af), les tascam aussi ont une belle réputation, j'en ai eu une ça marche bien, j'ai juste été déçu parce que tascam l'avait vite rendue obsolète (pas de drivers pour win 7 à l'époque) mais c'était une bas de gamme.

A mon avis laisse tomber le firewire, c'est en fin de vie et va être supplanté par le thunderbolt d'ici deux à trois ans.

en thunderbolt avec une rallonge au niveau finance tu as ça:

https://www.woodbrass.com/interface-audio-thunderbolt-zoom-tac-8-p191809.html

je connais zoom qui a une bonne réputation (leurs enregistreurs numériques ont un beau son) mais pas la carte en question, et j'avoue que c'est la première fois que je vois une carte son externe fabriqué par eux. De manière générale, leur matériel est fiable, de bonne facture et sonne bien.

Voilà.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 09/06/2015 à 21:08:41 ]

13
Citation :
Ceci dit, c'est suffisant en usb 2. c'est quasi equivalent au firewire 400.

Oui, c'est ce que j'ai pu lire sur les forums. Au final, l'usb 3 est utile pour des cartes avec 3 à 4 fois plus d'entrées que ce dont j'ai besoin.

Citation :
Pour les cartes sons à 4 entrées, si tu as 600 euros, je te conseille de taper au dessus de la gamme des focusrites et présonus. (genre tascam, steinberg, roland, m audio).

Ok. La Roland UA-1010 Octa-Capture semble vraiment pas mal. La fréquence d'échantillonnage est top, et avec 8 entrées j'ai effectivement de quoi voir venir.
Concernant la Zoom, je l'avais vue, mais hormis le prix, je suis pas certain qu'autant de vitesse me soit absolument indispensable. Après tout, j'enregistre pas un orchestre de batteries. Mais je peux me tromper.

Là, tout de suite, ce qui m'intrigue, c'est de savoir si les problèmes de stabilité liés à l'usb 2 ont étés réglés. Je parcours les topics du forum, et ça fait un peu peur...
14
A parcourir le forum, je me rend compte que j'avais oublié un détail important: Je peux rajouter des entrées sur ma TC Electronic Impact Twin. J'ai une entrée ADAT...
Enfin, j'avais pas oublié, je ne connaissais pas ce procédé jusqu'à maintenant en fait http://1.1.1.2/bmi/img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif
Du coup, est-ce que je n'aurais pas meilleur temps de procéder comme ça, plutôt que de changer carrément de carte?
Après, reste à savoir si ça reste vraiment valable sur ce type de carte, ou est-ce que ça revient à mettre un spoiler sur une Twingo? (Ca a de la gueule(enfin selon certains) mais si la bête n'a pas ce qu'il faut sous le capot, ça sert à rien...)
15
je serais toi je changerais de carte, c'est plus simple et plus efficace. Concernant l'usb 2, ma carte est parfaitement stable (plus stable que les cartes firewire que j'ai eues avant, aucun décrochage en deux mois). sache que malgré tout en informatique la compatibilité est aléatoire, donc t'auras toujours un pourcentage de plante dans la matos. Si le pourcentage est élevé dans les avis ou les forum, il faut juste éviter la marque ou modèle en question, si c'est un faible pourcentage (un cas isolé) le matos est fiable.


pour l'adat, je ne peux pas te renseigner, je ,e m'en sers pas, je ne sais même pas à quoi ça sert :facepalm:

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

[ Dernière édition du message le 10/06/2015 à 10:07:23 ]

16
Citation :
pour l'adat, je ne peux pas te renseigner, je ,e m'en sers pas, je ne sais même pas à quoi ça sert

D'après ce que j'ai compris, ça permet simplement de transformer un signal anale en numérique. Donc tu branches un préamp avec un nombre d'entrées que ta carte peut gérer, et tu les retrouve dans le mixer de la carte en question. Selon le type de carte, ça permet de doubler le nombre d'entrées. Si ça t'intéresse j'ai trouvé ça:
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-firewire/tc-electronic/impact-twin/forums/t.421528,ajouter-des-entrees-sorties-a-mon-impact-twin,post.6004379.html
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/roland/ua-1010-octa-capture/forums/t.496277,equivalents-dans-la-meme-gamme-de-prix-chez-d-autres-constructeurs,post.6888125.html

Citation :
je serais toi je changerais de carte, c'est plus simple et plus efficace.

C'est ce qu'on m'a conseillé aussi(j'attendais une réponse d'ici, pour avoir plusieurs avis). En fait, si ce que j'ai trouvé comme info est correct, je serai bloqué à 44,1khz sur les entrées que je rajouterai. Je crois que c'est le taux de conversion du wavedrum; je préfère quand-même être au dessus, pour être sûr de ne rien perdre point de vue reproduction.
Donc, je crois que je vais rester sur ma précédente idée, et me commander la Roland UA-1010.
Je vais continuer de chercher des avis, pour le cas ou la focusrite 18i20 soit finalement un choix plus judicieux (elle est moins chère, on sait jamais).
En tous cas, merci beaucoup à tous pour vos réponses! :bravo: :bravo: :bravo:
17
Je pense que la roland 1010 octa capture est un excellent choix pour toi. Dans ton budget et tu peux voir venir au niveau des e/s. Je ne l'avais pas vus, que ses petites soeurs.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio