Votre avis sur Focusrite Scarlett (2i2/2i4/2i6) ?
- 13 réponses
- 4 participants
- 1 815 vues
- 3 followers
stratcolin
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Tout dans le titre!
J'hésite à acheter l'un de ces modèles alors j'aimerais avoir des avis!
Thanks guys!
J'hésite à acheter l'un de ces modèles alors j'aimerais avoir des avis!
Thanks guys!
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Perso, un truc que je n'aime pas sur les Scarlett, c'est l'indicateur de gain : pas de peak-mètre, juste "vert" et "rouge" quand ça sature, sans aucune autre indication. Pas terrible quand on veut moduler au bon niveau d'entrée. Perso, j'ai préféré les Quad capture de chez Roland. Elles coutent le même prix, enregistrent avec une meilleure résolution (192KHz contre 96) et ont un peak-mètre avec même des plug numériques qui s'installent sur l'ordi (compresseur/gate). Bon les plug et le bouton "auto sens", c'est de la déco, mais y'a le peak-mètre et la résolution est meilleure.
Dans tous les cas, les deux sont de bonne cartes sons pour leur prix; elles sont robustes, abordableset sont dispo en 2/4/6. Si tu prend une Scarlett, prend la 6 entrée, elle coute un peu plus cher que la 4 mais à les mêmes composant (donc pas de perte de qualité) et tu est peinard le jour ou tu veux enregistrer un groupe, simplement je pense qu'il y a mieux. Mais surtout respecte ton budget
Sinon, pour 300€, tu as la Mackie Onyx Blackbird : 8 preamp dont 2 façade, ADAT, 6 E/S et elle est rackable (lancée à 500-600€). https://www.thomann.fr/mackie_onyx_blackbird.htm?gclid=CjwKEAjw8NaxBRDhiafR-uvkpywSJAAxcl6fhzOr3ZNVJzDMsjnXDQZEY_s-1uOCp_9ox24p2q-q7BoCekvw_wcB, elle coute plus qu'une 6i6, mais elle fait un meilleur son et à de l'ADAT pour brancher de meilleurs préamp quand tu aura plus de moyens.
Bon j'imagine que je t'assome un peu d'infos, mais qui sait, dans quelques mois peut être tu y repenseraAu fait, c'est pour quoi faire ? Tu débutes dans le son ?
Bon courage !
Dans tous les cas, les deux sont de bonne cartes sons pour leur prix; elles sont robustes, abordableset sont dispo en 2/4/6. Si tu prend une Scarlett, prend la 6 entrée, elle coute un peu plus cher que la 4 mais à les mêmes composant (donc pas de perte de qualité) et tu est peinard le jour ou tu veux enregistrer un groupe, simplement je pense qu'il y a mieux. Mais surtout respecte ton budget
Sinon, pour 300€, tu as la Mackie Onyx Blackbird : 8 preamp dont 2 façade, ADAT, 6 E/S et elle est rackable (lancée à 500-600€). https://www.thomann.fr/mackie_onyx_blackbird.htm?gclid=CjwKEAjw8NaxBRDhiafR-uvkpywSJAAxcl6fhzOr3ZNVJzDMsjnXDQZEY_s-1uOCp_9ox24p2q-q7BoCekvw_wcB, elle coute plus qu'une 6i6, mais elle fait un meilleur son et à de l'ADAT pour brancher de meilleurs préamp quand tu aura plus de moyens.
Bon j'imagine que je t'assome un peu d'infos, mais qui sait, dans quelques mois peut être tu y repensera
Au fait, c'est pour quoi faire ? Tu débutes dans le son ?Bon courage !
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
[ Dernière édition du message le 02/11/2015 à 02:47:19 ]
stratcolin
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Scarlett et Roland sont leader dans cette gamme de prix (Présonus aussi peut être). Après plus ça coute cher et mieux c'est en général. N’hésites pas a te renseigner sur les forums, les revendeurs et les occaz
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
stratcolin
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Zoom c'est pas top, c'est du matériel d'enregistrement portable pour musicien à la base, les composants sont de moins bonne qualité et comme par hasard elle se vend moins. Je recommande plus steinberg/roland et pourquoi pas Scarlett, même si Focusrite joue souvent sur l'entre gamme sur le plan Qualité/Prix.
En tout cas, pour la MOTU, j'avais vu une 8 préamp : la 8 Pre USB à 500€ (et leur traveler MKIII est réputée aussi me semble t-il). Mais si tu me dis qu'elle est moins sympa que la Mackie... Et au niveau de la qualité des composants, c'est correct ? Le fabriquant annonce une belle dynamique et une bonne restitution pour cette gamme de prix, mais si les marchands disaient tout le temps la vérité...En attendant, j'ai l'impression de voir beaucoup de retour corrects. Dommage qu'il n'y ait pas plus e sorties Analogiques :/
Bonne soirée !
En tout cas, pour la MOTU, j'avais vu une 8 préamp : la 8 Pre USB à 500€ (et leur traveler MKIII est réputée aussi me semble t-il). Mais si tu me dis qu'elle est moins sympa que la Mackie... Et au niveau de la qualité des composants, c'est correct ? Le fabriquant annonce une belle dynamique et une bonne restitution pour cette gamme de prix, mais si les marchands disaient tout le temps la vérité...En attendant, j'ai l'impression de voir beaucoup de retour corrects. Dommage qu'il n'y ait pas plus e sorties Analogiques :/
Bonne soirée !
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
[ Dernière édition du message le 04/11/2015 à 00:19:22 ]
stratcolin
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
La Steinberg a une sortie stéréo en plus que la Quad Capture, mais je sais pas si c'est utile à ce niveau là. Sinon elles son "identiques". La qualité des convertisseurs doit être à peu près similaire à celle de la Quad/Scarlett. Elle coute une trentaine d'euros de moins, elle n'a peut être pas de plug avec, bon...
La M-Audio semble vouloir faire beaucoup de choses mais je n'en voit pas l'utilité face à une 2i6 qui coute 70€ de moins. Par exemple, je ne vois pas l'intérêt des "Hub output usb" et des inserts. Les inserts, c'est bien quand on a du hardware. Pour cette gamme de prix, vaut mieux utiliser des plug ins.
Je reste sur Scarlett/Quad/Steinberg. Idéalement une QuadCapture/Steinberg. Scarlett est moins chers, mais globalement moins bonne (connectique/préamp/echatillonage). Après ça reste très correct pour cette gamme de prix Niveau connectique, la 2i2 et 2i4, je vois pas l'intérêt (sauf si t'es vraiment ric-rac question finances).
PS : Steinberg est la marque qui développe Cubase. Donc y'a peut être des packs avec Cubase ou des trucs comme ça avec cette carte. Cubase est un logiciel de MAO, on n'aime ou on n'aime pas. Perso je préfère d'autres logiciels donc je suis pas trop au courant.
Bonne soirée
La M-Audio semble vouloir faire beaucoup de choses mais je n'en voit pas l'utilité face à une 2i6 qui coute 70€ de moins. Par exemple, je ne vois pas l'intérêt des "Hub output usb" et des inserts. Les inserts, c'est bien quand on a du hardware. Pour cette gamme de prix, vaut mieux utiliser des plug ins.
Je reste sur Scarlett/Quad/Steinberg. Idéalement une QuadCapture/Steinberg. Scarlett est moins chers, mais globalement moins bonne (connectique/préamp/echatillonage). Après ça reste très correct pour cette gamme de prix
Niveau connectique, la 2i2 et 2i4, je vois pas l'intérêt (sauf si t'es vraiment ric-rac question finances).PS : Steinberg est la marque qui développe Cubase. Donc y'a peut être des packs avec Cubase ou des trucs comme ça avec cette carte. Cubase est un logiciel de MAO, on n'aime ou on n'aime pas. Perso je préfère d'autres logiciels donc je suis pas trop au courant.
Bonne soirée
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
[ Dernière édition du message le 05/11/2015 à 02:07:08 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Encore une fois, ce que je trouve super embêtant sur la Scarlett, c'est l'absence de peak mètre, absolument nécessaire pour avoir un bon niveau d'entrée. Enfin si tu préfère Scarlett, je ne conseillerais que la 6i6
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
- < Liste des sujets
- Charte