Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Remplacer ma carte son

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 1 053 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Remplacer ma carte son
Salut à tous!

Je m'apprête à changer ma config MAO. Pour ce qui est de la borne, pas de soucis j'ai déjà ce qu'il faut.
Par contre, cela fait un moment que je ne me suis pas intéresser aux cartes son et je ne sais pas trop vers quoi me tourner. Actuellement, j'ai une RME Fireface 800. C'est une très bonne carte mais qui date de 2004. J'aimerai donc avoir quelque chose de mieux et de plus récent. Que me conseillez vous?
J'ai besoin de quelque chose de costaud pour faire des prods pro. J'ai presque envie de dire peu importe le prix. Par contre, je compte sur votre avis pour ce qui est du rapport qualité prix.

Merci par avance pour votre aide. ;)

[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 14:14:22 ]

2
Salut,

Alors plusieurs questions auxquelles tu peux répondre pour que l'on essaye de mieux te conseiller :

La plateforme : Windows, Mac, GNU/Linux?

L'alimentation : séparée ou USB ce qui implique d'allumer le PC à chaque fois que tu veux t'en servir

L'ergonomie : peu d'entrées (moins cher) ou beaucoup d'entrées pour éviter d'avoir à brancher/débrancher tes instruments? Tu as des instruments avec des sorties numériques?

L'accompagnement logiciel : tu veux un DAW et/ou compresseur inclus par exemple?

A plus!


Echange pistes de scratchs contre pistes d autres instruments :)

3
Salut et merci de ton aide. ;)

Pour répondre à tes questions :
Je travaille avec Windows et cubase.
Alimentation USB à moins que ce soit mieux en séparé? Mais je n'utilise ma carte son qu'avec mon PC.
Il me faut au moins 8 entrées.

4
Hello,

L'alimentation séparée c'est cool si tu veux t'en servir comme DAC pour une source autre qu'un PC par exemple en branchant un lecteur CD sur l'entrée numérique ainsi tu bénéficies de la conversion en sortie de ta carte son. Je te confesse que niveau carte à 8 entrées je vais laisser d'autres faire car je ne suis pas un specialiste mais au moins ils verront un petit peu mieux tes besoins.

Echange pistes de scratchs contre pistes d autres instruments :)

5
Ta fireface répond à tes critères(costaud, pro).
Si tu cherches une interface 8 entrées mics de gamme supérieure,
ça va vraiment faire mal niveau prix.
Ça vaut peut être le coup de réfléchir à investir sur des préamps ou
autres en fonctions de tes besoins pour tes prods( les preamps de la fireface
sont hypercleans, peut être que quelque chose de plus coloré de donnerait
plus de choix pour les prises)

LibraZiK / LinuxMAO

 

6
Avec une carte 8 e/s, j'éviterai l'usb qui partage son débit avec les autres périphériques (donc risque de décrochage)
Le firewire est toujours d'actualité et si ton pc fonctionne bien avec ça, il n'y a pas de raison d'en changer
Sinon, le plus rapide est la carte interne reliée à la carte son

Comme le signale l'avis ci-dessus, ta fireface est tout à fait adaptée, pourquoi en changer ? elle est toujours d'actualité car toujours en vente ;)
7
Disons que ta Fireface est top pour ce que tu recherche.
après si tu veux un avis. je bosse avec la Steinberg UR824 qui est très très bien également...
Tant qu'on est dans les "on s'en fou du prix" ... UAD appolo (attention de prendre celle connectable par Firewire pour windows) et tu "gagne" de beaux plug ins :)

Blasco
DJ / Producer

Dirty workz

8
Citation :
Avec une carte 8 e/s, j'éviterai l'usb qui partage son débit avec les autres périphériques (donc risque de décrochage)
Le firewire est toujours d'actualité et si ton pc fonctionne bien avec ça, il n'y a pas de raison d'en changer
Sinon, le plus rapide est la carte interne reliée à la carte son


Totalement faux, la soit disante lenteur de l'usb est une légende urbaine...
Le firewire est clairement un format de l'avenir, si on était encore en 2003. Dépassé et de moins en moins présent sur les bécanes, il est à fuir.
Les cartes les plus récentes sortent en USB.

Nonobstant, la Fireface que t'as achetée en 2004 est toujours totalement d'actualité au niveau de ses performances réelles, elle a juste pris un coup de vieux quant à ses fonctuionnalités (par ex, les dernières RME embarquent des effets utilisables à la prise en monitoring).
Mais fondamentalement, en dépit des affirmations marketing de RME, leurs dernières cartes sont totalement similaires quant au son qu'elles restituent.

Après, pour moi, aller de RME vers UAD, c'est dommage : on passe de matos made in germany à du matos made in china, niveau bond en avant ça se pose là....
9
+ 1 avec youtou
Tu peux éventuellement compléter ta RME par du Prism Sound (Titan),qui est une interface de qualité (préamplis, convertos, ergonomie ...
Rroland www.studiolair.be
10
Par contre le prix de cette prism sound est déjà tout un programme à lui tout seul.
En revanche, c'est le seul constructeur proposant à la fois des convertos de qualité mastering ET une gestion de monitoring via DSP, aussi performante que le totalmix de RME.
Bon, 3500€ tout de même.:-D

ceci dit, si l'objectif final est de faire des prises de son correspondant à un cahier des charges pro, c'est clairement pas du côté de la vieille fireface que ça coincera....
Amha, si t'es pas satisfait du son produit, il y a une ribambelle d'autres facteurs ayant bien plus d'importance sur le son final que ta carte son...( j'en dirais évidemment pas autant si t'avais pas déjà cette RME ou une équivalente).

[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 11:31:40 ]

11
Salut youtou
Citation :
Totalement faux, la soit disante lenteur de l'usb est une légende urbaine...

Autant je respecte ton avis, qui est un avis de pro
autant j'ai techniquement raison sur l'usb qui partage son débit avec les autres périphériques

Peut-être que sur Mac (connait pas), les cartes intégrées sont étudiés pour que chaque prise usb ne partage pas leurs interruptions avec d'autres éléments,
mais notre ami est sur PC

Et sur pc, les chipsets partagent partage l'usb avec d'autres éléments, et parfois même avec la vidéo !
L'ajout d'une carte firewire, quand elle est bien prise en compte par le chipset, est beaucoup plus sécuritaire.

Quel musicien regarde le schéma du chipset pour choisir son pc ?

[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 16:13:45 ]

12
x
Hors sujet :
Citation :
qui est un avis de pro


Attention à ne pas me donner un argument d'autorité (dont je ne me suis jamais prévalu ici) : être pro ne veut pas dire qu'on ait la science infuse et encore moins une parole d'évangile, c'est juste la description littérale d'une situation administrative et fiscale.;)
En gros être pro ne m'empêchera jamais de me planter sur un truc en relation avec mon boulot.


Le truc concernant l'USB vs firewire, c'est que d'une ^part, niveau débit les normes USB 2 ou 3, pour les pousser à bout, il faudrait enregistrer et lire bien plus de fichiers que ceux proposés par les maximums possibles des cartes sons, mais que surtout le firewire, sur PC, a toujours été bancal, et de toute façon est progressivement totalement abandonné : je parle pas de son abandon par les fabricants de cartes son, mais carrément par les fabricants de PC.

Par ailleurs, concernant une RME, un adaptateur firewire ne peut pas fonctionner, c'est pas moi qui le dis mais le support technique RME. Pour les autres fabricants, qui n'ont pas forcément la même franchise, la méfiance reste de vigueur.

[ Dernière édition du message le 19/01/2016 à 19:09:49 ]

13


Salut à tous!

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre, c'est sympa. ;)
Je suis très étonné de voir que depuis 2004 aucune autre carte n'a vraiment pris le dessus sur ma bonne vieille Fireface 800. Cela fait quand même 12 ans et la technologie va vite.
Ceci dit, je vous fait entièrement confiance à ce niveau. J'ai envie de dire que c'est plutôt une bonne nouvelle au final.

Y-a-t il de nouvelle carte qui s’apprêteraient à sortir cette année ou prochainement et qui pourraient valoir le détour?

Merci encore. :bravo:
14
Citation :
Cela fait quand même 12 ans et la technologie va vite.


Oui et non : au niveau de la conversion analonumérique, on est parvenu à un certaine perfection d-s le début des 90's, et on a pas eu besoin de progession depuis.
je veux dire, depuis l'avenement du 24 bits en remplacement du 16, dans l'ensemble les progrès ont été minimes, et par ailleurs les puces qui font la conversion proprement dite, ne coutent plus rien, et sont souvent identiques dans un converto à 4000€ comme un lecteur mp3 donné avec pour l'achat d'un menu au macdo....

En revanche, y a eu de gros progrès au niveau de la connectique et des liaisons qui entourent ce microprocesseur, c'est certain, mais comme là dessus RME avait grave de l'avance sur la concurrence hors matos très haut de gamme, évidemment en 2016 ça reste d'actualité.

Les grosses différences entre ta RME et les cartes sons comparables actuelles, ça va pas se situer au niveau de la qualité sonore, mais des fonctionnalités, clairement aujourd'hui il reste peu de cartes de cette gamme de prix ne proposant pas d'effets monitoring lors de la prise de son ; alors qu'en 2004 pas une seule ne le faisait.
15

Merci pour l'explication youtou. ;)

16
Citation de sub26nico :

Ça vaut peut être le coup de réfléchir à investir sur des préamps ou
autres en fonctions de tes besoins pour tes prods( les preamps de la fireface
sont hypercleans, peut être que quelque chose de plus coloré de donnerait
plus de choix pour les prises)


Pas bête du tout comme idée et compte tenu du fait que je vais conserver ma Fireface cela devient possible financièrement.
Je dispose déjà d'un 1073. J'aimerai bien tapé chez SSL cette fois. Vous me conseillez quel modèle? SSL XLogic Alpha VHD Pre?
17
Si t'as déjà du Neve 1073, je te conseillerais pas forcément de prendre d'autres preamplis.
D'autres micros que ceux que tu possède, à investissement égal d'un preampli, te donneront toujours une palette sonore plus importante.
Tu comptes enregistrer quel type de source sonore ?
18
On m'avais dit que SSL était plus percussif que Neve, c'est pour ça que je comptais compléter avec du SSL. Peut être pour des prises instruments plus que micro?

Pour répondre à ta question, j'enregistre :
- Des voix
- Des guitares (à l'ampli)
- Des basses (DI)
- Des claviers
- Des percus
- Des cuivres
- Du mélodica
- En de rare cas des instruments midi, pads, etc
- A l'avenir : batterie

Pour info complémentaire, comme micro, je dispose déjà d'un Neumann TLM 49 et d'un Beyerdynamics M201.
En préamp, j'ai donc un Neve 1073 dpa et un Avalon U5 (qui est super pour la basse).

Je suis à ton écoute. Merci encore! :bravo:

[ Dernière édition du message le 23/01/2016 à 13:46:27 ]

19
Les Neve 1073 (j'ai également ça) c'est clairement le gros couteau suisse, excellent partout mais mauvais nulle part, et c'est ni trop typé ni pas assez.
Je veux dire que quand on a déjà ça, sauf à avoir un gros studio pro et/ou le cahier des charges qui va avec, inutile de prendre autre chose, amha.

Encore une fois je te conseille plutôt de te rencarder sur un investissement en micro(s), d'autant que si tu comptes enregistrer de la batterie, un couple de micros statiques à large membrane ou pas est absolument nécessaire.

Juste à titre d'exemple : un couple de Microtech M 300 (statique petite membrane), c'est un prix à peu près similaire à un SSL quad, bon ben niveau bond en avantn ça sera carrément plus audible en changeant ces micros qu'avec un preampli SSL.
20

Salut youtou et encore merci pour ta réponse.

Pour le moment je ne vais pas me concentrer sur les micro de batterie car je n'ai pas encore le lieu pour ça (ce qui changera d'ici 6/8 mois). Mais j'ai noté la référence dont tu parlais. ;)

Compte tenu de ça, aurais tu d'autre micro à me conseillez (plutôt haut de gamme) pour compléter mon "parc"? (parc avec 2 micros lol) Je n'y connais pas grand chose en micro et je suis vite paumé.

Pour info, j'utilise mon 49 pour les voix, les cuivres et mélodica et le m201 plutôt pour les prises ampli et percu. Mais peut être me diras tu que je devrais faire différemment?

Merci pour ton aide. :bravo:


21
Franchement passe à du Behringer, ils ont un modèle sur port RS235 ou encore mieux sur port imprimante dont l'IRQ est partagé avec la carte graphique c'est le top :mdr:

:fleche:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?