Un home studio de qualité sans ordinateur c'est possible en 2016 ?
- 44 réponses
- 19 participants
- 6 065 vues
- 22 followers
guillaume G
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/11/2016 à 12:17:33Un home studio de qualité sans ordinateur c'est possible en 2016 ?
BOnjour tout le monde , tout est dans le titre , si pour vous c'est possible de produire/mixer voir même prémasteriser sans ordi , quel matos vous utilisez pour y parvenir ?
[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 13:15:08 ]
- 1
- 2
guillaume G
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
26 Posté le 27/11/2016 à 14:41:05
Citation :
ce qui risque de poser probleme en terme de reverb/delay/chorus
sauf si y'a des aux mais faut biensur rajouter les ptites pédales qui vont bien .
après je regarde du coté de la console 1 de softube , plus un ordi portable dédié et une carte son ça doit pas coûter plus cher qu'une table numérique et c'est ptet plus flexible mais du coup on en revient au pc
0
kuwa
559
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
27 Posté le 27/11/2016 à 15:22:59
Sinon ce serait si gênant que ça de filmer ton set en l'enregistrant en multi-piste sur PC,
puis une seconde étape ou tu mix sur Daw et tu colles le résultat final à la vidéo de ton live ?
Composer et mixer sont deux taches différentes, comme tu souhaites tout maitriser (et je te comprends), il va falloir avoir le budget pour l'une et l'autre étape et en acceptant d'être pragmatique, il s'avère que le PC est le meilleur compromis pour le mixage désolé...
puis une seconde étape ou tu mix sur Daw et tu colles le résultat final à la vidéo de ton live ?
Composer et mixer sont deux taches différentes, comme tu souhaites tout maitriser (et je te comprends), il va falloir avoir le budget pour l'une et l'autre étape et en acceptant d'être pragmatique, il s'avère que le PC est le meilleur compromis pour le mixage désolé...
0
[ Dernière édition du message le 27/11/2016 à 15:24:26 ]
guillaume G
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
28 Posté le 27/11/2016 à 15:27:51
Citation :
il s'avère que le PC est le meilleur compromis pour le mixage désolé...
ouai je suis en train de m'y résoudre en me disant que je dedie l'ordi uniquement à la fonction mixage je vois pas d'autre solution pou mes petites bourses
0
scope
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 03/12/2016 à 00:57:28
super content d'atterir sur ton post l'ami !
Plus sérieusement je suis dans le même cas que toi je comprends ce que tu veux dire par rapport à l'ordi (les choix un peu illimités etc...).Ducoup j'ai opté comme toi pour du hardware (synthés, compresseur , bar, table etc...), j'adore les pédales d'effets également et tout ce beau monde est vraiment stimulant et je m'éclate à nouveau à faire du son.
On en arrive au recording et là je dois dire qu'effectivement je n'envisage pas de ne pas travailler sur ordi (en mode enregistrement multipiste) c'est trop pratique quand même.
Par contre en ce moment je pense investir dans une bonne table analogique , en l'occurence une venice 160 ,qui me semble correspondre en tout point à mon utilisation :4 pistes stéréo c'est mieux que rien, des départs pour les effets en nombre,bonne section eq qui tient la route ,sorties séparées pour tout le monde......
voila ou j'en suis à l'heure actuelle....ne me restera plus qu'a trouver une interface me permettant de convertir la midas en numérique "déçemment" (rapport qualité/prix raisonnable) je ne sais vers quoi me tourner ...des idées ?
Tu n'es pas seul en 2016
Plus sérieusement je suis dans le même cas que toi je comprends ce que tu veux dire par rapport à l'ordi (les choix un peu illimités etc...).Ducoup j'ai opté comme toi pour du hardware (synthés, compresseur , bar, table etc...), j'adore les pédales d'effets également et tout ce beau monde est vraiment stimulant et je m'éclate à nouveau à faire du son.
On en arrive au recording et là je dois dire qu'effectivement je n'envisage pas de ne pas travailler sur ordi (en mode enregistrement multipiste) c'est trop pratique quand même.
Par contre en ce moment je pense investir dans une bonne table analogique , en l'occurence une venice 160 ,qui me semble correspondre en tout point à mon utilisation :4 pistes stéréo c'est mieux que rien, des départs pour les effets en nombre,bonne section eq qui tient la route ,sorties séparées pour tout le monde......
voila ou j'en suis à l'heure actuelle....ne me restera plus qu'a trouver une interface me permettant de convertir la midas en numérique "déçemment" (rapport qualité/prix raisonnable) je ne sais vers quoi me tourner ...des idées ?
Tu n'es pas seul en 2016
1
All in !!
saturix
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
30 Posté le 03/12/2016 à 01:29:26
Ben sinon en hardware, il y a la solution du sequenceur mc-909 ou rs-7000 qui pilote tous les synthès externes et interne, plus une bar en synchro, et le tout mixé sur une console 32 voix avec reverbs longue et courte, delay, chorus et comp
0
Anonyme
705
31 Posté le 03/12/2016 à 08:50:07
En fait, le "VRAIS" compromis a comprendre, a mon avis, est au niveau de la compo, c sur que si t'as sans arrêt besoin de retravailler chaque notes ou séquences ou autres a chaque prises, ba le pc est obligatoire, par contre si t'as compo est vraiment finit quant tu enregistre, et que donc tu n'as plus qu'a la poser sur piste séparées (voir stéréo si tes instruments ou pistes on déjà des compresseurs + eq ou équivalents comme disto et filtres), alors une console numérique voir analo k7 fera parfaitement le job et sera presque trop puissant même...
Donc la question a ce poser est: -comment puis-je améliorer ma façon de composer pour ne pas avoir besoin d'ordinateur pour l'enregistrement/mixage/mastering ?
Pour moi, g laissé tomber les daw/vst pour une groove box sampleur hard, qui me sert de looper (loop courtes avec automations) et/ou multipiste (pistes longues plus "linaiaire"), qui as dans chaque pistes un filtre multimode et une hybride disto/comp ! Donc quant ma compo est finit, je mixe uniquement avec le filtre et disto par pistes et je sort le tout en stéréo, de là, il ne me reste plus qu'a masteriser, chose que je ne fait pas pour le moment, n'ayant pas encore trouver d'outil "simple et efficace sans fioritures"...
Donc la question a ce poser est: -comment puis-je améliorer ma façon de composer pour ne pas avoir besoin d'ordinateur pour l'enregistrement/mixage/mastering ?
Pour moi, g laissé tomber les daw/vst pour une groove box sampleur hard, qui me sert de looper (loop courtes avec automations) et/ou multipiste (pistes longues plus "linaiaire"), qui as dans chaque pistes un filtre multimode et une hybride disto/comp ! Donc quant ma compo est finit, je mixe uniquement avec le filtre et disto par pistes et je sort le tout en stéréo, de là, il ne me reste plus qu'a masteriser, chose que je ne fait pas pour le moment, n'ayant pas encore trouver d'outil "simple et efficace sans fioritures"...
0
petit professeur
4217
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
32 Posté le 03/12/2016 à 09:08:29
Si tu parles un peu anglais achète ça :
https://makingmusic.ableton.com
C'est un livre de stratégie pour produire de la musique, tous les problèmes y sont abordés…
En fait ton problème c'est plus un problème de méthode que de matos, c'est pas une critique je suis pire
https://makingmusic.ableton.com
C'est un livre de stratégie pour produire de la musique, tous les problèmes y sont abordés…
En fait ton problème c'est plus un problème de méthode que de matos, c'est pas une critique je suis pire
0
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
[ Dernière édition du message le 03/12/2016 à 09:09:06 ]
guillaume G
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
33 Posté le 04/12/2016 à 00:35:17
Citation :
Donc la question a ce poser est: -comment puis-je améliorer ma façon de composer pour ne pas avoir besoin d'ordinateur pour l'enregistrement/mixage/mastering ?
Pour moi, g laissé tomber les daw/vst pour une groove box sampleur hard, qui me sert de looper (loop courtes avec automations) et/ou multipiste (pistes longues plus "linaiaire"), qui as dans chaque pistes un filtre multimode et une hybride disto/comp ! Donc quant ma compo est finit, je mixe uniquement avec le filtre et disto par pistes .
j'aime bien ta façon de remédier au problème , c'est quoi cette fameuse groove box ?
Citation :
En fait ton problème c'est plus un problème de méthode que de matos, c'est pas une critique je suis pire
c'est tout a fait ça , au commencement j'avais une bonne vieille korg emx et je produisais a la pelle sans me poser de questions mais a coté ça sonnait pas folichon , puis est venu la decouverte du processus de mixage , l'ordi , les vst/daw / plug ci plug ça , les formations de technicien de son , pro tools , les controleurs et bim et bam et 1000 et une façon de produire et NNNNNNOYADE . la je reprend tout à zero , des bonnes vieilles bécanes mais avec la conscience de l'importance de l'équilibre spectral , de la dynamique , de l'espace stéréo . y'a pas besoin de grand chose au final , une bar des synths une table de mixage puis (comp/EQ/Reverb/delay) et un enregistreur . y'a plus qu'a assemblé tout ça , je perd pas espoir
Citation :
ça fait plaisir Tu n'es pas seul en 2016
0
hs.Dorian
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
34 Posté le 04/12/2016 à 02:47:07
Te prends pas la tête, d'façon t'es obligé d'avoir un pc ! Donc au pire tu te prends un multipistes numérique en hard et tu vois si t'es plus productif avec.
Mais je pense que l'important c'est de savoir ce qu'on veut faire avant toute chose, si tu visualises ta compo clairement, les étapes suivantes ne seront qu'une formalité et vu les possibilités d'aujourd'hui, la seule limite est celle de ton imagination !
Alors pc ou pas pc, à ce niveau, la question ne se pose plus
Mais je pense que l'important c'est de savoir ce qu'on veut faire avant toute chose, si tu visualises ta compo clairement, les étapes suivantes ne seront qu'une formalité et vu les possibilités d'aujourd'hui, la seule limite est celle de ton imagination !
Alors pc ou pas pc, à ce niveau, la question ne se pose plus
0
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 04/12/2016 à 07:12:30
Je vais y aller de mon petit commentaire...
Alors, pour la compo, je crois que c'est clair, il n'y a pas besoin de pc. Oui, ca sera plus cher en terme de budget (quoi que...), mais c'est possible.
Pour le mix, c'est aussi possible de ne pas avoir de pc, mais ça veut dire revenir à des technologies qui ont au moins 10 ans, avec les dtd de l'époque (genre yamaha aw4416, ou akaï DR16), bref assez lent, pas plus fiable qu'un pc.
Donc je rejoins certains commentaires. Il faut adapter ta méthode pour repousser plus loin l'utilisation de ton pc dans ton processus créatif, mais ça va être dur de t'en passer complètement.
Après c'est toi qui choisit ce que tu fais sur ton pc. On peut imaginer l'ouverture d'un template où tu n'ai plus qu'à presser record pour enregistrer tes sorties audios.
Alors, pour la compo, je crois que c'est clair, il n'y a pas besoin de pc. Oui, ca sera plus cher en terme de budget (quoi que...), mais c'est possible.
Pour le mix, c'est aussi possible de ne pas avoir de pc, mais ça veut dire revenir à des technologies qui ont au moins 10 ans, avec les dtd de l'époque (genre yamaha aw4416, ou akaï DR16), bref assez lent, pas plus fiable qu'un pc.
Donc je rejoins certains commentaires. Il faut adapter ta méthode pour repousser plus loin l'utilisation de ton pc dans ton processus créatif, mais ça va être dur de t'en passer complètement.
Après c'est toi qui choisit ce que tu fais sur ton pc. On peut imaginer l'ouverture d'un template où tu n'ai plus qu'à presser record pour enregistrer tes sorties audios.
0
Skeez
1201
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 04/12/2016 à 07:25:08
x
Hors sujet :Cela dit le sujet est intéressant. J'ai commencé la MAO en pleine guéguerre software vs hardware (au début des années 2000). J'ai "perdu" beaucoup d'argent à vouloir me prouver que je pouvais faire du son sans pc. A l'époque ca avait un peu plus de sens car les pc n'étaient ni aussi puisant, et surtout ni aussi fiables qu'aujourd'hui. Et puis les vst n'étaient aussi convainquants. Aujourd'hui, la guerre est terminée et on sait qui a gagné![]()
0
rockaboule
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
37 Posté le 04/12/2016 à 08:24:09
très bon sujet.
Je suis en train de chercher 2 ou 3 machines pour m'amuser un peu. ( comme avec ma MC 303 il y a 20 ans de ça...
...je fais vieux d'un coup ..) Car l'arrivé du pc a tellement changé la donne, des synthés à la pelle, bon et moins bon, des heures sur la souris..etc bref, je ne vais pas réécrire tout ce qui a déjà été dit.
Mais quand j'ai acheté ma 303 en 1998, je n'avais pas tout ce choix, aujourd'hui c'est énorme. Je ne comprend même pas comment ils vivent avec toute cette offre.
Je pense travailler quelques sons sur pc, les envoyer sur un sampler ( korg es1 ?) et poser une mc303 en même temps, une table de mixage et le out stéréo dans le pc pour enregistrer mon "œuvre"
Micro budget oblige, mais faire du son pour se marrer..
Bref, pas sans pc, mais je le remet à sa "juste" place, mais à sa place tout de même ! pas envie de revenir à mon portastudio 4 pistes à cassettes.
Je suis en train de chercher 2 ou 3 machines pour m'amuser un peu. ( comme avec ma MC 303 il y a 20 ans de ça...
Mais quand j'ai acheté ma 303 en 1998, je n'avais pas tout ce choix, aujourd'hui c'est énorme. Je ne comprend même pas comment ils vivent avec toute cette offre.
Je pense travailler quelques sons sur pc, les envoyer sur un sampler ( korg es1 ?) et poser une mc303 en même temps, une table de mixage et le out stéréo dans le pc pour enregistrer mon "œuvre"
Micro budget oblige, mais faire du son pour se marrer..
Bref, pas sans pc, mais je le remet à sa "juste" place, mais à sa place tout de même ! pas envie de revenir à mon portastudio 4 pistes à cassettes.
0
que le rock soit avec toi jeune skywalker
Anonyme
705
38 Posté le 04/12/2016 à 08:58:27
Citation :
j'aime bien ta façon de remédier au problème , c'est quoi cette fameuse groove box ?
Un ipad !
A savoir qu'a la base ct un choix technique (contrôleur midi pour pc) et financier (je changeait TRES souvent de contrôleurs midi, donc g choper un ipad + touchOSC pour designer mes contrôleurs midi), mais il as finit par remplacer complètement le pc, et g retrouver le plaisir de composer et performer mes tracks, comme a l'époque ou gt sur hardware, sauf que là, tout est plus rapide et efficace !
0
guillaume G
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
39 Posté le 04/12/2016 à 12:01:46
Citation :
Un ipad !
j'ai pas oser passer le pas mais cet outil m'intrigue aussi . t'as une carte son en particulier ?
Sinon c'est sympa de voir toutes vos différentes approches de travail avec le PC
0
Anonyme
705
40 Posté le 04/12/2016 à 14:13:27
Citation de guillaume :
Citation :Un ipad !
j'ai pas oser passer le pas mais cet outil m'intrigue aussi . t'as une carte son en particulier ?
Pas pour le moment, vus que j'jusqu'à présent je n'enregistre pas grand choses, si ce n'est des petits bruits a droite a gauche occasionnel, donc le micro interne fait très bien le taf, tout mes autres sons sont produits par des applis synthés/sampleur/drummachine ou issus de mes banques de sample perso, donc pas vraiment besoin de carte son, mais j'y pense de plus en plus pour rajouter un synthé hard à l'occasion (pour varié les plaisirs) et jouer/enregistrer occasionnellement de la gratte, ya le sonic port vx qui as l'air sympa, ou les zoom séries h/q qui font aussi interfaces audio qui sont intéressant, les deux avec micro sympa/entrée ligne stéréo + une entrée instrument pour le VX... mais ya une roland, steinberg, focusrite, korg, et d'autres qui font des carte plus "standard".
0
willowhisper56
11663
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 07/12/2016 à 02:20:45
Bein merde alors si c'est pour finir sur un iPad, vive l'ordinateur !
Je préfère encore ressortir mon Atari 1040 st.
Je préfère encore ressortir mon Atari 1040 st.
2
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
Anonyme
705
42 Posté le 07/12/2016 à 09:05:44
Citation :
Bein merde alors si c'est pour finir sur un iPad, vive l'ordinateur !
Je préfère encore ressortir mon Atari 1040 st.
Chacun vois midi a sa porte.
C quoi qui te gène dans un ipad qui est "si différent" d'un hardware ou software ? Si ce n'est de ne pas "aimer" une marque, çi ça veut dire quelque chose...
0
guillaume G
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
43 Posté le 07/12/2016 à 11:11:08
je pense pas passer le cap de l'ipad , j'aime trop les boutons , mais je peux comprendre que certains passent le pas , car c'est plutot complet et c'est vrai que chaque appli peut etre creative avec leur limites
0
rockaboule
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
44 Posté le 12/12/2016 à 10:38:54
Citation de guillaume :
j'aime trop les boutons
je crois que c'est ça le truc ! les boutons, tourner des potards..
0
que le rock soit avec toi jeune skywalker
ultravortex
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 06/08/2022 à 17:06:45
Pour ma part (point de vue d’un amateur bricoleur) j’ai commencé la Mao avec du hardware et un atari ST après j’ai eu un mac, puis après ça m’a gonflé, l’écran me regardait autant que moi je le faisais, je n’étais pas tranquille et à l’instar des architectes d’aujourd’hui, plus mon ordi était performant et moins je l’étais.
Donc maintenant j’ai une dizaine de synthès hard, 2 Roland m160, quelques multi-effets en Rack, une bar, 2 sequenceurs hard et un zoom mrs-8
Terminé, il y a des câbles partout mais je m’amuse beaucoup plus.
Donc maintenant j’ai une dizaine de synthès hard, 2 Roland m160, quelques multi-effets en Rack, une bar, 2 sequenceurs hard et un zoom mrs-8
Terminé, il y a des câbles partout mais je m’amuse beaucoup plus.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2