Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Un home studio de qualité sans ordinateur c'est possible en 2016 ?

  • 44 réponses
  • 19 participants
  • 6 035 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Un home studio de qualité sans ordinateur c'est possible en 2016 ?
BOnjour tout le monde , tout est dans le titre , si pour vous c'est possible de produire/mixer voir même prémasteriser sans ordi , quel matos vous utilisez pour y parvenir ?

[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 13:15:08 ]

2
Salut,

Tu recherches sur AF à studio intégré numérique ou analogique si tu veux retourner à l'àge de pierre lol

Après sur les récents genre Tascam DP24, tu peux il me semble mettre sur le master un eq, comp et limiteur donc de quoi faire un mastering maison !

Perso je préfère un ordi rien que pour l'édition, la variété des plugins, le stockage, le choix de la carte son, etc enfin chacun voit midi à sa porte :)

++
3
OBLIGATOIRE :aime: ... il faut un ordinateur dans l'histoire ... le couteau suisse de l'homme moderne :bravo:

musicologique

[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 13:26:28 ]

4
Ca dépend quand même beaucoup du style et du type de produit fini attendu (notamment pour quel support), du budget, du besoin réel qu'il y a derrière ta question qui reste très vague...Pour de l'électro, tu dois pouvoir t'en sortir uniquement avec du hardware, pour des styles plus "organiques", ca risque d'être plus compliqué et le ratio qualité du produit final/temps passé n'est pas en faveur d'une solution sans ordi.


 

5
c'est pour un projet electro , le but étant de pouvoir performer/mixer/enregistrer/filmer un track avec la meilleur qualité possible sans avoir à revenir dessus après avec un ordi sauf à la rigueur pour un mastering maison .

Genre je compose mon morceaux (séquences/fx) ensuite je traite mes pistes du mieux que je peux (mixage) et pour finir je joue le tout en live et j'enregistre et terminus . plus qu'a faire un master .

je penche dans ce sens car sur ordi j'ai beaucoup de mal a choisir/prendre des decisions concernant le mixage ou même niveau production le choix des sons/fx , je me suis totalement noyé ces dernieres années dans l'infiniment grand de la MAO et au final j'ai pas produit grand chose comparé au temps ou je n'avais que des machines (meme si a l'époque on se foutait de l'étape mixage et compagnie) .
Du coup j'ai opté pour le tout analogique sans mémoires (que des boutons ) pour être dans l'instant présent et allez au bout d'un morceaux en incluant l’étape du mixage , un peu comme des gars en live avec leur ingé-son , sauf que la c'est moi qui doit tout gérer .

DU coup je cherche si des gens bossent de cette façon pour avoir des bons tuyaux , comparer les idées ect..

[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 15:21:41 ]

6
Ben, en fonction de l'encombrement voulu: autant de synthé hardware que tu veux, une mixette, et un périphérique d'acquisition dans lequel tu branches la sortie de ta mixette. Ou alors des synthés hardware dans un studio portable comme on trouve chez Tascam ou Boss/Roland...


 

7
j'ai l'impression que plus personne bosse de cette manière:|
8
en meme temps cela demande un budget plus important et pas une meilleur qualité son. comparé a une carte son un portable.
si le probleme est la perte de temps car il y a trop d'options dans les DAW , peut etre simplement en prendre un basic comme le cakewalk a 40€ et avoir le mini de vst utile (1 ou 2 eq, comme compresseur, 1 ou 2 reverb, delay, 1 distortion, un limiteur et peut etre un multi effect type sugarbyte tornado, cela suffit deja pas mal)

[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 11:25:24 ]

9
Citation :
j'ai l'impression que plus personne bosse de cette manière:|


Si si il existe bien des studios pros travaillant à l'ancienne et de façon totalement analogique, avec parfois même gravure d'un vynil à la clé, et donc sans aucun recours informatique à aucun moment que ce soit (sinon, sans le vynil, on est d'accord qu'au final il est impératif techniquement de coucher le mastering sur un support numérique).
Mais comme mis par mon VDD, à qualité égale d'un studio numérique ou analo/numérique, les couts d'achat et surtout d'entretien sont ultra élevés.

Sinon il existe pas mal de studios enregistrant et mixant en analo, mais ensuite zou on fout tout dans l'ordi. Souvent c'est pas forcément pour le son, mais pour garder une fraicheur et une spontanéité, qu'on a objectivement bien du mal à tenir dans un domaine numérique, tellement c'est flexible.
10
Citation :
Souvent c'est pas forcément pour le son, mais pour garder une fraicheur et une spontanéité, qu'on a objectivement bien du mal à tenir dans un domaine numérique, tellement c'est flexible.


C'est le gros problème pour moi la flexibilité , parcque méme avec un daw tout léger , j'aurais toujours envie d'en rajouter vu que c'est possible , puis étant grand consommateur d'AF on a toujours accès a toutes les nouveautés qu'on s'empresse de vouloir télécharger pour tester , avec le hard c'est plus compliqué , plus limité , mais pour des gars comme moi , plus créatif .
11
Un bon vieux magneto a bande ! Un equaliser stéréo un compresseur stéréo ! Ca peut le faire !!!!

https://www.piegeareves.fr/studio

https://www.instagram.com/parrecord

https://www.piegeareves.fr

https://www.instagram.com/piegeareves/

12
Citation de guillaume :
Citation :
Souvent c'est pas forcément pour le son, mais pour garder une fraicheur et une spontanéité, qu'on a objectivement bien du mal à tenir dans un domaine numérique, tellement c'est flexible.


C'est le gros problème pour moi la flexibilité , parcque méme avec un daw tout léger , j'aurais toujours envie d'en rajouter vu que c'est possible , puis étant grand consommateur d'AF on a toujours accès a toutes les nouveautés qu'on s'empresse de vouloir télécharger pour tester , avec le hard c'est plus compliqué , plus limité , mais pour des gars comme moi , plus créatif .

Oui, enfin rien ne t'empêche de te limiter avec du soft. J'étais un peu comme toi auparavant et puis quand j'ai vu que ma bibliothèque de VST s'étalait sur 3 menus déroulants, que je me suis rendu compte que je passais plus de temps à chercher un son qu'à faire du son, j'ai réfléchi 2 secondes et je suis revenu au bon vieil adage "less is more".
Autant avoir 3 plugins/VSTi que tu connais par cœur, que tu utilises à fond et correctement plutôt que 5000 trucs dont tu oublies le fonctionnement si ce n'est l'existence et dont la plupart sont des croutes inintéressantes. En plus, ça soulage ton daw.
Il faut aussi faire en fonction de tes besoins, ne pas télécharger en se disant "ah tiens, je vais le télécharger, peut être qu' un jour, je m'en servirai".
Bref, maintenant, tous les plugins qui sont en démos ou limité: je zappe, tout ceux qui ne sont pas 64 bits: je zappe, tout ceux pour lesquels il n'y a pas d'exemples sonores: je zappe, les fridays freeware d'AF: je zappe (il y a un nombre incalculable de faux bons-plans malgré l'intention tout à fait louable).

En fait, avec ton envie de passer à du tout hardware, ce que tu vas gagner en temps de manipulations de software, tu vas le perdre en installation de hardware, surtout si tu veux une solution nomades.

Mon conseil: reste sur du software pour tout ce qui est enregistrement, mix, mastering et fais toi une bonne config mélangeant software/hardware pour la partie création. D'autant qu'un petit portable avec une carte son sont largement suffisant pour enregistrer et ne pèse pas forcément plus lourd qu'un petit synthé.


 

[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 19:14:10 ]

13
C clair ! Less is more !!!!
Tu fout un eq, voir un filtre multi mode + volume + compresseur/limiteur/distorsion par piste, donc seulement 3 traitement basiques, tu finit ta compos, prend 5/10min pour régler toutes les pistes entres elles, vérifie le résultat sur une autre écoute et couche ça en stéréo direct.
Là t.as plus qu'à faire une eq + compresseur ou limiteur et t.as une track mixer et masterisé en moins de 30minutes montre en main et qui sonne ! (Je travaille comme ça depuis plus de 2 ans, avant gt un peut comme toi, toujours un truc en plus ou en moins et les tracks n'était jamais finit... Maintenant je pose 2 à 3 track par mois sans me prendre la tête et en me faisant vraiment plaisir, et ça tiens largement la route, de toute façon le marché de la musique est mort, alors à quoi bon passer 1 ans à pondre un album sur-lécher si ce n'est pour son ego... Après rien ne t'empêche de te prendre la tête sur des projet "plus pros qui paye bien"...)
14
Citation :
Mon conseil: reste sur du software pour tout ce qui est enregistrement, mix, mastering et fais toi une bonne config mélangeant software/hardware pour la partie création. D'autant qu'un petit portable avec une carte son sont largement suffisant pour enregistrer et ne pèse pas forcément plus lourd qu'un petit synthé.


c'est ce que je me dis de plus en plus en effet , utiliser l'ordi uniquement pour les sessions de mixs avec le strict minimum niveau plug (eq/comp) ou un bundle izotope/fabfilter) dans le genre et zou . c'est sur que c'est moins coûteux

Aprés le solution de bibi en remplaçant le magnéto a bande par un multitracker numérique et enregistrer pistes par piste why not . pour le prix d'un ordi neuf , d'une bonne carte son et quelques licences on doit bien pouvoir se payer un bon comp et bon eq , aprés c'est plus longs pour enregistrer mais pourquoi pas .

Citation :
de toute façon le marché de la musique est mort, alors à quoi bon passer 1 ans à pondre un album sur-lécher si ce n'est pour son ego.
bé justement on le fait avant tout pour nous donc autant le faire a fond , mais c'est vrai que maintenant je pense qu'il vaut mieux miser sur des performances lives que du studio . ça payera toujours plus une presta que la vente de quelques morceaux en digital sur des labels qui signent par centaines on se foutant total de l'artiste . on en revient a la question , ordi ou machines pour du live ?? perso ça claque plus un gars sur des gros synthés qu'un gars qui clique sur une souris avec des sessions toutes automatisées . tu clique tu leve les bras tu clique tu leve les doigts tu clique tu te roule une clope .....

15
Citation :
perso ça claque plus un gars sur des gros synthés


:bravo: tout à fait
16
Essaye de te monter un set hardware avec table de mix, rack d'effets, synthés, compresseur.. qui est capable de tourner tout seul.
quand ça marche bien, dans un premier temps tu es ruiné ;)
dans un deuxième, tu es content...
Ensuite l'ordi, il faut que tu le considère comme un magnéto multipliste, si ton son est déjà correctement pré mixé sur la table de mixage, tu n'a plus qu'à coucher les tranches sur les pistes de ton soft, et le cantonner au mixage final. tu auras besoin d'une petite EQ, de compresseurs, d'un limiteur, et c'est à peut près tout dans le principe.

mais bon à part pour dire "j'ai pas d'ordi", le magneto multipiste, je ne trouve pas ça idéal, sauf dans le cas de l'enregistrement d'un live.

[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 22:42:58 ]

17
Citation de zedbee :
mais bon à part pour dire "j'ai pas d'ordi", le magneto multipiste, je ne trouve pas ça idéal, sauf dans le cas de l'enregistrement d'un live.

Ca dépend. Si la personne est hyper allergique au pc ou n'y entrave que dalle, le magneto est forcément un peu plus "plug & play"...


 

18
Citation :
mais bon à part pour dire "j'ai pas d'ordi", le magneto multipiste, je ne trouve pas ça idéal, sauf dans le cas de l'enregistrement d'un live.
,
j'avoue que quand on a gouté un peu aux daw sur ordi , revenir sur un multipiste c'est bien casse gueule et pas du tout pratique , j'ai revendu mon tascam dp24 au bout de 6 mois tellement ça me gonflé niveau limitation

C'est la tout le paradoxe entre des ordis ultra poussé avec un choix illimité en traitements au point de s'y perdre et des multipistes trop basiques ou du hardware trop couteux . moi je sais plus vers quoi me tourné au point que je fais plus de musique car ça m'emmerde de composer sans savoir comment je vais finaliser un morceau correctement .

je vais allez voir un psy je crois .
19
Je ne comprends pas, c'est un peu comme si tu disais: je ne fais plus des courses dans les hypermarchés parce qu'il y a trop de choix. Rien ne t'oblige à passer dans tous les rayons, tu peux très bien aller directement dans ceux où il y a les produits qui t'intéresse et faire tes courses rapidement.


 

20
une solution pourrait aussi de te faire un ordi en rack, avec template fixe, pas d'écran, pas de souris, controle depuis clavier maitre et surface... en gros, un studio intégré numérique sur mesure...
21
Citation :
Rien ne t'oblige à passer dans tous les rayons, tu peux très bien aller directement dans ceux où il y a les produits qui t'intéresse et faire tes courses rapidement.

mauvais example lol , j'ai du me contraindre à faire les courses via les drive sur le net sinon je passe 1000 an en magasin lol .

Citation :
une solution pourrait aussi de te faire un ordi en rack, avec template fixe, pas d'écran, pas de souris, controle depuis clavier maitre et surface... en gros, un studio intégré numérique sur mesure


ça peut être une solution ça en faisant un template simple en essayant de m'y tenir why not :bravo:

22
Citation :
Citation :

une solution pourrait aussi de te faire un ordi en rack, avec template fixe, pas d'écran, pas de souris, controle depuis clavier maitre et surface... en gros, un studio intégré numérique sur mesure


ça peut être une solution ça en faisant un template simple en essayant de m'y tenir why not :bravo:


A ce conte là, autant partir sur une console numérique avec mémoire genre tascam, zoom r8/16, fostex et dernièrement behringer x16/32, au moins tu passera pas 2 ans a chercher la config minimale "potentiellement parfaite" puis l'accorder avec les contrôleurs midi "parfait pour ça"... t'auras juste a faire avec ce qui est fournis d'office... sans parler de la différence de prix...

[ Dernière édition du message le 26/11/2016 à 18:22:20 ]

23
Ouais, bonne solution de booooby!


 

24
vous pensez que niveau rendu ça fait le taf une table numérique comparé a un daw surtout en ce qui concerne les traitements fréquentiels et dynamiques ?
25
Avec un table numérique, tu sera limité aux seuls traitement de la table ce qui risque de poser probleme en terme de reverb/delay/chorus,....