Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
02 Juillet 2017 à 22:56 (modifié le 02 Juillet 2017 à 23:06)motu ou appolo ?#1
Voila, je dois changer de carte et j'hésite entre les motu (type traveller MkIII) et les appolo (type duo). En gros, peu de connectiques mais de bonnes qualité (+l'ADAT) ou plus de connectiques mais un peu moins bien. Donc que savez vous de la qualité du Hardware MOTU face à Appolo ? Est-ce vraiment mieux chez Appolo ?
Je suis en fin d'études de son donc assez sensible à la qualité et amené à faire pas mal de choses (musiques, films..) donc idéalement 4 bonnes entrées avec vraiment peu de défauts + l'ADAT
Peut-être préférez vous les RME ?
Merci et bonne soirée
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
Anonyme
65640
03 Juillet 2017 à 11:46#2
UAD = interfaces très chères, made in China, qualité sonore exemplaire, présence de plugins de qualité unanimement reconnue avec DSP intégré.
RME = interfaces très chères, made in Germany, qualité sonore exemplaire, présence d'outils de gestion de monitoring via DSP qui n'existent pas che les concurrence (à ce niveau d'excellence en tout cas), suivi professionnel des drivers et du support technique.
Motu = interfaces pas très chèrs, made in china, qualité sonore exemplaire.
Funckytimes
647
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
03 Juillet 2017 à 20:00#3
Hm en gros c'est bonnet blanc et blancs bonnets ?
On m'a également dis du bien des Metric Halo, en ocaz ça pourrait le faire
Ingénieur du son, Sound Designer
Avid ProTools, Logic Pro, Cubase
Anonyme
65640
03 Juillet 2017 à 20:20#4
bah le mieux est de te faire une idée par toi même, en test. Les différences entre cartes son lors d'une écoute monitoring NA ou prise de son AN, pour moi, sont inexistantes, dès lors qu'on compare pas du bas de gamme de 2005 avec du haut de gamme actuel.
Les différences entre la stabiluté des drivers, la qualité de fabrication/finition, ou tout simplement la taille de la connectique, là en revanche c'est bien réel, et justifie totalement les grosses différences de prix.
Après, s'il te faut 4 entrées préamplifiées, si tu veux pas de Motu, attention à ta carte bleue, qui risque de morfler. RME ou Appollo, c'est rien en dessous de 1500€, et encore.