18 réponses
12 participants
1 149 vues
11 followers

mazout78

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/01/2020 à 19:31:26

Bonsoir à toutes et tous,

Voilà pour 2020 j'ai décidé de revoir mon équipement HOME STUDIO qui a la fâcheuse tendance à craquer
dès que j'ai 5 pistes Vst voici une petite recap de mon matos actuel

PC fixe avec i7 4790 et 16go DDR3 - SSD 250 et 2TO en 7600
PC portable i7 6700HQ et 16Go
Carte son presonus audiobox (1ere version)

Niveau soft je suis sur Propellerhead Reason 11 et Vst gourmands de chez Native

Niveau prise de son acoustiques j'enregistre mes guitares et mes voix

Alors j'ai plusieurs question, car j'ai parcouru pas mal de post du forum et j'avoue être un peu perdu avec les avis divergeant des uns et des autres.

-1- Est-ce qu'il vaut Mieux conserver ma config PC fixe en passant à 32 GO de ram et en ajoutant un petit SSD de 500go et mettre du budget dans une carte son bcp plus fiable niveau latence (type RME) en évitant les premiers prix

-2- Ou est-ce qu'il vaut mieux que je réinvestisse dans un nouveau processeur /carte mère et prendre une petite focusrite scarlett v2 2i2 ou la Steinberg UR22C par exemple ?

J'aimerais pouvoir bosser sur des morceaux avec 15 voir 20 pistes sans galère et je compte utiliser ce pc exclusivement à la MAO ...

Donc si option 1 quels éléments me conseillez vous niveau carte son etc ... ?
Et si option 2, quel processeur choisir pour être à l'abris des crack, et autres problemes de latence ?

Merci d'avance pour votre aide

[ Dernière édition du message le 01/01/2020 à 20:11:18 ]

Pandable1000

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

2 Posté le 02/01/2020 à 01:11:43

salut,
je ne sais pas trop quoi te répondre à part que j'ai mixé des sessions de 48 pistes sur des i3 ou vu des gens bosser avec un tas de VSTi récent sur des PC d'il y a 5 ans.
Donc à ta place je partirai sur une clean instal et une carte son correct mais sans plus.
Attention il y a un monde au niveau du son entre la petite steinberg et les RME

mazout78

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 02/01/2020 à 01:26:42

Déjà je te remercie d'avoir pris le temps de me lire et me repondre.
Donc si je pars sur tes conseils, je conserve mon petit i7 4790, je passe en 32Go de ram, j'ajoute un ssd de 500go sur lequel je reinstalle un windows 10 pro tout neuf, et j'investi dans une nouvelle carte son. Alors laquelle tu me conseilles sachant que je travaille en solo, mes instrus sont principalement faites de vst de chez native, sur lesquelles j'ajoute des guitares mais surtout ma voix. donc pas besoin d'une multitude d'entrées, mais une bonne qualité et surtout de quoi encaisser mes pistes vst.

Snowfall

1683

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

4 Posté le 02/01/2020 à 07:39:10

Je rejoins ce qui a été dit au-dessus. Avec une config comme la tienne je m'étonne que 5 pistes puissent poser problème. Avec un i7-4770k et seulement 8go de RAM j'ai réussi à avoir une vingtaine de pistes (c'est peu mais comparé à 5...) avec une voire plusieurs reverbs tout sauf discrètes + Neutron 2 sur chaque piste, et aucun craque à déplorer.

M'est avis que faire une installation propre et voir ce que ça donne serait un bon point de départ.

[ Dernière édition du message le 02/01/2020 à 07:40:36 ]

rockaboule

731

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

5 Posté le 02/01/2020 à 09:38:31

je rejoins snowfall.

que le rock soit avec toi jeune skywalker

G.jourdain

588

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 02/01/2020 à 10:07:32

+ 1@ snowfall et rockaboule :bravo:

mazout78

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 02/01/2020 à 10:38:25

Merci à vous,
les avis semblent unanimes, je vais donc repartir sur une install clean en windows 10 pro sur un nouveau SSD 500go en ne dédiant ma machine qu'à la MAO sans connexion internet

Je vais déjà voir comment elle se comporte avec les 16 go de ram que j'ai déjà (2x8)

Par contre je vais me prendre une carte son, comme mentionné plus haut je fais assez peu d'enregistrement, uniquement mes voix et guitares, donc je pense me diriger vers une petite 2 entrées. Jhésite entre la scarlett v2 2i2 et la Steinberg UR22C, qu'en pensez vous, grosse différence entre les deux ? Laquelle me donnera meilleur satisfaction pour mon utilisation de Reason 11 et vst type Una corda, battery, massive, etc...

Merci encore

EDIT : J'ai aussi vu la motu M2 qui m'a tapé dans l'oeil ...

[ Dernière édition du message le 02/01/2020 à 11:53:48 ]

LeHomeStudieux

111

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 02/01/2020 à 14:08:52

Je suppose que tu as tenté de monter les buffers mais que la latence est trop importante pour que tu puisses continuer. Il y a une astuce qui est de geler les pistes car quelque soit ta config et ta carte son, il y a un moment ou tu auras le même souci si tu utilises des VSTi gourmands. Regarde si tu peux geler les pistes sous Reason, ça résoudra ton problème pour 0€. Si tu ne peux pas, utilise un soft hôte comme Cakewalk (gratuit), Cubase, etc.. dans lequel tu pourras insérer Reason (en VSTi ou Rewire) et geler les pistes sur lesquelles tu ne travailles pas. Tu peux à tout moment les dégeler et retravailler dessus, si besoin.

Et bonne année

Anonyme

65640

9 Posté le 02/01/2020 à 15:04:07

Citation :

fâcheuse tendance à craquer
dès que j'ai 5 pistes Vst voici une petite recap de mon matos actuel

PC fixe avec i7 4790 et 16go DDR3 - SSD 250 et 2TO en 7600
PC portable i7 6700HQ et 16Go

Je me joins totalement à mes VDD pour dire que si tu rencontres des soucis de décrochage avec du matos comme ça, c'est que le problème est ailleurs.

C'est comme si t'avais le physique de Teddy Riner, et que tu parviennes pas à soulever un poids de 1kg, et que ta conclusion soit : je dois prendre des stéroides et faire de la muscu. :-D

Citation :

Jhésite entre la scarlett v2 2i2 et la Steinberg UR22C, qu'en pensez vous, grosse différence entre les deux ?

clairement non.

SWAT 987

1036

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

10 Posté le 02/01/2020 à 22:40:47

Salut,

Sans renchérir sur le fait que ta config est largement suffisante...

Si tu commences par faire ton instru avec plein d'instruments virtuels, tu bouffes tes ressources processeur, ce qui oblige à augmenter la taille du buffer ASIO pour ne pas avoir de craquements. Dans ce cas, tu augmentes la latence et tu ne peux plus enregistrer la guitare ou la voix en temps réel.

Comme déjà dit, tu peux geler les pistes d'instruments pour récupérer des ressources processeur et pouvoir baisser la latence pour enregistrer.

Autre solution : tu exportes ton instru dans un fichier que tu charges dans une autre session basse latence pour enregistrer guitare et voix. Il te suffit ensuite d'importer les prises de son dans ta session d'origine.

Mais je rejoins les avis précédents : ton problème n'est pas dans la puissance de ta configuration mais dans ta manière de travailler.

En espérant que ça aide...

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

Anonyme

292

11 Posté le 02/01/2020 à 23:30:41

Salut,
Je rejoins aussi les autres pour dire qu'en effet tes config (fixe et portable) devraient te permettre de travailler déjà confortablement.
Après ton changement de disque et clean install, n'oublie pas d'aller dans les paramètres d'alimentation de Windows et de régler sur 'performances élevées' : ça peut faire une très grosse différence en audio (réduction des craquements, latence plus basse possible).

Pour la carte-son, connaissant ni l'une ni autre je ne peux te conseiller. Outre celles que tu as cité, les petites Audient ont bonne réputation également.
La nouvelle Motu est en USB C, il se peut que la latence soit améliorée par rapport aux cartes USB 2 'classiques' comme la Steinberg et la Focusrite).

Mais si la latence est VRAIMENT ta priorité n.1 (pour du live par ex.) tu peux regarder aussi la babyface pro, même si c'est pas le même tarif (peut-être en occase ?)

mazout78

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 03/01/2020 à 10:37:47

Merci à tous pour vos messages, j'ai donc suivi vos conseils et suis parti sur une réinstalle clean en Windows 10 de la bécane sur un ssd neuf de 500go, et j'ai acheté la petite scarlett focusrite 2i2 gen 3.
Je vais mettre également mon reason 9 à jour en version 11 (pour la version "suite" j’hésite encore ...)

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 03/01/2020 à 21:13:36

Salut, je rejoins le sujet.....

avec des configs pc haut de gamme tels que tu les a, il n'est clairement ps normal que tu aies des soucis de craquements et décrochages.

ne change pas tes pc!

par contre, la taille des buffers compte évidemment, mais est ce que tu sais ce que c'est et où se trouve le réglage?

Quand tu utilises des vsti, tu ne peut pas rester en 32ms de réglage de latence et en 96/192 kz (selon la capacité des cartes), là c'est sûr qu'en mode "tout à fond", ça va craquer au bout de 5 pistes.

perso, avec mon vieil i5 3ème gen, je peux enregistrer 10 pistes de vstis de chez native avant que ça craque en 128 ms, 44100 (je suis en usb).

sinon, des reinstall propres vaudrait le coup pour tenter. mais c'est long et pénible.

en situation de mix par contre je descend la latence entre 256 et 512 (on s'en fout de la latence, on mixe, on ne joue pas!).

Il m'arrive aussi de me réenregistrer en direct monitoring en 256 et ça le fait sans soucis, mais du coup je m'(enregistre "à sec" (sans effets embarqués mais perso ça ne me gêne pas, je préfère attaquer le son après au mix).

voilà pour la blague.

as tu tenté:

connexion de la carte son sur plusieurs ports usb (on ne sait jamais, des fois qu'un soit hs ça arrive)
diminution de la latence et de la fréquence d'échantillonnage.

excuse moi si je fais de la redite mais j'ai lu le sujet en biais.

ah oui autre manip pour diminuer la charge processeur, dans les options de kontakt, tu peux augmenter la quantité de mise en mémoire vive des samples, du coup, tu peux améliorer la latence. ça vaudrait le coup que tu augmentes ta ram pour mettre cette option au max, et là ça va tourner (avec les nouveaux vst de kontakt et après au mix, on arrive vite à 16gb de mémoire utilisés). Vérifier aussi dans les options de kontakt que la répartition de la charge sur les 4 ou 8 coeurs est bien activée.

Citation :

j'ai acheté la petite scarlett focusrite 2i2 gen 3.

.

ce sera bien suffisant pour toi. J'ai sa grande soeur, la clarett pré 4, ça marche vraiment bien. et je pense m'acheter la scarlett solo 3éme gen pour mes modes nomade.

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 03/01/2020 à 21:23:51 ]

Nabucho

476

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 ans

14 Posté le 04/01/2020 à 11:56:50

le CPU est largement suffisant. Bon après pas mal de DAW n'utilisent pas l'hyperthreading.
le SSD et la RAM va accélérer pour kontakt plus rapide à charger et pour en charger plus.
Il faut regarder si il y a pas un instrument ou vst qui consomme de maniere abusive. Exemple u he repro 1 sa consommation est correct, mais le repro 5 si on active l'unison là c'est fini (peut être un problème de codage). Un compresseur ou EQ etc ça doit rien consommer (il faut oublier les acustica etc,....)
avec un i5 4460 en sesion mix je peux mettre 50 (eq comp delay,...) vst sans problèmes (dont 4 reverb et plus)

Pour reason je connais pas, mais il y a des soft qui gère mieux que d'autres, reaper genre tres bien les vst et vsti permet des grosses sesions, presonus ou protools ont des systèmes pour avoir des sessions très chargé et toujours être capable d'enregistrer a très faible latence.

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 04/01/2020 à 14:14:17

Configuration amplement suffisante.
Plusieurs personnes ont évoqué la taille des buffers, mais tu n’as pas dit ce que tu appliquais comme réglage sur ce plan?

Rroland www.studiolair.be

mazout78

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 05/01/2020 à 12:42:08

Bonjour à tous, déjà encore merci pour vos différentes interventions c'est super cool de votre part.
Alors, j'ai fait une réinstallation clean avec une License windows pro, achetée à 13 balles sur cdiscount, j'ai viré ma carte graphique au profit de cette de la carte mere qui me suffit vu que mon pc est dédié musique, j'ai effectué la mise à jour de reason 11 (pas la version suite qui est trop cher à mes yeux). J'ai réinstallé kontakt 6 et toutes mes vst, installé ma nouvelle scarlett de focusrite et je dois dire que même avec mes 16go de ram en DDR3 c'est le jours et la nuit. Bon j'ai quand meme des plug qui font monter mon dsp super rapidement, comme le STRAYLIGHT de native par exemple. Je ne sais pas c'est REASON qui gère pas trop le plug ou si ma machine peine avec celui ci.
Dans KONTAKT j'ai bien reparti la charge sur les 8 coeurs maintenant pour ce qui est du parametre buffer dans kontakt je l'ai a 120.00 kB, j'avoue ne pas trop savoir si c'est bon ou pas, et concernant la focusrite je me suis mis au minimum en frequence d'echantillon 44.1 kHz.

[ Dernière édition du message le 05/01/2020 à 13:01:42 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 05/01/2020 à 13:50:33

pour la fréquence d'échantillon, qu'elle soit au min n'est pas nécessaire, tu peux mettre entre 128 et 256 en écrivant. ça suffit. M'enfin perso sur mon mix actuel, 10/15 pistes avec vsts actifs et effets, ça ne sature pas en 44100 et buffers à 120 échantillons. Mais je dois être entre 90 et 95 % sur mon vieil i5 troisième gén!

Citation :

Bon j'ai quand meme des plug qui font monter mon dsp super rapidement

je suppose que tu veux dire ta charge processeur, non? ou ta ram utilisée?

pour le reste tu as effectué les bonnes manips. :bravo:

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 05/01/2020 à 13:52:28 ]

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 05/01/2020 à 14:49:38

Plus les buffers sont importants, plus la machine sera stable, mais avec une plus grande latence. Donc au mixage, n’hésite pas à augmenter la taille des buffers.

Rroland www.studiolair.be

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 06/02/2020 à 12:13:41

Citation :

Plus les buffers sont importants, plus la machine sera stable, mais avec une plus grande latence. Donc au mixage, n’hésite pas à augmenter la taille des buffers.

voilà, merci roger!

En session d'enregistrement: latence la plus basse possible pour être à l'aise voix/instrument. Si on veut des effets genre réverb/eq pour être encore plus à l'aise, utiliser les effets dsp embarqués de la carte pour éviter latence et conso cpu plus grandes.

Au mix/master: ne pas hésiter à augmenter la taille des buffers en 512 voire plus, aucun enjeu de latence à l'écoute. Permet de mettre le nombre d'effets désirés sans faire vite saturer le cpu et la ram.

Perso je bosse comme ça.

Lis la première ligne chez ni, ta conso a l'air normal, il est gourmand le coco: https://www.native-instruments.com/fr/products/komplete/synths/straylight/pricing/

Voilà!

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 07/02/2020 à 21:28:43 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

PC / Carte Son - pour voir plus loin