réactions au dossier [Bien débuter] Quelles sont les six phases de production d'un morceau ?
- 71 réponses
- 18 participants
- 4 045 vues
- 22 followers
Los Teignos
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
iktomi

Anonyme
Personnellement, j'ai toujours eu une préférence pour les orphelins, les loosers, les parias
En ce qui me concerne je n'utilserais pas ce terme, tant j'aime la musique de certains cadors. Disons que je suis un peu en peine pour eux, d'ailleurs faute de recul objectif, et preuve du contraire, ma musique se situe dans cette catégorie. J'ai utilisé le terme emballage qui n'est pas heureux, je l'ai employé pour illustré la forme, et pour l'a distinguer du fond, que sont un texte, une musique sur du papier. Je ne voulais pas exprimer quelque chose de négatif, car cela résulte d'un savoir faire, de compétences qui je crois, pour qui les possède, sont méritantes.
[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 11:37:53 ]
JohnnyG
Anonyme
Quand tu entends des titres ou le texte est tellement profond que si c'était toi qui avait écris ce texte, tu aurai déchiré la feuille.... C'est compliqué.
C'est compliqué, si tu t'identifie a l'auteur il me semble, sinon?... Comme on dit les goûts et les couleurs. L'évaluation d'un texte a mon sens, est, reste subjectif. Même si certains textes sont plus convaincants, et font plus l'unanimité que d'autres. A en croire le conseil de Red led pour certains, le bilboquets serait une solution. Je ne suis pas sûr pour autant que ce conseil leur soit tres satisfaisant.
[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 11:35:33 ]
Hakim+K
Quand tu entends des titres ou le texte est tellement profond que si c'était toi qui avait écris ce texte, tu aurai déchiré la feuille.... C'est compliqué.
Heureusement pour la forêt on écrit de + en + directement sur l'ordi...
Pas besoin de s'identifier à l'auteur quand c'est d'emblée complètement con.
Et comme on dit, les goûts et les couleurs ça se DISPUTE.
Laissez notre ami Red Led tranquille. En 15 ans je ne l'ai jamais vu "grossier ou désobligeant". Il a juste balancé un truc pour déconner... Help, 2nd degree inside.
De JM 33114 : Citation :
"Personnellement, j'ai toujours eu une préférence pour les orphelins, les loosers, les parias"
En ce qui me concerne je n'utiliserais pas ce terme tant j'aime la musique de certains cadors.
Bin c'est le terme que tu as utilisé juste avant mon message... les morceaux de musique "orphelins" sans une bonne interprétation, c'est bien de toi? J'ai réagi à ça, je ne parle pas de personnes physiques et je ne comprends pas ton histoire de cadors.
[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 12:08:05 ]
Anonyme
A contrario, par opposition à une musique restée "confidentielle" n'étant donc pas celle d'une personne considérée comme cador.
J'aurais du préciser que le terme que je n'aurait pas utilisé est le terme "préférence", Tant la musique que j'aime vraiment globalement, est celle d'artistes aillant une large audience, donc répondant aux critéres de musique de cadors. En espérant que cela soit plus clair.
Et comme on dit, les goûts et les couleurs ça se DISPUTE.
[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 13:33:24 ]
iktomi
(c'est ce que je comprends dans tes circonvolutions)
Hakim+K
...encore faut il en avoir envie.
C'est pourtant amusant et au moins ça reste non violent. C'est toujours mieux que se chamailler sur des questions politiques ou religieuses... quand on voit le niveau et comment ça finit ...
Bon jm 314, puisque tu persistes à m'enlever le H je t'enlève un 3 et un 1.
[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 15:32:29 ]
Anonyme
En gros tu aime surtout des musiques mainstream ?
On peut dire cela, pour ce qui concerne mes goûts musicaux. Et surtout en rapport avec ce que j'ai écrire dans mes premiers posts. Je pense que si ces musiques sont devenues mainstream, c'est que leurs géniteurs ont su les interpréter, les produire d'une façon tres réussie. Globalemnt je pense que l'inspiration que ce soit celle d'une musique d'un texte n'est qu'une première étape, et que leur lnterprétation et leur production sont aussi importante voir presque plus, que leur qualité intrinsèque. D'autant si le but visé est le partage du morceau.
Bon jm 314, puisque tu persistes à m'enlever le H je t'enlève un 3 et un 1.
Excuses moi Hakim, promis je ferais attention.
[ Dernière édition du message le 11/11/2020 à 21:21:22 ]
JohnnyG
On ne parlera pas de cet immense philosophe nommé Jul qui a une maîtrise impeccable de la langue française..
Anonyme
Tu oublies aussi que le matraquage audio peut faire rentrer dans la tête les trucs les plus ignobles. Genre les sardines de Sébastien quand on est pas client de ça et que c'est dans ta tête, que tu te prends à le fredonner.. Le truc pénible
C'est vrai aussi, mais c'est aussi d'une certaine façon, une illustration qu'un truc pouvant être considéré comme pas terrible, peut être apprécié.
[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 10:17:34 ]
iktomi
(on rejoint le débat sur le hiatus entre notoriété et mérite, notamment à propos des nouveaux médias comme youtube)
Anonyme
Et puis des trucs très réussis, s'ils sont pas dans l'air du temps (voire dans la "ligne éditorialo-culturelle" des médias dominants et des majors), le grand public n'en entendra jamais parler.
Pas façile a admettre, voir même révoltant, sans doute pas exclus. Pas façile non plus d'être objectif, pour sa propre musique. Comment savoir si l'on se sur-estime ou se sous-estime? Le fait est que certains passent la rampe des médias dominants et des majors et d'autres non. On peut incriminer les majors et autres médias de toutes les bassesses, ou autres incurables maladies. Mais ils ont leur critères, leur façon de voir, d'entendre et c'est eux qui ont le pouvoir. Sont ils ennemis de leur intérêts? Manquent ils de clairvoyance? de clair-entendence? On peut se poser ces questions, et même celle pourquoi pas, du bienfondé de leur existence. Mais peut on y apporter des réponses, autre que subjectives?...Au final ne faut il pas faire avec...un mystère? .
[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 12:55:05 ]
iktomi
[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 11:49:06 ]
Anonyme
Le fait est qu'on est obligés de faire avec, ou bien de s'inventer des alternatives de diffusion et de financement. (internet le permet, pour l'instant)
Les alternatives de diffusion et de financement serait, ferait il me semble un bon sujet de discussion. Tu dis aussi internet le permet pour l'instant... Crains tu qu'un jour cela ne le soit plus?
iktomi
Anonyme
Disons que j'ai une entière confiance dans l'imagination débordante des chantres du capitalisme pour tout récupérer, verrouiller, inventer des intermédiaires inutiles et faire payer toujours plus ce qui au départ est direct, quand ça ne tient carrément pas de l'échange.
tu serais pas du genre a voir le coté vide de la bouteille
iktomi
patrick_g75
Tout commence généralement par un simple piano/voix ou guitare/voix. ...
...
Cette base, il va falloir ensuite l’orchestrer et l’arranger, ...
....
Ce qui est à retenir, c'est qu'il est préférable de se donner une méthode raisonnée, plutôt que pas. En général.
Ce qui fausse un peu la démonstration dans ses aspects particuliers, c'est qu'elle est un peu trop orientée chanson.
Les paroles, le textuel, le sens des mots, leur compréhension, etc., c'est une problématique très particulière, par rapport à celles qui peuvent prévaloir dans la composition disons "purement sonore".
Par exemple : si je pense composition "pure", le choix des instruments, de leurs interactions, etc., ce qui est nommé ici orchestration et arrangement, ce n'est pas du tout une étape qui, par principe, devrait venir après coup, par rapport à une étape disons harmonico-mélodique (pour dire les choses rapidement).
Parfois, l'idée initiale, et qui va être celle qui va commander jusqu'au résultat final, elle peut être de nature purement "sonore".
À part ça, c'est tout bon !
(La Méthode, c'est toujours, ensuite, nécessaire - pour que l'idée, initiale, ne soit pas perdue en chemin...)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 12:05:00 ]
Anonyme
La technologie a permis au plus grand nombre d'accéder a cette activité, et pour certains aussi de se passer des autres. Mais revers de la médaille, cela n'isole, ne désociabilise t'il pas? Comble des paradoxes, j'ai l'impression qu'il y a tellement d'offres a écouter, grâce aux reseaux, que ça sature d'une certaine façon.
Donc faire connaitre sa musique a grande échellle de tout temps a toujours été réservé a une élite. et cela perdure me semble t'il. Certains vont peut être, penser non sans raison, que je suis un peu obsédé par le coté "réussite sociale" qui peut découler de cette activité.
Mais comment dissocier cette conséquence, du fait que certains ont, et que d'autres pourront partager leur passion a d'autres? Si 'entourage, les amis, sont déja une étape déja bien agréable, quand la sauce prends
Outre la satisfaction de l'égo, dit pas en reste, chez les artistes.
[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 12:41:46 ]
iktomi
Mais s'il y a, chez les personnes souhaitant partager, une probable recherche d'égo flatté chez la plupart (peut-être même tous à des degrés très divers), avant cela je pense qu'il y surtout (consciemment ou pas) un besoin de validation par les proches/pairs/inconnus, de reconnaissance d'un travail bien fait, de la confirmation que le style qu'on a choisit ne plait pas qu'à soi, peut séduire autrui, et conforte ou réconforte d'une manière ou d'une autre.
Quant-à vivre de sa passion... ça reste un luxe rarissime...
Et en effet, la pléthorique offre (même dans le monde du travail en général) tend à boucher le moindre marché en dehors de niche très spécifiques et souvent peu connues (et donc peu "vendeuses")
[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 11:03:05 ]
patrick_g75
Et c'est très bien ! (de mon point de vue)
Par exemple, là, partis d'une question de méthode... heu... de cuisine, nous pouvons en arriver à évoquer le fondement même de nos vocations (de cuisiniers).
Et cela me semble vraiment très bien, je me répète.
N'ayons pas peur du 'hors-sujet' !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 12:39:18 ]
patrick_g75
l'art est une communication en soi
Par exemple, là, non, je ne comprends pas l'art comme communication.
Remarque qui n'a rien de polémique, de mon côté.
Ce serait juste une façon d'aborder une question.
Mais sans doute sans espérer une réponse qui aurait un intérêt pratique.
Contrairement aux bonnes recettes !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
je ne suis pas certain que tout artiste recherche le partage de se qu'il fait (même si l'art est une communication en soi).
C'est un paradoxe. je pense que beaucoup d'artistes n'osent pas, mais surtout n'osent plus partager. Tant l'accueil peut être parfois décevant. Mais je reste persuadé que s'ils insistent malgré tout, c'est qu'ils sont authentiquement passionnés. Mais qu'ils gardent au fond d'eux l'envie du partage et l'espoir qu'un jour a force de "travail" ils pourront à nouveaux le faire.
avant cela je pense qu'il y surtout (consciemment ou pas) un besoin de validation par les proches/pairs/inconnus, de reconnaissance d'un travail bien fait, de la confirmation que le style qu'on a choisit ne plait pas qu'à soi, peut séduire autrui, et conforte ou réconforte d'une manière ou d'une autre.
Je le pense aussi.
N'ayons pas peur du 'hors-sujet' !
Tout à fait d'accord.
[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 13:06:52 ]
patrick_g75
Citation :N'ayons pas peur du 'hors-sujet' !
Tout à fait d'accord.
Alors ?
Remettons à plus tard "l'art comme communication" (question un peu théorique, quoique...) et arrêtons-nous sur l'ego.
Il semble que celui-ci soit présenté généralement, et uniquement, comme une espèce de perversion. Un truc à fuir...
Un artiste étant particulièrement sujet à des attaques d'ego...
Bon, l'ego, disons en bon français, la "conscience de soi", ce n'est pas (en soi) une chose caca.
Surtout chez un artiste !
Sa conscience de soi (d'être ce qu'il est lui, et pas un autre), c'est en quelque sorte comme une base. Un sol. Un socle. D'autant plus nécessaire qu'il sera ferme et solide.
Après, évidemment, faut pas qu'il y reste planté les pieds pris comme dans une chape de béton...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte

