Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Quelle interface d'okaz in ADAT et 24 sortie analogiques ?

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 716 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quelle interface d'okaz in ADAT et 24 sortie analogiques ?
Hello les amis,

Pas geek dans l'audio-numérique, j'en appelle à vos connaissances s'il existe une interface dans le matos ancien ou neuf, avec le cahier des charges suivant :

- 24 IN - ADAT optique
- 24 OUT - analogique
Convertisseurs de bonne qualité.

USB, fire wire etc, peut importe. Sachant que la machine peut bien sûr comporter d'autres connectiques IN/OUT.

Merci de vos lumières. :D:

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

2

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

3
Merci Brandski !
Question subsidiaire compliquée : les convertos de la motu sont-ils meilleurs que ceux d'un Alesis HD24XR ?

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

4
Je dirais que MOTU est spécialisé dans les interfaces audio, ce qui n'est pas le cas d'Alesis.
Ce HD24XR semble plus destiné à une utilisation nomade (enregistrement direct sur disque dur) que studio.

Il faudrai comparé leurs specs :
Alesis :
Dynamic range: 103dB A/D, >103dB D/A (A-weighted)
Distortion: <0.003% THD+N

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

5
Côté son, on est dans la même catégorie, mais les deux ne sont pas vraiment comparables : l'Alesis est un enregistreur "stand alone", mais n'est pas une carte son. Inversement, la Motu est une carte son, mais ne travaille qu'en combinaison avec un ordinateur.
6
Merci de ta réponse RRoland. J'avais bien saisi les usages et fonctionnalités différentes. L'idée est de sortir 24 pistes en analogique en branchant en ADAT la Motu sur le HD24, afin de passer par les convertisseurs de la motu en sortie, voire si cela a un bénéfice en matière de qualité de son. Tu me dis qu'au niveau son, on est dans la même catégorie. L'intérêt de cette combinaison parait donc limité voire inutile ?

Enfin, un mot sur les convertos du HD24XR : si tu le connais, n'as tu pas noté une petite "bosse" dans le haut mid (à partir de 4-5 Kh, mais mes oreilles déconnent peut être...), pas désagréable en matière de présence, mais moins transparent par exemple que la Motu ?

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

7
Je n’ai pas remarqué cela, mais c’est peut-être le cas.
Selon moi, les convertos du HD24XR étaient honorables à l’époque de leur sortie. Depuis, il y a eu quelques progrès, mais pas nécessairement très audibles chez Motu. On reste dans les deux cas dans de l’honnête moyen de gamme.
Il existe mieux (Lynx, Lavry, DAD, Merging, Cranesong…), mais ce n’est pas le même budget.
8
Ok, merci des précisions. On peut considérer que la Motu n'apportera pas une amélioration significative du son. Autant garder à cette étape les convertos du HD24.
J'ai regardé parmi effectivement les marques prestigieuse de convertos que tu cites : par exemple le Lynx aurora 16 in,/16out analo, c'est 4 700 boulles. Et il m'en faut 8 de plus... autant laisser tomber en l'absence d'autre alternative moins coûteuse.
Tu auras probablement pressenti que ma question concerne l'envoi des signaux dans une console analo 24 voies, pour le mix. Le plus éco bien sûr reste le mix in the box, ça je savais...
Mais à travers la console, l'image stéréo est meilleure, le son est plus gras et plus "dense" avec ce grain particulier des petites distorsions harmoniques, des aigus plus "vrai" et doux... qu'in the box. En revanche, in the box, le son est plus détaillé, précis et dynamique.
Mais c'est un autre sujet !

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

9
tu as pensé a un sommateur ?

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

10
Oui, mais j'explose mon budget....

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber