Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quelle interface d'okaz in ADAT et 24 sortie analogiques ?

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 804 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quelle interface d'okaz in ADAT et 24 sortie analogiques ?
Hello les amis,

Pas geek dans l'audio-numérique, j'en appelle à vos connaissances s'il existe une interface dans le matos ancien ou neuf, avec le cahier des charges suivant :

- 24 IN - ADAT optique
- 24 OUT - analogique
Convertisseurs de bonne qualité.

USB, fire wire etc, peut importe. Sachant que la machine peut bien sûr comporter d'autres connectiques IN/OUT.

Merci de vos lumières. :D:

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

2

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

3
Merci Brandski !
Question subsidiaire compliquée : les convertos de la motu sont-ils meilleurs que ceux d'un Alesis HD24XR ?

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

4
Je dirais que MOTU est spécialisé dans les interfaces audio, ce qui n'est pas le cas d'Alesis.
Ce HD24XR semble plus destiné à une utilisation nomade (enregistrement direct sur disque dur) que studio.

Il faudrai comparé leurs specs :
Alesis :
Dynamic range: 103dB A/D, >103dB D/A (A-weighted)
Distortion: <0.003% THD+N

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

5
Côté son, on est dans la même catégorie, mais les deux ne sont pas vraiment comparables : l'Alesis est un enregistreur "stand alone", mais n'est pas une carte son. Inversement, la Motu est une carte son, mais ne travaille qu'en combinaison avec un ordinateur.
6
Merci de ta réponse RRoland. J'avais bien saisi les usages et fonctionnalités différentes. L'idée est de sortir 24 pistes en analogique en branchant en ADAT la Motu sur le HD24, afin de passer par les convertisseurs de la motu en sortie, voire si cela a un bénéfice en matière de qualité de son. Tu me dis qu'au niveau son, on est dans la même catégorie. L'intérêt de cette combinaison parait donc limité voire inutile ?

Enfin, un mot sur les convertos du HD24XR : si tu le connais, n'as tu pas noté une petite "bosse" dans le haut mid (à partir de 4-5 Kh, mais mes oreilles déconnent peut être...), pas désagréable en matière de présence, mais moins transparent par exemple que la Motu ?

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

7
Je n’ai pas remarqué cela, mais c’est peut-être le cas.
Selon moi, les convertos du HD24XR étaient honorables à l’époque de leur sortie. Depuis, il y a eu quelques progrès, mais pas nécessairement très audibles chez Motu. On reste dans les deux cas dans de l’honnête moyen de gamme.
Il existe mieux (Lynx, Lavry, DAD, Merging, Cranesong…), mais ce n’est pas le même budget.
8
Ok, merci des précisions. On peut considérer que la Motu n'apportera pas une amélioration significative du son. Autant garder à cette étape les convertos du HD24.
J'ai regardé parmi effectivement les marques prestigieuse de convertos que tu cites : par exemple le Lynx aurora 16 in,/16out analo, c'est 4 700 boulles. Et il m'en faut 8 de plus... autant laisser tomber en l'absence d'autre alternative moins coûteuse.
Tu auras probablement pressenti que ma question concerne l'envoi des signaux dans une console analo 24 voies, pour le mix. Le plus éco bien sûr reste le mix in the box, ça je savais...
Mais à travers la console, l'image stéréo est meilleure, le son est plus gras et plus "dense" avec ce grain particulier des petites distorsions harmoniques, des aigus plus "vrai" et doux... qu'in the box. En revanche, in the box, le son est plus détaillé, précis et dynamique.
Mais c'est un autre sujet !

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

9
tu as pensé a un sommateur ?

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

10
Oui, mais j'explose mon budget....

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

11
De quel budget tu parles ?

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

12
1 500 max de chez max. :)

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

13
Il y a le SSL Alpha Link AX qui a 24 in / out en Adat et en analogique.

Perso, je suis passé de l'Alesis HD24xr (meilleurs convertos que le simple HD24 !) à l'Antelope Orion 32+, convertos 32 canaux, mais malheureusement, seulement 16 in/out en Adat.

Sinon, du RME ...
14
Tu as l'Audient Sumo avec 32 in c'est en occasion 650€ https://fr.audiofanzine.com/sommateur/audient/Sumo/petites-annonces/i.2759139.html
une très bonne bécane du reste avec un bon RQP

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

15
Merci à vous deux pour vos réponses très pertinentes. Je vais jeter un coup d'oeil sur le Sumo :)
Ristov, puis-je profiter de ton expérience ?
Toi qui connait le HD24XR, par rapport à l'Orion 32+ (que j'avais repéré), quelle différence de son as-tu noté (ou non...) ?

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

16
Hello les amis :clin:
Réflexion entre le Motu 24 Ao et l'Antelope Audio Orion 32 d'okaz ( au cas particulier 16 IN/OUT).
L'Antelope nettement meilleur en conversion ?

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

17
Et tant qu'à faire, en comparaison avec SSL XLogic Alpha Link...? :)

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

18
L’Antelope serait premier, le Motu en second (voir s’il n’existe rien chez RME, qui est encore meilleur), puis le SSL. Mais AUCUN n’est « mauvais » ou décevant.
19
Rroland, merci encore de tes éclairages indispensables et du temps pris pour répondre. :clin:
Je voyait sur les forum ricains, un véritable encensement du ssl alpha link, prétendument au niveau de l'Antelope, voire mieux...
Chez RME, il y a le M-32 DA. 32 out analogique en DA. Un bras... :)

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

20
... Et je pensais que le SSL Alpha Link était meilleur que le MOTU... Certes, il y a quasi une génération entre eux au profit du MOTU...

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

21
@Alterityzic J'ai lu que le SSL Alpha Link avait les mêmes convertisseurs que le HD24XR ... mais je n'en sais pas plus sur une différence dans le son. Pour te répondre, je dirais que l'Antelope Orion 32+ a une meilleure définition dans le son, avec plus de définition dans les aigus. Il y a bien 15 ans entre les 2, l'évolution se fait entendre.
Il y a 10 ans, j'avais déjà noté une belle différence de qualité quand j'ai changé les convertisseurs de l'HD24 : soit l'upgrade de l'HD24 en HD24XR.
Ce qui m'a décidé à changer, c'est surtout le fait qu'en Adat, on est limité en 4 canaux en 24 bits/96 kHz par fibre optique, soit 12 canaux sur les 3 fibres optiques. On n'a les 24 canaux qu'en 48 kHz. On n'a pas ce problème avec la fibre Madi ou le simple câble USB de l'Orion !
Et le dernier point, c'est la différence de poids (et de place) entre un Orion et l'HD24, surtout quand on doit se déplacer avec l'engin.
22
Merci Ristov de ces éléments.
Pas pu trouver d'infos sur les convertisseurs du SSL. Selon pas mal de forum, il semble que l'Alpha link soit très apprécié.
Le HD24XR est doté des vieux AKM 5393 (les mêmes que l'ADI8 DS). En son temps, pas mal d'albums ont été confectionnés avec cette base.

L'Antelope Orion 32 semble être " the" référence en conversion à prix encore accessible (d'okaz).

La question que je me pose en définitive est l'apport que me donnerait l'Orion par rapport aux convertos du HD24XR.(tenant compte bien sûr qu'en amont, l'acoustique, la qualité des musiciens et des instruments, les micros et préamplis sont d'abord prioritaires pour un son convenable).
Différence subtile, sensible, majeure...?

https://www.youtube.com/channel/UCiXweUkZ7eEKxMOYecbWPAg?view_as=subscriber

23
@Alterityzic 100% d'accord avec toi sur ce qui fait principalement un bon son : la qualité des musicos, de leurs instruments - et amplis et réglages (sur l'ampli guitare), puis le choix des micros et des préamplis.
Je suis passé du Alesis HD24XR à l'Antelope Orion 32+ pour le côté pratique aussi : Avec un rack 1U bien plus léger, et un simple USB, je peux l'embarquer pour mes ateliers musique au boulot comme une simple carte son. Je peux rapidement le brancher à mon préampli 8 canaux Audient ASP880 et/ou à ma console Allen&Heath GL2400 qui reste au boulot, et enregistrer des sessions multipistes sans passer 2h de câblage.
Côté son, il y a quand même une différence dans la restitution des basses et aigus. Sur 1 ou 2 pistes, c'est plus subtile, mais sur 16 à 32 pistes, la différence se fait clairement entendre. Le spectre est plus large et le son plus clair. Mais j'ai eu le même sentiment en changeant les convertisseurs dans l'Alesis (avec le pack Alesis EC-2 permettant de passer de HD24 à HD24XR).
Et dernière chose, même si ça n'est clairement pas une priorité pour moi ! Avec l'Alesis (et les limites de la fibre optique Adat), tu es limité à 12 pistes en 24 bits/96 kHz (pour 24 pistes en 24/48).

[ Dernière édition du message le 11/11/2022 à 10:18:55 ]