Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Sondage sur votre utilisation du Home Studio pour la prise de son

  • 44 réponses
  • 32 participants
  • 2 503 vues
  • 404 followers
408 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 30/05/24
1 Posté le le 16/05/2024 à 14:00 Sondage Clos
Faites-vous des prises de son dans votre Home Studio ?
  • 1 oui, pour la voix et les instruments (281 - 69%)
  • 2 oui, uniquement pour les instruments (64 - 16%)
  • 3 oui, uniquement pour la voix (36 - 9%)
  • 4 non (27 - 7%)
Sondage réalisé du 16/05/2024 au 30/05/2024 - 408 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Sondage sur votre utilisation du Home Studio pour la prise de son
5604.png
La démocratisation du Home Studio permet aujourd'hui à tout à chacun d'enregistrer un album de qualité professionnelle chez soi...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Tamen pax et amor, oscula.

Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Room135 :
Souvent je me mets à rêver du résultat si j'enfermerai pendant 15 jours Geoff Emerick, Georges Martin et les Beatles (sans Yoko Ono) dans mon home studio ???

Pas vous ?


x
Hors sujet :
Oh moi je m'enfermerais bien partout avec Beyoncé, mais la musique resterait secondaire.

Oui je sais je sors :fleche:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

27
@ Bastho…..Perso, je trouve que le résultat est plutôt pas mal. Bravo….
28
Citation de Room135 :
Souvent je me mets à rêver du résultat si j'enfermerai pendant 15 jours Geoff Emerick, Georges Martin et les Beatles (sans Yoko Ono) dans mon home studio ???

Pas vous ?


Martin Hannett pour ma part. Zut, trop tard ... :facepalm:
29
Citation de bastho :
Prise en Home studio bien sur, voir même qui déborde dans la maison pendant les vacances de madame et mesdemoiselles... [...]

Excellent le set up ça donne envie :aime: Si je comprends bien la batterie est enregistrée en même temps et dans le même espace que les autres instrus ? J'ai l'impression que y'a pas trop de repisse. Le résultat est top surtout Sycamore Trees, j'adore ça me rappelle le funk-metal d'Incubus à l'ancienne :bravo2:

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

30

6096838.jpeg
L’instru hors quelques doublage est effectivement jouée Live. La basse passe par la DI de l’ampli. L’ampli de guitare isolée sous l’escalier et effectivement, quand on écoute la batterie seule, quasi pas de repisse. J’étais content de mon installation.
Sur la photo, je suis à la place de la batterie, et on voit bien où se trouve l’escalier .

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

[ Dernière édition du message le 19/05/2024 à 15:53:02 ]

31
C'est joli chez toi :bravo:

Citation de zeetoon :
Martin Hannett pour ma part. Zut, trop tard ... :facepalm:


Attention il était sanguin le gars, fallait pas coucher avec sa femme sinon il déboulait avec un flingue à la main.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

32
Pour le moment, enregistrement micro pour la voix, l'harmonica et quelques percus. Pièce non traitée mais des bouquins un peu partout, étant fan de BD.
Les guitares électriques, basses, sont en direct dans la RME UCX (ou plus rarement ampli repris avec un micro Rode NT2A, voire passage par un vieux Toneport), la batterie est faite avec Hydrogen ou un jouet MIDI de chez Lidl à 50€, ou encore aerodrums selon l'humeur du jour.
Tout le reste vient en VSTi avec 3 claviers, un piano numérique Korg et deux petits claviers USB/midi.
Les guitares acoustiques ou électroacoustiques, c'est aussi selon l'humeur du jour, en direct dans l'UCX ou au micro.
Tout ça pour se faire juste un peu plaisir, rien qui justifie de passer ne serait-ce que 2 heures dans un studio pro à ce jour.
En ce qui me concerne, la possibilité de faire du professionnel en home studio n'est pas pertinente, c'est plutôt : avant, on ne pouvait pas enregistrer en multipistes et faire des trucs à la maison, maintenant le prix du matériel et le passage au numérique permettent de faire cela, mais l'objectif de professionnaliser (en qualité ou en mode de production) implique quand même d'avoir un endroit avec une acoustique adaptée, et au moins une personne qui sache utiliser tout le matos pour en sortir proprement ce qu'on veut. Et là cela ne boxe pas dans la catégorie "budget maison".

Be bop a loulou !

33
Je suis d'accord, au-delà de l'aspect matériel qui s'est bien démocratisé pour le grand public, l'élément déterminant reste les compétences humaines. Autant une personne douée saura tirer quelque chose d'un matériel perfectible, autant un nul avec du matos top du top fera toujours de la m.rde :mrg:
Pour ma part, la prise de son acoustique est un domaine où j'ai strictement zéro compétence. Je n'en fais donc que quand c'est indispensable (la voix donc). Pour le reste je suis bien plus à l'aise avec les machines électroniques et les instruments électriques pour lesquels de bons préamps font un très bon job.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 19/05/2024 à 19:01:49 ]

34
Sans vouloir relativiser l’avantage d’un traitement quand je vois Kiedis enregistrer les voix de Blood Sugar Sex Magic avec une grande baie vitrée derrière lui, je me dit que le point le plus important reste quand même l’humain aux commande.
On peut également citer les studios de la motown avec les musiciens les uns sur les autres et les tuyauteries qui résonnent. Des exemples d’album fait hors studio il y en a des tas, mais il y a toujours des types qui savent ce qu’ils font aux manettes.
Et le matos ne coûte plus rien. Pour mon enregistrement, à part quelques micros, c’est le matos live (Xair 18, sm57, overhead à 60 balle la paire, hp récupéré et transformé en micro pour le bas de la grosse caisse, Cables, pieds et Micro grosse caisse.) les seuls truc en plus sont un micro à bande tbone rb500, et un large membrane, apex 460. Plus bien sûr l’ordi et les logiciels.
Donc peu d’investissement pour le groupe en fait.
Donc pour moi, aujourd’hui, avec les compétences on peut très bien faire un disque pro à la maison

Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396

35
Salut à tous, merci l'insomnie qui me permet de vous décrire mon installation. J'enregistre depuis une vingtaine d'années des chansons avec une passion intacte dans mon studio. Celui ci a migré et se trouve à présent entre deux silos à grain (je suis paysan dans une autre vie). Il est loin le petit Tascam 4 pistes des débuts, mais la magie est toujours là. Mon Daw actuel est Luna d'Uad. Aprés une quinzaine d'années passé sur Pro Tools, leur politique tarifaire m'ayant fait fuir, et ayant une carte son Apollo, j'ai testé Luna (qui est gratuit) et je l'ai adopté avec grand bonheur. Un Daw qui ne se consacre qu'à l'enregistrement et qui est vraiment spécialisé dans la prise de son acoustique. Exactement ce qu'il me fallait.
Les grattes électriques : une piste SM57 devant l'ampli et une piste avec le DI de mon Fender Princeton Recording Amp.
La folk et les voix: un Rode NT1 + un EV RE20 (et oui, à force de regarder Thom Yorke chanter dedans...)
La basse: en direct dans la carte + l'émulation d'ampli basse de UAD; Bien pratique.
Les claviers: de moins en moins de hardware. Mon vieux Roland me sert de clavier maitre pour piloter une émulation de Rhodes (Clavia 88 d'UAD) + Shape qui est un expandeur offert avec Luna. Il contient de trés chouettes sons. J'ai également un petit Roli Seabord avec lequel je pilote Noise sur Ipad. Des sons trés cinématique et quelques sons de violons incroyables. Avec l'expressivité de ce petit clavier tout mou, on arrive à faire des arrangements de corde vraiment bluffant.
La batterie: une vieille Georges Haymann - copie anglaise de Ludwig des années 60 - qui m'a été donné par un ami - merci Eddy, où que tu sois. Je l'ai pas mal rénovée et elle sonne vraiment bien pour le style folk/pop que j'aime créer. J'ai bâti autour d'elle une structure matifiante à base de mousses et de matériaux de récup, c'est vraiment top pour avoir un son "travaillable". Repiquée avec un Oktava dynamique dans le kick, un Shure beta 56 sur la caisse claire (ou repisse le Hi Hat) et 2 SM 58 pour les deux toms. Le tout part sur une mixette souncraft. Le mix part en stéréo dans l'Apollo.
Là dessus, compression, équalisation, reverb. Et même le petit Phosphat de Klevgrand, ça rajoute un grain intéressant.
Aucun EQ contenu dans le pack Luna me convenait et j'ai craqué pour le ProQR3 de Fabfilter. C'est vraiment top, et même avec peu de connaissances, on arrive trés rapidement à dégraisser certaines pistes pour faire de la place dans les fréquences.
Mon grand plaisir dans cette affaire, vous l'aurez compris, est de passer derrière chaque instrument. Seule ma compagne amène sa patte pour faire des choeurs à tomber.
Mes connaissances théoriques sont assez limitées (sur tout ce qui est compresseurs etc...) mais je crois que l'expérience et les oreilles font quand même bien le taf. Je ne fais jamais de projets qui excèdent les 20 pistes. Efficacité et simplicité sont mes piliers.
L'IA est à nos portes, inutile de lutter... Autant faire quelque chose d'humain, transpirant, et perfectible.
Dernier album (2019) écoutable sur les plateformes. Nouvel album en préparation.
Bien cordialement.

[ Dernière édition du message le 20/05/2024 à 02:13:21 ]

36
Chouette petit studio :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

37
Citation de bastho :
L’instru hors quelques doublage est effectivement jouée Live. La basse passe par la DI de l’ampli. L’ampli de guitare isolée sous l’escalier et effectivement, quand on écoute la batterie seule, quasi pas de repisse. J’étais content de mon installation.
Sur la photo, je suis à la place de la batterie, et on voit bien où se trouve l’escalier .

Ok merci pour ces précisions. Belle installation en effet !
Je te posais ces questions car j'ai un projet dans le genre qui arrive et j'aimerais garder un côté live et éviter au max les overdubs, idéalement sans me retrouver avec un truc plein de repisse et difficile à mixer.

It don't mean a thing if it ain't got a swing !

38
Arrivé à l'âge de la retraite, après plus de 25 ans dans un sous-sol avec une pièce consacrée au mixage et une autre pour les musiciens, je déménage et vais me construire et équiper un studio en ossature bois sur un terrain arboré au voisinage éloigné. Une fois installé, je réduirais un peu la dose de VST et autres ampli virtuels pour reprendre les prises des amplis guitares, celles des instruments acoustiques et les voix au besoin.
39
J'enregistre voix ,et instruments, j'ai déjà travaillé pour des chanteurs et chanteuses locaux .
40
J'ai répondu , mais je sais plus trop pourquoi .

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 21/05/2024 à 11:49:56 ]

41
Citation de bastho :
Sans vouloir relativiser l’avantage d’un traitement quand je vois Kiedis enregistrer les voix de Blood Sugar Sex Magic avec une grande baie vitrée derrière lui, je me dit que le point le plus important reste quand même l’humain aux commande.
On peut également citer les studios de la motown avec les musiciens les uns sur les autres et les tuyauteries qui résonnent. Des exemples d’album fait hors studio il y en a des tas, mais il y a toujours des types qui savent ce qu’ils font aux manettes.
Et le matos ne coûte plus rien. Pour mon enregistrement, à part quelques micros, c’est le matos live (Xair 18, sm57, overhead à 60 balle la paire, hp récupéré et transformé en micro pour le bas de la grosse caisse, Cables, pieds et Micro grosse caisse.) les seuls truc en plus sont un micro à bande tbone rb500, et un large membrane, apex 460. Plus bien sûr l’ordi et les logiciels.
Donc peu d’investissement pour le groupe en fait.
Donc pour moi, aujourd’hui, avec les compétences on peut très bien faire un disque pro à la maison

D'accord avec ce que tu dis, avec deux petites réserves cependant.

D'une, une baie vitrée n'est pas forcément une catastrophe acoustique en soi. La preuve, il y en a souvent une grande... dans la plupart des studios pros (entre la régie et la cabine, histoire de pouvoir se voir de part et d'autre).
Je ne sais pas d'où vient l'obsession de ne pas avoir de baie vitrée dans une cabine ou tout lieu d'enregistrement ou mixage. C'est juste un élément à considérer dans l'ensemble de l'acoustique. Et aussi avec sa position par rapport aux moniteurs ou à l'angle de la source et du micro.

Deuxièmement concernant l'exemple de la Motown, effectivement on a beaucoup de talent devant et derrière les micros. Mais aussi on a une époque avec des standards de son absolument pas les mêmes qu'aujourd'hui.
Je me rappelle avoir un jour mis dans le lecteur un disque de Bob Marley et avoir été frappé pendant les premières seconde par l'importance du souffle.
Alors certes, au bout de quelques secondes de musique, on oublie ce souffle, parce qu'effectivement la musique et bonne et les musiciens talentueux.

Donc, oui, il faut relativiser toutes ces considérations sur le son et l'obsession pour la qualité sonore.
Sauf qu'il est très probable que 99,9 % des home-studistes n'aient ni le talent des musiciens de la Motown (et des auteurs, et des compositeurs), ni celui de leurs ingés sons (ni ceux de Bob Marley, d'Hendrix... ou de la Calas ou du Hot club de France). Du coup, s'occuper un minimum d'avoir un son de qualité, surtout dans une époque où les standards de qualité sonore sont très élevés, c'est pas une mauvaise idée.

Mais on est d'accord que l'énergie et l'attention doivent en priorité être portés sur la musique. En ce qui me concerne, j'estime que quand celle-ci est de qualité, ça vaut le coup de l'enregistrer dans de bonnes conditions avec des gens qui savent le faire, que ça soit à la maison ou ailleurs. Ailleurs qui n'a pas forcément besoin d'être un studio, d'ailleurs. Juste un lieu dont l'acoustique convient.

Attention aussi aux légendes bien entretenues par l'industrie musicale des albums au succès planétaire produits à la maison. Si quelqu'un comme Billie Eilish a (probablement) bien travaillé en home-studio avec son frangin, ses albums sont surtout passés par les mains d'ingés sons et de producteurs talentueux avant d'être présentés au public.
42
J'ai une reverbe exceptionnelle dans les chiotes et ma cage d'escalier rivalise avec le studio de VanGelder.
43
Je peux pas, je ne sais pas quoi répondre.
Oui, autre. ça compte pas :oops2:
44
Prises Guitares ( En numérique la plupart du temps, sur mon Kemper ) mais il m'arrive d'enregistrer du chant mais uniquement à l'état de maquette : ça rend pas mal, même si mon home studio n'est pas traité acoustiquement.
Il faut que j'essaie la salle de jeux de mes enfants, je pense que le boxon qui y regne devrait me garantir une absence totale de réverbération :mrg:

Les choses que l'on possède finissent par nous posséder.

Tyler Durden.

[ Dernière édition du message le 29/05/2024 à 13:30:07 ]

45
Hello,

De mon côté j'ai la chance d'avoir une pièce dédié au home-studio chez moi avec une cabine acoustique "maison" fabriqué avec l'aide d'un pote pour de la prise voix essentiellement et parfois guitares/basse en numérique mais l'essentiel de mon travail chez moi est bien le mixage.
J'ai également la chance d'être en partenariat avec un pote qui à refait son ancien garage entièrement avec un acousticien afin de proposer un studio de répétition et d'enregistrement en privé (il y a multipaire qui arrive dans la cuisine attenante, celle-ci nous servant de régie pour la prise son). J'ai mené quelques projets à bien dans cette configuration.

Pour illustrer

6107341.jpeg
6107342.jpeg

https://www.facebook.com/studioplaytime44

[ Dernière édition du message le 29/05/2024 à 14:13:30 ]