Avis sur la série FANE SOVEREIGN
- 5 réponses
- 3 participants
- 5 357 vues
- 3 followers
g0_
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Nick Zefish
12684
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
g0_
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
En fait, j'ai cru comprendre que Mc Kenzie avait fusionné avec Fane au début des années 90. C'dest pour cela que je pensais peut être retourvé l'équivalent du C18_500 chez Fane.
Je sais bien qu'on ne peut pas mettre n'importe quoi dans n'importe quel caisson..., donc voici les caractéristiques des C18-500BS
qu'en penses tu ?
Merci
[ Dernière édition du message le 27/08/2009 à 15:18:30 ]
Nick Zefish
12684
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
g0_
47
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
oui c'est clair qu'il y a de gros écarts...
Apres, FANE ne fait pas de 500w en 18 sur la serie colosseus et les caracteristiques du 18-600 sont encore plus eloignées.
Désolé en fait mon topic n'est terrible, j'aurais du dire: " quel HP pour remplacER un mc kenzie C18-500BS"
Bon si tu as une idée, je suis preneur.
Encore merci
+++
g0_
Apres, FANE ne fait pas de 500w en 18 sur la serie colosseus et les caracteristiques du 18-600 sont encore plus eloignées.
Désolé en fait mon topic n'est terrible, j'aurais du dire: " quel HP pour remplacER un mc kenzie C18-500BS"
Bon si tu as une idée, je suis preneur.
Encore merci
+++
g0_
Ipwarrior
8330
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
J'en connais un qui a de la chance 
Dominique Pétoin a fait le calcul des paramètres sur le C18-500BS et ça donne ça :
![]()
Adresse :
http://www.petoindominique.fr/php/mysql_catalogue3.php
L'écart entre le calcul de dominique et le mien provient du Cms :
Sur le site de Dominique il est noté 162 g pour 37Hz donc un BL plus élevé.
En fait si on calcul tout à partir du VAS, sans tenir compte du Cms de la doc Mc Kenzie, on tombe sur les paramètres du site de Dominique Pétoin.
En gros ne tenir compte que du FR et VAS et SD pour le calcul donc :
Paramètres McKenzie à prendre :
FR 37Hz
QMS 2.91
VAS 252 litres
Xmax 4.5mm
Sd 1250 cm²
1.4 mH en 8 ohms
500W RMS
Re : 6.4 ohms ( noté Resonant Frequency (Hz) dans la doc)
Qes : 0.58
Xmax +-4.5mm
Xmech +-14 mm d'après l'épaisseur de la la ferrite en 20 mm.
on obtient alors :
Mms 162.93g
Cms 0.11356 mm/N
BL 20.44434 N/A
QTS 0.4836
SPL 96.436 db/2.83V
SPL 95.467 db/W
Recône de Mc Kenzie :
http://www.recones.co.uk/
Un équivalent en Fane, en un peu mieux serait le COLOSSUS 18XB
A priori c'est ce qui est le plus proche sur cette marque.
Le C18-500BS était apparement une gamme pro, il est à mi-chemin entre un Colossus 18B et un 18XB.
Donc ça reste quand dans la gamme semi-professionelle actuelle.
Ces anciens hps valent à être bien exploités : j'ai l'impression qu'ils sont souvent sous-exploités les McKenzie.
D'après tes photos, ce serait des caisses pavillons repliées en charge arrière close.
Par le calcul j'obtiens un volume de charge optimale vers 125 litres pour le hp sur un fmin de 61Hz en fonctionnement en overhang maximum.
Il est possible que des hps de paramètres différents conviennent mieux.
On tomberait à 94db/W/m en chauffe moyenne et vu les angle de diffusion la pression serait de l'ordre de 100db/W/m voir un peu plus.
Dominique Pétoin a fait le calcul des paramètres sur le C18-500BS et ça donne ça :
http://www.petoindominique.fr/php/mysql_catalogue3.php
L'écart entre le calcul de dominique et le mien provient du Cms :
Sur le site de Dominique il est noté 162 g pour 37Hz donc un BL plus élevé.
En fait si on calcul tout à partir du VAS, sans tenir compte du Cms de la doc Mc Kenzie, on tombe sur les paramètres du site de Dominique Pétoin.
En gros ne tenir compte que du FR et VAS et SD pour le calcul donc :
Paramètres McKenzie à prendre :
FR 37Hz
QMS 2.91
VAS 252 litres
Xmax 4.5mm
Sd 1250 cm²
1.4 mH en 8 ohms
500W RMS
Re : 6.4 ohms ( noté Resonant Frequency (Hz) dans la doc)
Qes : 0.58
Xmax +-4.5mm
Xmech +-14 mm d'après l'épaisseur de la la ferrite en 20 mm.
on obtient alors :
Mms 162.93g
Cms 0.11356 mm/N
BL 20.44434 N/A
QTS 0.4836
SPL 96.436 db/2.83V
SPL 95.467 db/W
Recône de Mc Kenzie :
http://www.recones.co.uk/
Un équivalent en Fane, en un peu mieux serait le COLOSSUS 18XB
A priori c'est ce qui est le plus proche sur cette marque.
Le C18-500BS était apparement une gamme pro, il est à mi-chemin entre un Colossus 18B et un 18XB.
Donc ça reste quand dans la gamme semi-professionelle actuelle.
Ces anciens hps valent à être bien exploités : j'ai l'impression qu'ils sont souvent sous-exploités les McKenzie.
D'après tes photos, ce serait des caisses pavillons repliées en charge arrière close.
Par le calcul j'obtiens un volume de charge optimale vers 125 litres pour le hp sur un fmin de 61Hz en fonctionnement en overhang maximum.
Il est possible que des hps de paramètres différents conviennent mieux.
On tomberait à 94db/W/m en chauffe moyenne et vu les angle de diffusion la pression serait de l'ordre de 100db/W/m voir un peu plus.
[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 17:21:39 ]
- < Liste des sujets
- Charte