Sujet besoin de conseils : achat piano pour débutant ecole de musique
- 15 réponses
- 4 participants
- 1 572 vues
- 4 followers
Afficher le premier post
- 1
- 2
naw.s2
7
Nouvel·le AFfilié·e
naw.s2
7
Nouvel·le AFfilié·e
- Krom -
383
Posteur·euse AFfamé·e
En vrac par rapport aux différentes questions :
- Pour moi, le S34 vs le S54, c'est la même remarque que pour le YDP144 et YDP164 : la différence en qualité de toucher est importante entre le GHS (bas de gamme) et le GH3, plus évolué. Je recommande vraiment le S54 entre les deux, je pense que c'est une garantie pour le long terme quand la technique évoluera.
- A ma connaissance, les modèles Silent proposés par le vendeur, bien que superbes, coûtent très chers, donc hors sujet.
- Casio a bien évolué par rapport à l'image que vous en avez
, mais j'avoue ne pas trop connaître les modèles de la marque.
- Je ne connais pas bien le FP30 et le Korg C1. Le C1 a un toucher plutôt réputé chez cette marque. Je pense que le FP30 est tout à fait correct. Je suis plutôt Kawai, mais c'est mieux de voir par vous-même. Après pour l'histoire du pied et des pédales... je ne peux pas trop vous aiguiller, à vous de voir si c'est important ou non. Il existe d'autres stands que les "X", mais c'est un peu plus cher :
- Omega 18810 par exemple (ça j'ai, c'est TRES stable)
- type table (par exemple, je ne connais pas la marque)
"Pianistiquement" parlant, je ne suis pas convaincu que vous ayez mieux avec un FP140 qu'avec un FP30. Par contre il y a effectivement le meuble, la triple pédale, plus de sons et une interface plus ergonomique.
Et sinon, pour l'histoire de la durée de vie de 3 ans, c'est du grand n'importe quoi.
- Pour moi, le S34 vs le S54, c'est la même remarque que pour le YDP144 et YDP164 : la différence en qualité de toucher est importante entre le GHS (bas de gamme) et le GH3, plus évolué. Je recommande vraiment le S54 entre les deux, je pense que c'est une garantie pour le long terme quand la technique évoluera.
- A ma connaissance, les modèles Silent proposés par le vendeur, bien que superbes, coûtent très chers, donc hors sujet.
- Casio a bien évolué par rapport à l'image que vous en avez
, mais j'avoue ne pas trop connaître les modèles de la marque.- Je ne connais pas bien le FP30 et le Korg C1. Le C1 a un toucher plutôt réputé chez cette marque. Je pense que le FP30 est tout à fait correct. Je suis plutôt Kawai, mais c'est mieux de voir par vous-même. Après pour l'histoire du pied et des pédales... je ne peux pas trop vous aiguiller, à vous de voir si c'est important ou non. Il existe d'autres stands que les "X", mais c'est un peu plus cher :
- Omega 18810 par exemple (ça j'ai, c'est TRES stable)
- type table (par exemple, je ne connais pas la marque)
"Pianistiquement" parlant, je ne suis pas convaincu que vous ayez mieux avec un FP140 qu'avec un FP30. Par contre il y a effectivement le meuble, la triple pédale, plus de sons et une interface plus ergonomique.
Et sinon, pour l'histoire de la durée de vie de 3 ans, c'est du grand n'importe quoi.
- Krom -
383
Posteur·euse AFfamé·e
naw.s2
7
Nouvel·le AFfilié·e
- Krom -
383
Posteur·euse AFfamé·e
Mon précédent piano était un DGX-640, je l'ai gardé 6 ans, revendu il y a plus de 2 ans à une amie pour passer à un modèle de gamme supérieure, mais il fonctionne toujours aujourd'hui. Les 3 ans de vie, même 5 ans, et même 10 ans c'est du délire.
Pour l'histoire du piano acoustique en revanche, ça peut s'entendre et se discuter. Mais tout dépend de votre intention. Si vous pensez passer sur un acoustique dans quelques années, alors peut-être que ça peut valoir le coup de moins dépenser sur un piano numérique pour le tout début, je ne sais pas. Mais si ce n'est pas du tout dans vos projets, je ne vois pas l'intérêt de trop restreindre le 1er achat.
Il y a une multitude d'avis sur le piano numérique vs le piano acoustique pour débuter. Je ne suis pas un puriste.
Je pense que c'est le rêve de plusieurs pianistes de pouvoir jouer sur un acoustique à la maison, pour la sensation de jeu et le plaisir d'avoir le piano en face, et non une reproduction. Mais un acoustique, c'est aussi :
- un ticket un peu plus élevé au 1er achat (je pense ça coûte quand même d'avoir un piano acoustique d'occasion correct, si on part sur votre budget de 1000€ par ex - selon moi, mieux vaut un piano numérique correct qu'un piano acoustique médiocre voire mauvais)
- des frais annexes, car il faut l'entretenir et l'accorder régulièrement
- et souvent, ce qui est rédhibitoire pour beaucoup de gens : un volume difficilement compatible avec la vie en appartement et les voisins. Si c'est pour ne pouvoir jouer qu'entre 17h et 19h à cause d'un voisinage peu réceptif, c'est dommage.
Après le son peut être formidable, et le volume sonore est tel qu'on apprend réellement à gérer les nuances. Mais ce n'est pas sans inconvénients, donc c'est à réfléchir en fonction de la situation de chacun.
Dans mon cas, en appart, c'est compliqué pour l'acoustique. Je suis content de pouvoir jouer à volume contrôlé de façon générale, ou au casque quand il est 21h, sur un modèle de très bonne gamme il est vrai.
Je vous suggère de regarder quelques vidéos tests sur les deux modèles que vous ciblez pour vous faire une idée des sonorités et de l'interface. Pour le toucher, c'est plus compliqué à juger si vous n'êtes pas vous même utilisateur
Pour l'histoire du piano acoustique en revanche, ça peut s'entendre et se discuter. Mais tout dépend de votre intention. Si vous pensez passer sur un acoustique dans quelques années, alors peut-être que ça peut valoir le coup de moins dépenser sur un piano numérique pour le tout début, je ne sais pas. Mais si ce n'est pas du tout dans vos projets, je ne vois pas l'intérêt de trop restreindre le 1er achat.
Il y a une multitude d'avis sur le piano numérique vs le piano acoustique pour débuter. Je ne suis pas un puriste.
Je pense que c'est le rêve de plusieurs pianistes de pouvoir jouer sur un acoustique à la maison, pour la sensation de jeu et le plaisir d'avoir le piano en face, et non une reproduction. Mais un acoustique, c'est aussi :
- un ticket un peu plus élevé au 1er achat (je pense ça coûte quand même d'avoir un piano acoustique d'occasion correct, si on part sur votre budget de 1000€ par ex - selon moi, mieux vaut un piano numérique correct qu'un piano acoustique médiocre voire mauvais)
- des frais annexes, car il faut l'entretenir et l'accorder régulièrement
- et souvent, ce qui est rédhibitoire pour beaucoup de gens : un volume difficilement compatible avec la vie en appartement et les voisins. Si c'est pour ne pouvoir jouer qu'entre 17h et 19h à cause d'un voisinage peu réceptif, c'est dommage.
Après le son peut être formidable, et le volume sonore est tel qu'on apprend réellement à gérer les nuances. Mais ce n'est pas sans inconvénients, donc c'est à réfléchir en fonction de la situation de chacun.
Dans mon cas, en appart, c'est compliqué pour l'acoustique. Je suis content de pouvoir jouer à volume contrôlé de façon générale, ou au casque quand il est 21h, sur un modèle de très bonne gamme il est vrai.
Je vous suggère de regarder quelques vidéos tests sur les deux modèles que vous ciblez pour vous faire une idée des sonorités et de l'interface. Pour le toucher, c'est plus compliqué à juger si vous n'êtes pas vous même utilisateur
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2