Sujet Comment reconnaitre un vernis nitro-cellulosique ?

Jamais lu autant d'âneries

Ce n’est pas une question de stand neuf ou vieux comme tu le laisses prétendre.

Après tu dis « Gibson et Martin utilisent beaucoup ce vernis, Fender l'utilise moins (sauf pour les vintages. Déjà, ça écarte certaines guitares, comme ta JazzBass.», pourtant il n’y a pas que les « vintages » chez Fender qui possèdent ce vernis mais aussi des Artist Series comme la Mark Knopfler ou la Eric Johnson (sortie en 2005 je crois), et j’en passe… suivant les années surtout. Le poly est surtout devenu le vernis de Fender durant la période CBS.

Après SparkendeFugl dit « non c'était pas bidon.
J'ai une fender vintage réissue, qui traine depuis des lustres sur un stand K&M (les modéles sans support de la téte, juste tenu par le corps) et j'ai jamais eu aucunes traces! », c’est que sa Reissue n’est donc pas finie au nitro car ce ne sont pas toutes les reissues bien loin de là qui ont ce vernis.

Après pulvonium nous sort ça « Paraît que ça a une odeur reconnaissable (là pour reconnaitre ça par internet, ça va pas être simple...) et que c'est plus autorisé en France. » : plus autorisé ? Eh ben, les luthiers de l’hexagone seraient bien emmerdés puisque c’est le vernis choisi par la grande majorité d’entre eux. Pour ce qui est de l’odeur eh bien ça sent le bonbon ou le chocolat, ce qui est sucré quoi ! Et ça se reconnaît très bien sur les grattes neuves, les vieilles perdent cette odeur au fil du temps.

Après c’est Shibaya qui nous dit que l’acide ne bouffera pas le poly contrairement au nitro, mais quel acide ? Je me risquerais pas à faire ça en tout cas, le poly reste très fragile quand aux substances qu’on y met dessus, je bosse en carrosserie et il suffit d’une goutte de diluant pour foutre en l’air un polyuréthane brillant.

Pour en rajouter encore un peu : Hotfirecaster « En fait comme ila été dit, ce type de vernis est utilisé pour certaines guitares soit haut de gamme soit reissue, et notamment électriques.», ben justement c’est pas vraiment le cas, puisque la toute grande majorité des grattes électriques sont finies au polyuréthane ou polyester, très peu de grattes électriques actuelles adopte le nito, alors que les luthiers acoustiques utilisent bien plus ce type de vernis, voyez Fejoz, Cheval…
En tout cas pour finir je trouve fou que des gens n’arrivent pas à dissocier un vernis nitro d’un poly et pire encore, que pour les aider, d’autres leur répondent n’importe quoi.

Merci pour ton post.
Deux petites choses :

En tout cas pour finir je trouve fou que des gens n’arrivent pas à dissocier un vernis nitro d’un poly

Je le prends pour moi, étant l'auteur de la question.
Désolé de ne pas avoir la science infuse. Je ne suis pas né en sachant tout sur les vernis.
J'ai toutefois décidé de ne pas mourir bête, donc quand je sais pas je demande.

Après pulvonium nous sort ça « Paraît que ça a une odeur reconnaissable (là pour reconnaitre ça par internet, ça va pas être simple...) et que c'est plus autorisé en France. » 

Pareil. C'est un luthier qui m'a expliqué ça. Il me disait que ce type  de vernis n'est plus autorisé dans l'industrie en France. Le luthier qui bosse seul fait ce qu'il veut. Dès que t'as un employé, la donne est différente. Enfin c'est ce que le type m'a dit, je ne suis pas allé me farcir le Code du Travail pour voir s'il m'avait menti.

Hello,

Indépendamment de tout ça, j'adore ton intervention de mec qui débarque sur un forum en se foutant de la tronche de tout le monde...

Tu sembles avoir des connaissances, c'est super, on a tous envie d'apprendre... Par contre y'a façon de faire, et là c'est un poil prétentieux. Enfin bon, bienvenue quand même sur AF.