Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
CodeFN42 RandARP
Déposer un avis
Où acheter RandARP ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Summer Freeware : RandARP

  • 14 réponses
  • 8 participants
  • 2 260 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Summer Freeware : RandARP
RandARP est un des freeware proposés par CodeFN42, pour ceux qui recherchent un arpégiateur et aiment l’imprévu.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Pas encore eu le temps de tester, mais est-ce que cela reste déterministe (i.e. possible d'obtenir 2 fois de suite le même résultat) ?
3
Pas encore eu le temps de tester non plus mais cela m'intéresse :bravo:
miles1981 = au pire tu enregistres le résultat sur une piste midi, ainsi tu conserves ta séquence sil s'avère que les arpéges sont aléatoires et non sauvegardables ou me trompe-je ?

[ Dernière édition du message le 05/08/2014 à 20:23:30 ]

4
Disons que tu fais play, ça te sors une séquence qui te plaît, mais tu n'as pas enregistré -> trop tard :/
5
Gros Flag
6
Excellent ce petit plug ! Je cherchais depuis un moment un bon arpeggio gratuit, bah voila !

"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "

Antres 808 :  Bandcamp - Facebook

Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.

 

7
ça à l'air bien et simple d'utilisation, mais je comprend rien en fait lol

c'est possible d'envoyer des arpèges en midi à un synthé hardware, ou ça fonctionne seulement avec un synthé VST?
parceque j'essai, et RandArp reçois bien les notes de mon synthé mais il envoit rien

[ Dernière édition du message le 09/08/2014 à 16:39:06 ]

8
Il faut que tu renvoies la sortie de ce plugin sur un canal midi sortant (comme tout autre plugin midi ;) )
9
x
Hors sujet :
Au hasard de mes recherches, je suis tombé sur un autre plus complet et free également... avec de belles possibilités d'évolution du son : http://www.kirnuarp.com/kirnu1/index.html



10
Citation de ph :
x
Hors sujet :
Au hasard de mes recherches, je suis tombé sur un autre plus complet et free également... avec de belles possibilités d'évolution du son : http://www.kirnuarp.com/kirnu1/index.html

Oui, en gratuit, pour moi il y en a seulement deux qui sortent vraiment du lot pour leur grande qualité: Kirnu que tu as cité, et BlueArp.

Après... on passe dans le payant.

RandArp... mouais... bof... faire de l'aléatoire est sa seule qualité. Si on peut appeler ça une qualité. Mais bon...

Sinon il y a les step-sequencers... qu'on a souvent tendance à confondre avec les arpégiateurs bien que ce ne soit pas tout à fait la même chose. Et des step-sequencers gratuits et plutôt très bons il y en a aussi quelques uns.

[ Dernière édition du message le 22/08/2014 à 20:09:57 ]

11
Ah oui BlueArp, je l'avais aperçu... il me paraît plus complet encore. Je vais tester çà, merci :boire:

x
Hors sujet :
EDIT : BlueArp :aime:

[ Dernière édition du message le 24/08/2014 à 20:19:56 ]

12
Citation :
faire de l'aléatoire est sa seule qualité. Si on peut appeler ça une qualité. Mais bon..

Personnellement, je trouve ça intéressant. L'arpégiateur de Sonar a aussi des modes aléatoires, mais ils ne concernent que l'ordre des notes. Ici, ce que je trouve intéressant, c'est que les potards random semblent être affectés aux vélocité, gate, shift et swing, ce qui peut donner des trucs intéressants et, dosé délicatement, des arpèges plus vivants et moins répétitifs.

Par contre, je vous remercie, toi et PH neutre, pour avoir signalé les deux autres qui ont l'air sacrément intéressants. :bravo:
13
x
Hors sujet :
Le problème avec l'aléatoire, c'est que ça ne donne jamais 2 fois le même résultat, à part à sampler mais perso ce n'est pas une solution.
14
Citation :
Le problème avec l'aléatoire, c'est que ça ne donne jamais 2 fois le même résultat


:ptdr:

Un peu comme un batteur, quoi :bravo:

Tu as essayé le machin ? Parce que j'ai quand même l'impression qu'on est dans l'aléatoire très contrôlé.

Ça me fait penser au step séquenceur de Sonar qui a une fonction aléatoire. Pour chaque note, tu peux donner une probabilité pour qu'elle soit jouée ou pas (ça se limite à ça). C'est assez sympa, par exemple pour mettre un coup de ride ou de crash de temps en temps sans avoir le côté obsédant limite agaçant que ça pourrait avoir quand ça vient systématiquement sur une boucle de 4 temps par exemple. Je m'en sers aussi pour certains coups de caisse claire ou encore sur des ghost notes. C'est de l'aléatoire, mais ça reste très contrôlé.
15
En fait je parlais de manière générale, quelque soit le soft ou la technique utilisée.
J'ai souligné une évidence parce que de mon côté c'est le seul (mais énorme) inconvénient.