Re: Y en a marre des sons de synthés !
- 19 réponses
- 7 participants
- 1 329 vues
- 1 follower

Anonyme





L.viallet

Tout à fait d'accord avec toi d'autant qu'à l'origine les synthés étaient là pour palier l'absence d'instruments acoustiques. Je me rappelle les années 70 où pour remplacer les violons sont apparus les premiers synthés que l'on appelait d'ailleurs "boîtes à violons". Dans un même temps il y a eu le morceau "pop corn" qui était du synthétique pur et dur, mais les morceaux de ce genre ne sont apparus que bien plus tard alors que le moindre clavier avait sa boîte à violon sur son Rhodes, fender ou B3 ... cela ne nous rajeunit pas.
De plus, avec 127 instruments midi et les déclinaisons que l'on peut obtenir, pas la peine d'autres sons. Il vaut mieux moins de sons et plus de qualité, d'accord avec toi.

Edd El Manouche

Citation : Mais à quand 3 giga de guitares ????

hey, faut se renseigner avant de pousser des gueulantes, je crois que steinberg virtual guitarist, c plus de 3 go de guitare!!!
Les banques de reproduction d'instrument acoustiques....pffff, on en trouve par centaine....eh eh faut se renseigner....


Anonyme

Citation : hey, faut se renseigner avant de pousser des gueulantes, je crois que steinberg virtual guitarist, c plus de 3 go de guitare!!!
virtual guitarist ne contient que des sample rythmiques, genre funk, pop rock, parfait pour tomber dans les clichés. pratique mais ..cliché.
il y a un plugsound"fretless" qui simule des guitares dont une "spanish" surprenante..bon rapoort qualité/prix.
Amicalement

Mrben

Si vous voulez des sons accoustiques, commencez par jouer de vrais instruments de musiques, il faut élargir sa culture sonore au dela des synthés. Par contre, si vous recherchez des sons acoustiques de plusieurs instruments pou mettre dans vos compos, et bien utliser un sampler, quoi de mieux? vous gérer vous mêùe la mémoire de votre machine.
Pour ton info L.Viallet les morceaux synthétiques "pur et dur" comme tu dis sont apparus des le début des années soixante dix. Cf: Tangeine Dream, Kraftwerk, Vangélis, Jean-Michel Jarre...
Sur ceux, arrêtez de vous prendre la tête pour rien, et retournez a vos machines. Il vos mieux faire de la musique que débatre sur des sujets inutiles.

Foxyflying

On a quand même le droit de se poser des questions !!! D'autant que les synthés sont des instrumentes à part entière (remarques, moi j'm'en fout un peu: je suis batteur... rien de plus accoustique !).
fairway.fr, le site de mon groupe !

Anonyme

perso, je suis fasciné par ce que j'entends comme sons( atmosphere ou absynth par exemple) permettant de rejouer des sons d'antan ou alors d'en creer certains.
les samples de battery les pianos( steinway sous giga) sont carrement bien. les guitares du motif..les rhodes( scarbee) bref tout un arsenal permettant d'elaborer une musique techniquement propre.
je trouve que l'on vit une epoque formidable.....je suis HEUREUX

il fait beau en plus
tchao

Mrben



Anonyme

Citation : Juste une petite gueulante pour dire que si la technologie permet aujourd'hui d'avoir des banques de sons de plusieurs giga il serait temps de nous offrir des banques de sons d'instruments acoustiques et électriques digne de ce nom.
slt viny,
voila ci dessus ton message. je pense y repondre donc i'm not out ..
je trouve pour ma part que ce que les editeurs nous proposent est super et inimaginable il y a encore une 10 e d'années. des banques de plus en plus realistes sortent( halion pour les string) trilogy pour les basses....je ne vois pas oû pour ma part je fais preuve d'une etroitesse d'esprit...
faut pas s'enerver..et je loucherais du côté des vrais intrumentistes si tu ne trouves pas ton bonheur pour l'instant.
peace

Anonyme

Il y a plusieurs points importants: l'interface humaine... on joue pas de la guitare ou du saxo comme on joue du clavier... tu peux pas reproduire les phrases musicales d'un instrument sur un autre n'ayant pas une interface similaire. Certaines solutions existent à ce niveau comme le contrôleur de souffle et le contrôleur à ruban.
D'un autre côté, les samples sont trop rigides, il en faudrait une infinité pour pouvoir reproduire toutes les subtilités souhaitées pour un instrument donné. L'avenir, c'est la vrai synthèse, pas des samples, de la modélisation. Perso, j'ai une carte plg-150VL dans mon motif, et les variations sont déjà extraordinaires avec un contrôleur de souffle... même si la synthèse de le 150vl semble encore un peu incomplète. Je comptes bientôt acquérir le contrôleur ruban de kurzweill pour pouvoir avoir de meilleures variation sur les instruments à corde.

Mrben

Une petite précision à Viny qui n'a pas compris ce que j'ai dis précédemment.
Si tu compose un morceau pour un orchestre symphonique, évidemment que tu dois utiliser des synthés, car j'imagine bien que tu n'as pas d'orchestre à disposition (moi non plus d'ailleurs). Mais cependant je pense que les synthés ne remplaceront jamais les orchestres (et heureusement d'ailleurs).
Maintenant si tu compose un morceau pour guitare est chant, je trouve ça dommage de le faire avec un synthé. Si tu ne jous pas de guitare, ce n'est pas difficile de trouver un guitariste pour l'enregistrer.
Maintenant, je m'excuse de t'avoir apparemment énervé avec mon message, mais tu demande notre avvis, moi je le donne, donc, y' a aucun problèmes.
Et je m'excuse aussi d'aimer les instruments acoustiques (les vrais) aux même titre que j'aime les synthés.
Maintenant je vous souhaites a tous bonne chance dans la musique, que vous la fassiez avec des instruments acoustiques, des synthés, ou bien avec des boites de conserves. Comme dit Viny, il faut avoir l'esprit large...

Anonyme

Rien ne remplacera un guitariste ou un violonniste ou un batteur, etc.
Et fort heureusement d'ailleurs.
Je n'ai qu'une envie, c'est de voir dégager tous ces DJ ridicules qui se trimballent sur scène avec leur PC portable et appuient sur entrée pour lancer le titre et attendent comme des abrutis la fin de la chanson en restant planté devant leur machine...
Et ils appellent ça concert...
Mon dieu où va-t-on ?





Anonyme


Anonyme

Citation : Il y a plusieurs points importants: l'interface humaine... on joue pas de la guitare ou du saxo comme on joue du clavier... tu peux pas reproduire les phrases musicales d'un instrument sur un autre n'ayant pas une interface similaire. Certaines solutions existent à ce niveau comme le contrôleur de souffle et le contrôleur à ruban.
slt, je suis en grande partie d'accord avec toi. as tu écouté les strings du halion se.. je n'ai plus le nom exact. d'apres l'article c'est franchement réussi... que du sample je crois. ton avis ??
les basses du trilogy sont franchement réussies. evidement, on est loin du jeu de vrais musiciens.. quoique le doigté du clavier peut aussi apporter des phrases impossibles à faire avec un original.. le contraire aussi d'ailleurs..

merci
A@@

Anonyme

pour ce qui est de halion, j'ai pas essayé ce produit... perso, pour pas mal d'applications, les samples me suffisent largement, et je n'irais pas pousser un ridicule coup de gueule face à cet état des choses... mais si c'est pour un travail plus poussé, je préfère la modélisation (comprendre un son plutôt que le reproduire)... Je me demandes ce que le Neuron donnera...

Anonyme

Citation : e n'ai qu'une envie, c'est de voir dégager tous ces DJ ridicules qui se trimballent sur scène avec leur PC portable et appuient sur entrée pour lancer le titre et attendent comme des abrutis la fin de la chanson en restant planté devant leur machine...
Et ils appellent ça concert...
Mon dieu où va-t-on ?
Mon cher Donovan, je crois que l'émotion te fait dire n'importe quoi...
"tous ces DJ ridicules qui se trimballent sur scène avec leur PC portable"
le D de "dj" c'est pour "disc". Un mec avec un pc portable n'est donc pas par définition un dj (on peut éventuellement trouver un autre nom pour ça). Même si tu ne les apprécie pas respecte les djs car il y en a de trés bons et je peux te dire qu'une bonne performance de dj c'est aussi trés physique. Pour ma part, je peux te dire que je finis un set toujours en sueur... pas "planté en attendant la fin" donc.
"Et ils appellent ça concert..."
Si tu parles bien des djs (mais je pense que tu confonds), là aussi tu te trompes. Personne (de sensé) n'a jamais appelé un set de dj "concert". Le concept est radicalement différent et l'esprit aussi.
"Mon dieu où va-t-on ?"
Cesse d'invoquer ton dieu pour ça, il n'a à mon avis rien à voir avec tout ça...
A part ça je suis globalement d'accord avec toi (cf mon poste précédent), à savoir que le meilleur moyen d'avoir des bons sons de guitare (à défaut de machine) c'est encore de bosser avec une guitare ou un guitariste...

L.viallet


Avec les synthés et bien que je ne sois pas compositeur (si tant est que l'on puisse nommer compositeur des gars qui mettent en boucle des samples !!!) mais musicien (et amoureux de la musique depuis longtemps) il y a deux optiques différentes :
1/ la création de sons. Très utile mais elle vient en complément des instruments acoustiques ou électriques existants. Un morceau fait uniquement de sons synthétiques me paraît chiant mais, je l'avoue, cest un avis personnel. Sans juger de la qualité de l'artiste et de ces morceaux, un seul a vraiment réussi, Jean-Michel Jarre et encore il a fait parfois appel à des instrumentistes acoustiques ou conventionnels
2/ l'utilisation de sons. Imaginez un musicien comme Mozart qui se tapait toutes les parties d'une oeuvre au piano (et encore pas celui que l'on connaît de nos jours)ou au clavecin. Imaginez le bonheur du gars Wolfgang s'il avait pu disposer d'un ordi et de Cubase et tous ses VSTi pour entendre la gueule qu'avait son morceau avant, et c'est là le plus important, de le faire interpréter par un orchestre symphonique ou de chambre.
Bref, en paliatif c'est le pied, en créatif c'est lassant.

Mrben

Je sais pas vous, mais moi ça me fait carrément rêver...

L.viallet



Spidouz

Hihi, oui c'est clair, ca fait rever ....
Je pense qu'on arrivera jamais a reproduire un son acoustic ....
Par contre, s'y rapprocher de tel façon que pour une oreille non entrainée ne puisse faire de difference .... On pourra certainement y arrivé (a coup de Giga, Tera, Petabyte (comme le dit Ragoutoutou))
Cepedant, ce n'est pas tout d'avoir des tonnes de sample pour avoir la reproduction de l'instrument, .... il faut ensuite acquerir la technique et maniere de jouer de cet instrument .... Et la les giga, tera etc ... n'y feront rien.
La preuve avec le lien suivant, même si vous disposeriez du VSL, vous n'en seriez pas chef d'orchestre pour autant


https://www.vsl.co.at/intro
(rubrique demo/demo, ya des mp3 plutot cool)
Cependant, pour pouvoir bosser chez soi, et avoir un aperçu (auditif) de ce que le morceau donne une fois fini, avec tout les instruments, cela peut etre pas mal .... (pas uniquement le VSL, mais tout les sons en général, gigapiano, trilogy/majestic, culture, etc...)
Mozart aurait certainement eu utilité a ça ....

Aller, toute facon, le but n'est pas de se prendre la tete pr ca et de s'enerver.
Le but de chacun est de faire de la musique, et donc de s'amuser.
Ne gaspillez pas votre energie dans des guerres de boutons inutiles...
Have Fun
Spid
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
- < Liste des sujets
- Charte