Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Autres instruments virtuels
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Modulaires sous Linux/Unix

  • 51 réponses
  • 6 participants
  • 2 049 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Modulaires sous Linux/Unix
Quelqu'un a-t-il deja entendu parler (ou entendu tout court) des SpiralSynth(modular) et AlsaModularSynth qui tournent sous linux ?
Qu'est-ce que ca donne au niveau aliasing etc .... ?

<< Faucheur ,parce que je le "Faux" bien >>
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation :
C'est exact, Java n'est pas "libre" et ils veulent changer.



UN langage n'est pas libre ou pas libre. Le probleme du java est qu'actuellement, il n'existe pas de machine virtuelle java libre, ce qui est different. ( le projet mono, par exemple, a bien pour but de fournir un framwork de developpement en C# / .NET en libre ).
27
Est ce que l'un d'entre vous arrive à telecharger le ZynAddsubFx sur sourceforge parce que chez moi ca bloque avec toutes les sources alors que j'arrive à dl les .ogg
j'aimerais bien jouer avec la version windows Win32 de la 1.4.1
https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=62934&release_id=157974
28
Sourceforge a des gros pbs de serveurs ( bande passante et autres ressources ). J'ai essaye d'acceder au CVS d'ardour pour le telecharger, et ca marche pas depuis 4-5 heures deja.

Le WE est vraiment le pire moment, faut dire.
29
Je devrai donc attendre la fin du we :((( pour tester ce synthe fait par un saint ou plutot un codeur euchumenique d'apres ce qu'on peut lire sur son site et au style des demos
30

Citation : Pourquoi utiliser QNX pour un serveur FTP ? Ca me parait un peu incongru quand on sait monter un serveur ftp sous linux avec un proftpd, non ?




J'utilise QNX parce que j'ai une machine qui a besoin d'un bon client graphique et c'est un P90.

Alors je m'en sers que comme FTP.

Sinon il faut voir ce que donne ARDOUR qui pète le feu de Dieu (faudrait que ça soit intégré à AGNULA).

Sinon y avait une distro Debian dédiée à la musique mais j'ai plus le nom :(


Charly

PS: Toutes mes autres machines utilisent Sftp
31
Quelqu'un a l'adresse du CVS d'un projet Audio intéressant ?

Autre que Ardour par exemple.

Si jamais y a un truc intéressant je pourrai me relancer à développer un truc portable avec KDevelop et QT (faudrait que ça soit e C++ par contre).

Charly
32

Citation :
Sinon il faut voir ce que donne ARDOUR qui pète le feu de Dieu (faudrait que ça soit intégré à AGNULA).



Ce n'est pas intergre a la demande de Paul Davis, si j'ai bien compris. Il veut que le truc soit pret avant d'etre distribue ( c'est pour ca qu'il y a pas de tarball, par exemple ).

Sinon, AGNULA existe aussi en debian, mais en fait, tu peux mettre un miroire agnula dans ton sourcees.list, et t'as les paquets debian sur une debian classique ( j'ai besoin de mon propree noyau pour mon portable, par exemple, celui d'agnula na marche pas ),

Des projets pas mal : en editeur son, sweep est bien. Mais comme tous , il est extremement limite. Enfin, t'es pas oblige d'utiliser le C++ pour QT. ( d'ailleurs, pour la GUI, ca se justifie pas du tout, a mon avis ).
33
Salut !


Ben j'ai le choix entre C++/QT et Perl/GTK.

Ce dernier est intéressant mais ne me conviendra pas pour bosser avec les accès périphériques.

C ? Pourquoi pas !!


Charly
34

Citation :
Perl/GTK.



Euh, je connais pas vraiment perl, mais utiliser ça pour faire des GUI, ça me parait un pu foireux, non ? Je connais pas du tout python, mais njettes y un oeil

https://www.python.org/

T'as un binding python pour QT. Perso, je pense à développer un éditeur audio dans le style de cool edit, et j'hesite toujours pour le toolkit graphique. Le gros problème de QT, c'est si tu veux que ton truc soit adaptable a windows et mac OS X... De toute façon, je crois qu'il y a pas de vraie solution à ce problème : soit tu payes, soit tu le fais toi même
35
Exact :)

Mais au vu des prix des licences c'est bon quand même !!!

Hier j'en ai discuté sur IRC et j'ai dit que c'est viablement intéressant.

Tu prépares ta version Nunux ok ?

Si jamais ton programme marche très fort à ce moment-là tu sors une version pour Windows :)

Et là pas de prob tu peux vendre (la GPL permet de vendre ne l'oublions pas).

Donc comme je disais c'est très intéressant C++/QT.

Par contre Python ... oufffffffff

Préfère encore de loin Perl. Ne serait-ce que pour la synthaxe qui est pas loin de celle de SH/BASH (et les zolies et puissantes expressions régulières).

Dur dilemme ... sinon y a Kylix de chez Borland mais bon ...

Payer pour une grosse boite en 2 X ? euh..... non, merci !

Je préfère développer avec KDevelop/QT (Anjuta aussi) et voir si ça tourne bien.

Dès que une version est OK là je m'amuse sur WinCrash$$

Voili voilou


Charly
36

Citation : Si jamais ton programme marche très fort à ce moment-là tu sors une version pour Windows. Et là pas de prob tu peux vendre (la GPL permet de vendre ne l'oublions pas).


Pas avec Qt...
37
Bonjour,
tout le monde. Escusez moi de m'incruster dans le forum mais j'essaye pour la première fois d'installer de l'audio sous linux et evidement je galère ....

Je suis sûr le point de monter un studio et du coup je fais une etude savoir si j'achete la totale sous windows (nuendo + plugin+sampler+...) ce qui va me couter environ 7000€ ou bien si les equivalents sous linux existent et sont siffisament pro. Je me suis donner 1 mois pour cette étude.

J'ai déjà passer pas mal de temps de temps à butinersur internet ça a l'air pas mal et maintenant la phase critique : j'essaye d'installer.

Questions :

1 - y'a t il des sites, forum bien foutu en français pour se dépatouiller (en anglais y'a trop de truc je suis noyé) ?

2 -que pensez vous de linux en utilisation professionelle ?

3 -y'en a t il un ou deux qui serait d'accord pour répondre à des questions (cons) pour l'installation ?

Merci à tous

Samuel
38
Nan t'es le bienvenu Tagadaboum, :bravo:
Je note que ton budget est une des raisons pour s'interesser a linux.
A mon avis linux est peutetre encore un peu immature pour baser une solution audio pro.
Enfin tout depend de ce que l'on veut faire. Je vois que tu souhaites utiliser nuendo, plus des VSTI...
Le probleme majeur je pense c'est de savoir si Ardour peut etre vraiment le centre d'un tel projet.
Je l'ai utilisé il y a plusieurs mois (en version alpha) et bon je pense que la version 1.0 qui va sortir en juillet sera encore un peu brut de fonderie...
Il n'y a pas de doute qu'il va evoluer encore mais apres c une question de temps..
Je crois que la question reste ouverte, et il faut le tester pour voir...et lancer un ptit thread la dessus des que possible.

En francais je connais surtout ce site:
http://lea-linux.org/

Mais si tu as des questions specifiquement audio, je crois que la doc est uniquement en anglais pour le moment:

http://www.djcj.org/LAU/guide/index.php

Et sinon n'hesites pas a m'ecrire en private, je sais pas si je pourrais t'aider mais on sait jamais :clin:


PS: sinon il y a la ML en francais que j'ai cité plus dans ce thread, LSS sur topica.
Ca parle de linux et de son, je pense qu'il y a des gens assez calés en linux sur cette liste...

39

Citation :
Par contre Python ... oufffffffff



Regarde deux fois avant d'abandonner. C'est un des langages les plus interessants que je connaisse, et il est tres puissant. Comparer perl a python, c'est comparer basic au c++, je pense.

Je compte pas vendre mon soft, je suis de toute facon trop mauvais programmeur pour ca. QT vient de passer en GPL sous OS / X, alors peut etre qu;un jour, aussi, sous windows....

Citation :
2 -que pensez vous de linux en utilisation professionelle ?

3 -y'en a t il un ou deux qui serait d'accord pour répondre à des questions (cons) pour l'installation ?



En pro, ca me semble assez illusoire pour l'instant. Ardour ne sera pas un equivalent de nuendo en 3 mois, et ardour ne supportera aucun format repandu ( VST/AU/RTAS/DX ). Il faut voir ce que ca donne d'utiliser wine ( logiciel permettant d'utiliser des prgrammes windows sous linux ) avec des plug ins win.

Pour l'installation, si c'est sur debian, je peux pas mal t'aider. Sous mdk ou RH, moins,, mais d'autres sont la aussi.
40
Si vous êtes d'accord pour me filler un coup de main alors voici ma premiere question :

Voilà où j'en suis : j'ai installé RH 8.0, puis les package de planet CCRMA et maintenant j'essaye de compiller Ardour et là ça merde.

Question :
comment résoudre le probleme avec l'histoire de aclocal et libart.m4 ?
je suis une peu noyé, j'ai fait les liens comme il le dit mais avec sh autogen.rc y'a plein de waring sur aclocal et du coup avec make ça marche pas

Si vous voulez je peux creer un thread sur l'installation de ardour.

Samuel
41
Mmh, pour ardour, tu l'as choppe ou ? Par cvs ?

Paul Davis dit lui meme que la compilation n'est pas prevu pour les debutants, car ca poserait trop de problemes.

Neanmoins, je veux bien t'aider pour la compile, mais pour ca, le plus simple, c'est que tu installes un serveur ssh ( le demon ssh, quoi ) sur ta machine, et je vois direct sur ta machine ce que l'on peut faire ( faut me faire un minimum confiance :) ).

Parce sinon, regler un pb de compilation avec un debutant par post interposes, ca me parait un brin tendu.

Au cas ou, mets quand meme la sortee des erreurs lors de la compilation, un copier coller, pas un resume !
42
Ben de toutes facons les binaires devraient pas tarder...
Mais je me disais sur la page il parle de tarball, ne peut-on pas le trouver plutot que de pecho les sources par CVS. Car comme ca tu evites la phase autogen.sh
Il se peut que Paul Davis utilise des versions tres recentes d'automake, binutils et compagnie...

Tagadoum, donne nous plus d'information sur les messages d'erreurs, et si au passage tu pouvais creer un ptit thread ca serait cool, moi aussi de toute facon je compte m'y mettre :)

43

Citation :
Mais je me disais sur la page il parle de tarball, ne peut-on pas le trouver plutot que de pecho les sources par CVS.



Non, il precise bien qu'il ne distribue pas de tarball, et qu'il ne propose plus qu'un telechargement par CVS.
44
J'sais, mais il parle de la version 1.0

Citation : At the moment, late June 16th (EST) is forecast for the first official tarball release (1.0rc1)



Pis sur la ML ils arretent pas de parler de 1.0-c, 1-0-e, etc... bref a moins que ces versions soient de toute facon que pecho-able via CVS

45
En tout cas, pour compiler, ca a l'air conton :8)

Perso, ca fait deux semaines que j'essaye d'avoir acces au CVS, ca marche pas. :(
46
Ah ben j'ai fini pas trouver :)

http://www.equalarea.com/ardour/

Il y a plusieurs version de prerelease, c du officiel de monsieur Paul Davis, mais va savoir pourquoi ces fichiers ne sont pas sur sourceforge ;-)

La derniere c la 1.0 beta-e

47
Merci, je compile ca direct !
48
Appel a toutes les voitures, j'ai finallement cree un thread pour Ardour allez-y tous ! :))



https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=20983&page=1

49
Retour a nos moutons, les synthes modulaires ou assimilés ;)

Alors je me suis installé Zynadsubfx, au debut bon je me disais ouais encore un nieme synthé numerique... (et qui ne paye pas de mine, l'interface se deplie dans tout les sens).. Et enfait je dois dire que j'ai eu quelques agreables surprises.

Tout d'abord c quand agréable de voir que ca fourmille de petites fonctionnalités partout, c clair que Zynaddsubfx est deja un logiciel assez abouti, on peut faire des layers avec tout plein d'effets partout, les enveloppes sont tres completes avec des delays sur chaque stage de l'adsr par exemple...
Bref je ne suis meme pas encore rentré dans le coeur du logiciel pour le moment mais ca promet de belles perspectives de travail sur le son....

J'ai commencé a chargé quelques exemples (depuis /usr/share/zynaddsubfx)... ah oui petit detail et nieme raffinement on peut meme charger des temperaments differents, creer ses propres gammes...
Donc je disais au debut je n'ai chargé que des "instruments", ce sont les parts en fait qui composent les "masters", apres je suis allé sur les masters, et la woaouh je dois dire que ya des sons particulierement deep et extrement emballants.. :P:
Tout a fait dans mes gouts 70's, grosses nappes analos tout a fait credibles d'inspiration vangelis (le pied),des orgues, des synthes tres 80's, bien sur il y a parfois une tonne d'effets mais ca rend franchement bien. Il y a des sons leads distordu particulierement bien fait, des effets de sync, quelques rhodes amusants... meme si synthetiques.

Je donne ma liste de craqueries :
BigPad ---ah miam miam !! :)
distortion and strings olala
flanged_guitar glups
ins01 - bonne basse synté
ins05 -- sweep, glide
ins06 -- resonnance./lead
synthreverbarated2---nice

Bref j'ai ces derniers temps ecouté pas mal de VSTI et je dois dire que ce ptit logiciel en eclate pas mal :) et ce situe meme dans dans le top.. (mon avis en tout cas).
Enfin c peutetre aussi que son auteur a su realiser quelques presets a tomber par terre, moi je trouve le son tout a fait bon, alors que je suis un chieur pas possible avec les truc numeriques, la franchement je trouve ca cool :) ah merci ! :mdr:

Voila je suis curieux de savoir ce que vous en pensez ! :bravo:

50
Effectivement il y a une version win32, et elle marche tres bien avec wine :) (du moins avec le clavier virtuel).... Une version VSTI est planifié egalement.
Interessant pour evaluer le cout de wine en comparant les deux version linux et win emulé ...