Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Autres instruments virtuels
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel logiciel est le plus competend pour les instrument virtuels ?

  • 13 réponses
  • 5 participants
  • 977 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel logiciel est le plus competend pour les instrument virtuels ?
Bonjour a tous , je cherche des renseignement pour les instruments virtuels . je ne connais aucun de ces logiciel ( debutant oblige ! ) faut-il en prendre plusieurs pour avoir les meilleurs echantillons o un seul suffi ?
merci d'avance .

Errare humanum est
Errare humanum est
2
Salut jp

les instruments virtuels, c'est une très vaste famille, où chacun a plus ou mmoins sa spécialité. Y a beaucoup de synthétiseurs (livrés avec une banque de patches, cad de réglagles pour produire tel ou tel type de sons). Y a des samplers qui, eux, sont livrés avec des cds d'échantillon, des boites a rythmes. Et encore tout un tas d'autres trucs plus ou moins compliqués ...

Bref, le meilleur choix va dépendre de ce que tu veux faire de ces instruments, du matos dont tu disposes à côté, du genre de musique que tu fais (tu cherches des sons réalistes ou pas ???) ...

Donc faut nous en dire un peu plus si tu veux des conseils adaptés


ps : tu dis que tu débutes, donc permet moi de te poser la question (et le prends mal si tu étais déjà au courant) : il va te falloir un séquenceur pour utiliser ces instruments, cad en très schématique, un soft qui va dire au VSTI quelle note jouer. T'en a prévu un ??
3
Disons que je n'ais pas encore investis dans le matos et que je ne voudrais pas faire d'erreurs dans les choix que je vais faire . je compte travailler sur pc ( je sais mac est plus fiable , mais j'avais deja un pc ) . en fait je voudrais des sons le plus réalistes possible . je n'ai pas encore de carte audionumerique , mais j'avais penser a une layla 24 .

Errare humanum est
Errare humanum est
4
En fait comme sequenceur je comptais me servir de cubase vst . c'est bien ou pas ?
Errare humanum est
5
CUBASE c'est de la balle !!!!!! :bravo:

Litle
6

Citation : en fait je voudrais des sons le plus réalistes possible


Tu veux dire des sons reproduisant le plus fidèlement possible de vrais instruments (genre cordes, cuivres, piano, etc) ?
God's in his heaven. All's right with the world.
7
Exactement ,en fait ce que je voudrais faire , c'est enregistré mes lignes de basse en direct et utilisé des intruments virtuels pour faire le reste . je voudrais surtout dans un premier temps avoir des cuivre et des cordes
Errare humanum est
8
Cubase, pas de souci, ca marche nickel pour les vst, et les possibilités sont énormes quand tu connais bien le logiciel.
Layla 24, j'en ai pas, mais ca semble être une bonne carte.

Ensuite, niveau son réaliste ... ben je suis pas spécialiste de la chose, alors je passe le relai aux autres ...

Bon son
9
Merci quand meme d'avoir repondu , ça fait du bien de savoir qu'on est pas tout seul perdu dans le monde obscur de la MAO
Errare humanum est
10
Je pense qu'un sampleur serait le plus à même de te satisfaire.

Il en existe plusieurs :
- Steinberg Halion
- NI Kontakt (et ses petits frères Intakt et Kompakt visibles sur le même site)
- Motu MachFive
- SampleTank
- Et sûrement plein d'autres... :clin:

La majorité de ces softs à une version demo. T'as plus qu'à downloader tout ça et à faire ton choix en fonction de tes préférences et de leurs spécifications techniques.

:8)
God's in his heaven. All's right with the world.
11
Ok merci , en fait j'avais aussi l'intention d'investir dans un sampleur ,mais j'en connais aucun . merci pour la liste . je compte utiliser un clavier maitre pour créer mes sequences tu en connais de bon et surtout pratique ?
Errare humanum est
12
J'ai essayé Kontakt, et il m'a paru assez complet au niveau des réglages possibles et des compatibilités.
J'avais tâté SampleTank y'a un moment, mais il m'avait paru un peu cheap, mais ça a pu changer.
Halion, je compte l'essayer d'ici peu, apparemment la version 2 corrige pas mal de trucs
MachFive, pas essayé.

Note que tu peux voir du coté des versions light de Kontakt et Sampletank, qui sont souvent bien moins chères.

Moi, pour l'instant, je penche pour Kontakt.

:8)
God's in his heaven. All's right with the world.
13
Oui, sur ce que j 'ai pu écouter de mon côté Kontakt semble un poil meilleur que la concurrence.
14
Merci pour les renseignements , c'est pas toujours evident de faire des choix quand on y connait rien . :bravo:

Errare humanum est
Errare humanum est