Achetée pour remplacer une vieillissante Digi 001 dans le cadre d'une utilisation dans mon home/project studio. Elle est connectée à un Mac Pro 8 cœurs (seconde génération) doté de 12Go de RAM. Les enregistrement sont faits sous ProTools et sur un disque rapide dédié d'1 To connecté en interne (SATA). Dans la plupart des cas et pour une majorité d'utilisateurs, la Digi 002 est équipée de manière satisfaisante et permet des enregistrements d'excellente qualité sans pour autant utiliser du matos supplémentaire. Mais j'ai pour ma part voulu pousser les possibilités un peu plus loin surtout pour les prises "critiques" (voix, instruments acoustiques), c'est pourquoi j'utilise des préamps externes (Focusrite ISA et/ou Mindprint Envoice Mk I) meilleurs que ceux qui équipent la Digi 002 et surtout équipés d'excellents convertisseurs AD et de sorties numériques (S/PDIF et ADAT) pour éviter les convertisseurs de la Digi qui font un travail certes suffisant mais pas extraordinaire. En sortie j'utilise un Presonus Central Station qui me permet de sélectionner différentes écoutes et de jongler avec différentes sources, particulièrement pratique pour éviter la latence de la Digi lors du monitoring pendant les prises.

UTILISATION

La plupart du temps mes projets sont fait sous ProTools (dans l'ordre des mises à jour, les versions utilisées ont été PTLE 7.4, PTLE 8.x, PT9HD et actuellement PT10HD), mais j'ai aussi occasionnellement utilisé Logic Pro 8 et Ableton Live 8. Les drivers ne m'ont jamais posé de problèmes particuliers (sauf peut-être ceux de la 9HD qui ont été un peu délicats). Pas de soucis en ce qui concerne les mises à jour non plus, sauf le tarif assez extravagant demandé par Avid pour passer de la 8LE à la 9HD (qui, rappelons le, a été la première version à permettre d'utiliser le HD sans pour autant avoir de hardware dédié), et ensuite de la 9HD à la 10HD...
Je n'ai pas fait de tests pour savoir combien de pistes il est possible d'atteindre avant que la machine se mette à genoux en me demandant pardon, car je ne vois pas bien l'intérêt dans mon cas. Mes projets ne dépassent pas souvent 24 pistes en 24bits/48KHz (je suis de l'ancienne école), je crois que le maximum que je me souvienne d'avoir atteint est 33 pistes sans rencontrer le moindre souci, donc loin des possibilités théoriques de PT10HD qui sont de 256 pistes en 24bits/48KHz...
La question de la latence est revanche le gros défaut de cette interface qui ne fait pas mieux que d'autres interfaces bien moins chères, et pour ce niveau de prix on peut trouver mieux (les RME par exemple). Mais c'est un faux problème dans mon cas puisque je le contourne en utilisant ma Central Station, et il peut aussi être solutionné si vous utilisez une console... Mais il y a aussi la fonction "Low Latency Monitoring" de ProTools qui permet de travailler confortablement avec cette interface.

MISE EN OEUVRE

Installation sans problème particulier, configuration limpide, aucune incompatibilité rencontrée et manuels plus exhaustifs et complets, tu meurs ! On voit bien ici que Avid/Digidesign est bien ancré dans le marché des professionnels, rien n'est laissé au hasard. Un sans faute de ce côté là...

AVIS GLOBAL

J'utilise ma Digi 002 depuis 2006, avant ça j'utilisais son ancêtre, la Digi 001 depuis 1999 ! Mon choix s'était porté sur ces interfaces surtout parce que j'utilisais ProTools en studio depuis plusieurs années. Du coup, je n'ai pas réellement essayé autre chose, puisque je ne voulais utiliser QUE ProTools et ce dernier ne tournait uniquement que sur les interfaces Avid/Digidesign. Ce problème n'est plus d'actualité, car aujourd'hui ProTools est tout à fait capable de tourner sur n'importe quelle interface, quelqu'en soit son fabricant. Si bien que je ne suis pas certain que je referais ce choix aujourd'hui, car à prix équivalent, on peut trouver bien meilleur ! UAD Apollo par exemple ou une Apogee, ou encore une RME...